СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-53/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-53/2017

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Уголовное

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 6 апреля 2017 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ ограничения свободы, в отношении которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания была заменена на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, отбывавшей наказание с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты> на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес> «а», ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с вешалки торговой витрины совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовила наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 256 от 01.04.16 г.), которое стала незаконно хранить при себе в полимерной бутылке.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут возле <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 была задержана и наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта в полимерной бутылке, было изъято сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 умышленно совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовила и хранила наркотическое средство в значительном размере и ее действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы и отменяет условное осуждение по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, поскольку данные о личности ФИО1, совершение ею вновь аналогичных преступлений не позволяют суду сделать вывод о возможности сохранения условного осуждения и исправлении подсудимой без изоляции от общества. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 73, 82.1. УК РФ, изменения категории преступления, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФв виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФв виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФотменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФи окончательно ФИО1 определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- <данные изъяты> полимерный пакет с полимерной бутылкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 6 апреля 2017 года.