Приговор № 1-19/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19\2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2019 года с. Лазо

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рыженко О.В.,

при секретаре Ермишиной С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ли В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, согласно решению Лазовского районного суда Приморского края от 15.04.2013 по делу № 2-61/2013 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях или в валюте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, решение вступило в законную силу 28.05.2013.

Во исполнение вышеуказанного решения суда по делу Лазовским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого 19.04.2013 в отделе судебных приставов по Лазовскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации в базе АИС ФССП России присвоен №-ИП).

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, 08.02.2018 она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей. 08.02.2018 мировым судьей судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, постановление вступило в законную силу 20.02.2018.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи ранее привлеченной к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ - со дня следующего за днем последней выплаты алиментов, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 4 месяцев 4 дней, повторно, то есть неоднократно, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, являясь трудоспособной и имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, задолженность по алиментам не погашала, умышленно решение суда о взыскании алиментов своевременно и в полном объеме не исполняла, не имея уважительных причин, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в нарушение решения суда не производила, чем допустила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и образование задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня), составила 43 458,44 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании заявив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт полностью.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимой не заявила, а защитник ходатайство поддержал, потерпевший согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимой приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает содеянное подсудимой, её личность, полное признание своей вины, а также характеризующие данные.

Из оглашённых в судебном заседании и исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 (ФИО7, ФИО8) не судима (л.д. 63-65); согласно справке - характеристике начальника ПП № МОМВД России «Партизанский» по месту жительства характеризуется положительно, жалобы от соседей, жителей поселка на неё не поступали, по характеру общительна, в общении с окружающими вежлива, не конфликтна, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, круг общения составляют лица не склонные к совершению правонарушений, в настоящее время не трудоустроена, ранее работала в морских рейсах, приводов в ПП № не имеет, к административной ответственности не привлекалась (л.д.79, 81, 83); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учёте в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 67, 69, 71); на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 73, 75, 77).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д. 58).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против личности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, руководствуясь положениями ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, в целях предупреждения ею совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой по делу нет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии данной жалобы или представления заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий О.В. Рыженко