Приговор № 1-294/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-294/2017

Дело № 1-294/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита 14 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мустафина А.Е.,

при секретаре судебного заседания Таралло Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Читинского транспортного прокурора Титова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соцкой Д.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер №<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено в Забайкальском крае и в г. Чите при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2016 года около 16 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от территории железнодорожного вокзала <данные изъяты>. находящегося по адресу: <данные изъяты> увидел произрастающий куст травы конопли, в это же время у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время ФИО1, сорвал куст дикорастущей травы конопли, для последующего изготовления из него наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления без цели его сбыта, 09 декабря 2016 года около 17 часов 00 минут местного времени ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в 4-х км в западном направлении от железнодорожного вокзала <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, к реке <данные изъяты> где в этот же день в период с 17 часов 00 минут до. 18 часов 00 минут местного времени, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем смешивания ранее собранной им травы конопли с растворителем и последующего выпаривания в металлической банке, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,223 грамм, после чего смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси не менее 2,930 грамм, которую поместил в спичечный коробок, находящийся при нем, а часть употребил путем курения на месте.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью собственного потребления, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время поместил спичечный коробок со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,223 грамм, общей массой 2,930 грамм в карман куртки, надетой на нем, и в дальнейшем хранил при себе в период с 18 часов 00 минут 09 декабря 2016 года до 08 часов 30 минут местного времени 11 декабря 2016 года, находясь в <данные изъяты> края, в том числе при следовании его в пассажирском поезде № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» от вокзала <данные изъяты> Забайкальской железной дороги до прибытия поезда на вокзал <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где спичечный коробок с содержимьм - незаконно изготовленным им наркотическим средством переложил в шапку, надетую на нем.

11 декабря 2016 года в 08 часов 20 минут местного времени, ФИО1, доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте расположенную по адресу: <данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, где в 08 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в шапке, надетой на нем, обнаружен и изъят спичечный коробок со смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,223 грамм, общей массой 2,930 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Согласно данному Постановлению, размер смеси, в состав которого входит наркотическое средство из Списка I, рассчитывается из размера смеси, независимо от содержания в ней наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Соцкая Д.Н. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания.

Государственный обвинитель Титов И.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что препятствий для этого нет.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не высказали. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, тяжесть преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: <данные изъяты>

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, выбирая вид наказания, суд обращает внимание и учитывает все материалы дела, сведения о личности подсудимого, о его семье, фактически установленные обстоятельства совершения преступления. А, учитывая пояснения подсудимого о том, что он в может выплатить штраф, поскольку он работает и его доход составляет около 80 тысяч рублей в месяц, суд считает возможным применить ст. 46 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания, по мнению суда, наилучшим образом будет способствовать целям уголовного наказания, восстановлению справедливости и исправлению ФИО1

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, то правила ч. 5 ст. 62 УК РФ судом при назначении ему наказания не применяются.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, бумажный конверт со смесью наркотического средства – спичечный коробок, с находящейся внутри растительной массой, схожей с табаком, пропитанной маслянистым веществом, содержащей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси 2,690 грамм, смывы с кистей рук, контрольный смыв, изъятые на три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соцкой Д.Н., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: спичечный коробок, с находящейся внутри растительной массой, схожей с табаком, пропитанной маслянистым веществом, содержащей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси 2, 690 грамм, смывы с кистей рук, контрольный смыв, изъятые на три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соцкой Д.Н. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Центральный районный суд г. Читы. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Е. Мустафин