Приговор № 1-53/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-000174-90 Дело 1-53/2021 именем Российской Федерации р.п. Тальменка 09 марта 2021 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С., подсудимого ФИО3, защитника Курмиса К.Б., представившего уд. № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> судимого: 1) 28.05.2020г. мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст. 175 УК РФ к 90 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),- - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали алкогольные напитки. В ходе распития алкогольных напитков между ФИО3 и ФИО1 на почве ревности возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО3, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанес рукой сжатой в кулак не менее 3 ударов по лицу, и не менее 2 ударов по конечностям потерпевшей, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения, которые вреда здоровью ФИО1 не причинили. После чего ФИО1, находясь в кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, взяла в руки нож и замахнулась им на ФИО3, однако последний выставил вперед правую руку, в результате чего ему были причинены поверхностные резаные раны на ладонной поверхности правой кисти (1), на наружной поверхности 3-го пальца правой кисти (1), которые вреда здоровью ФИО3 не причинили. В связи с возникшими личными неприязненными отношениями к ФИО1, возникшими в связи с противоправным поведением потерпевшей, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанные время и месте, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, ФИО3 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неизбежности наступления смерти ФИО1, и желая наступления таковых последствий, прошел в зал квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, где взял в руки нож с рукояткой из металла серого цвета, и, вернувшись в кухню, нанес клинком указанного ножа не менее 3 ударов в грудь потерпевшей, не менее 6 ударов в поясничную область справа, не менее 1 удара в область паха, не менее 1 удара в область правого бедра, не менее 1 удара в область левого бедра, не менее 7 ударов в область головы, не менее 3 ударов по правой руке, а также не менее 2 ударов в область правого плеча ФИО1 После чего ФИО3, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, взял в руки нож с рукояткой из пластмассы черного цвета, и с целью доведения своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО1, лезвием указанного ножа перерезал шею лежащей на полу в кухне ФИО1 В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: - колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 7-го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, снизу вверх, проникает в правую плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого, где слепо оканчивается. Общая длина раневого канала составляет 7 см. - колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 10-го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, с повреждением 10-го правого ребра, проникает в правую плевральную и в брюшную полость, с повреждением правого купола диафрагмы и правой доли печени, оканчивается в ткани правой доли печени. Общая длина раневого канала составляет 10 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,5 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, проникает в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, где слепо оканчивается. Общая длина раневого канала составляет 8 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,6 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,5 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,3 см. - колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, проникает в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, оканчивается в ткани правой доли печени. Общая длина раневого канала составляет 8,5 см. - колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 9-го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, слепо оканчивается в мягких тканях груди, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1 см. - колото-резаная рана в правой подвздошно-паховой области (№). Раневой канал от раны проходит спереди назад, слепо оканчивается в мягких тканях живота, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 0,8 см. Указанные раны груди и живота являются колото-резаными, причинены однократным колюще-режущим воздействием каждая, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки, ширина погруженной части которого (без учета следовоспринимающих свойств и сокращения кожи, условий контактного следообразования) не превышала 33 мм. - резаная рана на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (I), поверхностные резаные раны: в левой подглазничной области (1), на левом скате носа (1), в правой скуловой области (2), на передней поверхности правой ушной раковины (1), на передней поверхности левой ушной раковины в области завитка (2), на тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), которые причинены однократным (каждая) режущим воздействием острой кромки плоского объекта (орудия, оружия, предмета). Указанные телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти, и причинили тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку развития угрожающего жизни состояния — обильной кровопотери. В результате умышленных противоправных действий ФИО3 наступила смерть ФИО1 в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Причиной смерти ФИО1 явились множественные колото-резаные и резаные ранения головы, груди, живота и конечностей с повреждением внутренних органов, осложнившихся развитием обильной кровопотери. После совершения убийства ФИО1 ФИО3 в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взял в руки нож с рукояткой из металла серого цвета и лезвием указанного ножа совершил полное отчленение головы трупа ФИО1 от туловища, проходящее в верхней трети шеи на уровне межпозвонкового диска между 4-м и 5-м шейными позвонками, которое является посмертным без видимых кровоизлияний, данное повреждение является резаным, и причинено множественными (не менее 15) воздействиями плоского травмирующего объекта (орудия, предмета типа ножа), имеющего острую кромку (лезвие). Основное направление резания при образовании ран было спереди назад, как слева направо, так и справа налево. Повреждения на теле 4-го шейного позвонка, правом поперечном отростке 4-го шейного позвонка, на передней поверхности левого поперечного отростка 4-го шейного позвонка, на задней поверхности нижнего правого суставного отростка 3-го шейного позвонка, на задней поверхности нижнего левого суставного отростка 4-го шейного позвонка, на задне-правой поверхности нижнего правого суставного отростка 4-го шейного позвонка и наружной поверхности верхнего правого суставного отростка 5-го шейного позвонка, на остистом отростке 4-го шейного позвонка, являются насечками и образовались от не менее чем 10 кратных воздействий объектом, имеющим острую кромку. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, где он пояснял, что проживал с сожительницей ФИО1 на протяжении 7 лет. У них периодически возникали конфликты из-за того, что она могла длительное время не ночевать дома, распивала где-нибудь спиртное. Дома они с ФИО1 также часто вместе распивали спиртное. Во время конфликтов он иногда ее бил, но ФИО1 все равно не исправлялась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел к своей матери. По дороге встретил Свидетель №4, от нее узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменила ему с мужчиной, то есть вступила с ним в половой акт. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома не находилась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришла домой. В этот же вечер он стал выяснять у ФИО1 про ее измену, ФИО1 все подтвердила и рассказала ему о своей измене в подробностях. Его это шокировало. После этого они с ФИО1 практически не общались больше недели, а просто проживали на одной жилплощади, спали в разных комнатах, спиртное не распивали. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова не ночевала дома. Домой она пришла днем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в состоянии алкогольного опьянения. Сказала, что ночевала у Свидетель №5, там и употребляла спиртное. С собой у нее было 0,5 литра самогона. Дома у него также было спиртное - 2 бутылки по 0,5 л самогона. Не снимая с себя верхнюю одежду, они с ФИО1 прошли в кухню, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он стал предъявлять ФИО1 претензии по поводу ее отсутствия в ночное время дома и из-за того, что она изменила. При этом бил ли он ее, не помнит, но допускает, что он мог ее несколько раз ударить кулаком в область лица. В ходе конфликта, когда они с ФИО1 сидели за столом в кухне, ФИО1 подошла к кухонной тумбе, схватила кухонный нож и замахнулась им на него. Он подставил правую руку, чтобы она не нанесла удар ножом по телу, она порезала ему ножом правую ладонь. У него пошла из раны кровь. Он разозлился и схватил кухонный нож с пластиковой коричневой ручкой, который находился в нише кухонной тумбы, и нанес ФИО1 удар ножом в правую ногу в районе колена, она упала на пол, на левый бок, головой в сторону окна кухни. После этого он начал наносить удары в разные части тела ФИО1, точное количество нанесенных ударов не помнит, но помнит, что не менее 5-х ударов. Наносил ли он удары ножом по другим частям тела, не помнит, так как был зол и в состоянии алкогольного опьянения. Затем он пошел в зал, взял со стола самодельный нож (охотничий), у которого была перемотана рукоятка скотч-лентой. Держа нож в руке, он подошел к лежащей на полу ФИО1. Она дышала, говорила ли она что-нибудь, не помнит. Он подошел к ФИО1 и перерезал ей горло. Из горла брызнула кровь и залила тумбу, на которой стояла газплита, весь пол в кухне залился кровью. После того, как он перерезал ФИО1 горло, она умерла. Он пошел в зал и продолжил распивать спиртное. Во времени не ориентировался. После того, как у него закончилось спиртное, он лег спать. Проснулся он на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, увидел труп ФИО1 и вспомнил, что он ее убил. Ее тело было холодным. Он решил труп ФИО1 спрятать в подполе. Он полностью раздел ФИО1 и решил сжечь ее одежду в печке. Кофту и футболку он сжег в печке, а джинсы не стал сжигать. Затем он взял снова свой охотничий нож и отрезал голову ФИО1. Голову он завернул в ее куртку, которая была на ней. Охотничий нож, которым отрезал голову, положил в таз с водой, стоящий на полу перед входом в комнату, наверное, для того, чтобы он не засох с кровью. Затем он открыл крышку подпола, расположенного в коридоре квартиры, опустил туда тело ФИО1 и рядом положил куртку с ее головой. Затем пошел за спиртным, продолжил распивать спиртное. Затем уснул, проснулся от стука, к нему пришли сотрудники. Он пустил их в дом, они увидели окровавленный нож в тазу и тогда он сознался, что совершил убийство ФИО1 и показал ее тело и голову в подполе. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.71-75, 97-99). При даче показаний в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснял, что, когда они с ФИО1 вместе распивали спиртное и выясняли отношения насчет ее измены, он бил ФИО1 кулаками обеих рук. Бил по лицу и телу не менее 5 раз. Они с ФИО1 сидели на кухне. ФИО1 схватила один из ножей с ниши тумбы и замахнулась на него. Чтобы она не нанесла ему удар ножом, он выставил правую руку вперед, и ФИО1 порезала ему ладонь ножом. Куда она дела после этого нож, он не знает. У него из раны на руке пошла кровь. Он разозлился. Допускает, что в этот момент он пошел за самодельным охотничьим ножом в зал, чтобы убить ФИО1, а не в тот момент, чтобы отрезать ей голову. Взяв самодельный нож в зале со стола, он вернулся в кухню и нанес им не менее 5 ударов по телу ФИО1 При этом он мог нанести ей поверхностные раны ножом по лицу и телу ФИО1 Затем он взял другой нож на кухне, скорее всего тот, которым ФИО1 порезала ему руку, и перерезал ей горло (т.2 л.д.171-173). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, указал, что поводом к нанесению им ударов ножом ФИО1 послужило то, что она порезала ему ладонь, а далее он просто не смог остановиться. Вина подсудимого установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее была сестра ФИО1, которая сожительствовала с ФИО3 на протяжении около 7 лет. Оба злоупотребляли спиртными напитками, постоянно дрались. ФИО3 ревновал ее сестру по любому случаю. Когда ФИО3 и ее сестра были трезвые, между ними все было хорошо, когда выпьют – постоянные драки. ФИО1 в пьяном виде вспыльчивая, агрессивная. Наказание оставляет на усмотрение суда. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>» с Свидетель №2 выехали в <адрес> с целью проверки лиц, состоящих под административным надзором. Они заехали в <адрес> и проезжая мимо дома, расположенного по <адрес>, решили заехать к ФИО3 с целью проверки, так как он состоит на профилактическом учете в ОМВД. Они с Свидетель №2 подошли к дому, света в доме не было, постучали. ФИО3 открыл им дверь, находился в состоянии опьянения. Он /Свидетель №1/ спросил, где его сожительница. ФИО3 сказал, что она уехала в гости. Посветив фонариком, увидел в комнате справа от входа таз, в котором была жидкость красно-бурого цвета и в жидкости находился охотничий нож с перемотанной лентой-скотч рукояткой. На ФИО3 была куртка, которая спереди была вся в крови. Он /Свидетель №1/ прошел в кухню и обнаружил, что на кухне имеются замытые следы крови, кровь была на предметах обстановки. Он спросил, почему вся кухня в крови. ФИО3 ответил, что он порезал руку, при этом показал им правую ладонь, на которой имелась рана от пореза. Он сказал, что от такой раны столько много крови не может быть. Тогда ФИО3 показал рукой на подпол, расположенный в коридоре. Он поднял крышку подпола, и, осветив фонариком, увидел обнаженное женское тело, все в крови, со следами ножевых ранений, голова отсутствовала. ФИО3 сказал, что ФИО1 ему изменила, в порыве ревности он ее убил. О происшествии они сообщили в отдел, приехала следственно-оперативная группа. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он около 14-15 часов заехал к ФИО3, чтобы отремонтировать свой мотоцикл. ФИО3 поспешно вышел из своей квартиры, они стали разговаривать на крыльце. Правая ладонь руки у ФИО3 была сильно разрезана, на руке было много крови. Одет ФИО3 был в теплую темно-синюю куртку, на куртке было много крови, он подумал, что это кровь от раны на его руке. Он спросил у ФИО3, где его сожительница ФИО1, на что ФИО3 ответил, что она уехала к матери. Он попросил ФИО3 отрегулировать зажигание на мотоцикле. Он отвез ФИО3 за спиртным, оставил его там, затем поехал к ФИО3, встретил его по дороге. С ФИО3 они приехали к нему домой, на крыльце стали пить спиртное. В ходе разговора, когда ФИО3 опьянел, сказал, что он убил Таню, отрезал ей голову и скинул ее в подпол. При этом ФИО3 спросил, хочет ли он посмотреть ее голову. Он ФИО3 не поверил, сказал, что не хочет (т. 1 л.д.60-62). Свидетель Свидетель №4, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что ФИО3 и его <данные изъяты> ФИО1 знает как жителей <адрес>, они неоднократно калымили у нее в огороде, помогали по хозяйству. Ей было известно, что ФИО3 часто бил ФИО1, она ходила с синяками, оба злоупотребляли спиртными напитками. Были случаи, что ФИО1 уезжала от ФИО3 к сестре в <адрес>, но потом снова возвращалась, они жили вместе дальше. Несколько раз летом ДД.ММ.ГГГГ года она с ФИО1 вместе распивала спиртное. Последний раз она видела ФИО1 в середине ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 она последний раз видела в конце августа или начале ДД.ММ.ГГГГ, с ним она не общалась (т. 2 л.д.156-158). Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что не менее года назад с ФИО3 и ФИО1 распивал спиртное. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения неадекватный, агрессивный. Ему было известно, что ФИО3 часто бил ФИО1, она ходила с синяками, оба злоупотребляли спиртными напитками. Зарабатывали они на жизнь калымами, затем они покупали спиртное, ФИО3 ее побьет, и потом живут дальше. Последний раз он видел ФИО1 за три-четыре дня до ее убийства. Она пришла к нему, спросила, есть ли у него спиртное. ФИО1 сказала ему, что изменила ФИО3 с другим мужчиной. ФИО1 после этого сразу ушла искать спиртное дальше (т. 2 л.д.159-161). Также вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в доме по <адрес> обнаружен труп ФИО1, изъяты 2 смыва, 2 ножа, смыв с таза, джинсы ФИО1, куртка, брюки и кофта ФИО3 (т.1 л.д. 14-32); - протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием судебно-медицинского эксперта был осмотрен труп ФИО1 (т.1 л.д. 33-44); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал место совершения им преступления (т. 1 л.д. 76-90); - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 7-го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, снизу вверх, проникает в правую плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого, где слепо оканчивается. Общая длина раневого канала составляет 7 см, колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 10-го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, с повреждением 10-го правого ребра, проникает в правую плевральную и в брюшную полость, с повреждением правого купола диафрагмы и правой доли печени, оканчивается в ткани правой доли печени. Общая длина раневого канала составляет 10 см (акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), колото-резаная рана в поясничной области справа (№).Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,5 см. Колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, проникает в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, где слепо оканчивается. Общая длина раневого канала составляет 8 см, колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,6 см, колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,5 см, колото-резаная рана в поясничной области справа (№).Раневой канал от раны проходит справа налево, слепо оканчивается в мягких тканях поясничной области, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1,3 см, колото-резаная рана в поясничной области справа (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, справа налево, сверху вниз, проникает в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, оканчивается в ткани правой доли печени. Общая длина раневого канала составляет 8,5 см, колото-резаная рана на правой боковой поверхности груди на уровне 9- го межреберья по задней подмышечной линии (№). Раневой канал от раны проходит сзади наперед, слепо оканчивается в мягких тканях груди, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 1 см, колото-резаная рана в правой подвздошно-паховой области (№). Раневой канал от раны проходит спереди назад, слепо оканчивается в мягких тканях живота, без повреждения внутренних органов, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала составляет 0,8 см. Раны №№ с груди и живота являются колото-резаными, причинены однократным колюще-режущим воздействием каждая, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки, ширина погруженной части которого (без учета следовоспринимающих свойств и сокращения кожи, условий контактного следообразования) не превышала 33 мм. В момент образования ран травмирующий объект был ориентирован: ран №,№,№,№,№ тупой кромкой (обухом) влево, а острой кромкой (лезвием) вправо; раны № тупой кромкой (обухом) вправо, а острой кромкой (лезвием) влево (относительно вертикального положения тела потерпевшего). Учитывая сходства морфологических особенностей ран, можно сделать вывод об образовании ран от воздействий одного травмирующего объект (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 10.12.2020г.). 1.1. Резаная рана на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (1), поверхностные резаные раны: в левой подглазничной области (1), на левом скате носа (1), в правой скуловой области (2), на передней поверхности правой ушной раковины (1), на передней поверхности левой ушной раковины в области завитка (2), на тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), которые причинены однократным (каждая) режущим воздействием острой кромки плоского объекта (орудия, оружия, предмета). Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1. – 1.11. данных выводов, в соответствии с пунктом 6.2.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н), причиняют тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния - обильной кровопотери. 1.2. Кровоподтеки: на верхнем и нижнем веке правого глаза с переходом в правую подглазничную область (1), на верхнем веке левого глаза (1), в лобной области справа (1), на тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), на тыльной поверхности 5-го пальца левой кисти (1), которые образовались от не менее 5-ти кратного воздействия твердым тупым объектом (объектами), и в соответствии с пунктом 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) не причиняют вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Все вышеперечисленные в п.п. 1.1.-1.12. телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует состояние ран (без признаков воспаления и заживления), цвета кровоподтеков и кровоизлияний из областей повреждений без клеточной реакции (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.). Учитывая данные гистологического исследования мягких тканей из области повреждений (кровоизлияние без видимой лейкоцитарной реакции) можно предполагать период образования данных повреждений от нескольких минут до 12 часов с момента получения повреждений до наступления смерти (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.). Смерть ФИО1 наступила от множественных колото-резаных и резаных ранений головы, груди, живота и конечностей с повреждением внутренних органов, осложнившихся развитием обильной кровопотери, что подтверждается наличием повреждении, указанных в п. 1.1.- 1.11. данных выводов, а также следующими морфологическими признаками: малокровие внутренних органов (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), островчатые слабоинтенсивные трупные пятна, бледность кожного покрова, резко выраженное мышечное окоченение. Учитывая характер, локализацию вышеперечисленных телесных повреждений, их образование при падении на плоскости (с высоты собственного роста) можно исключить. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены Следующие морфологические изменения: нестенозирующий теросклеротический коронаросклероз в стадии липосклероза, жировая дистрофия печени, которые в причинной связи со смертью не состоят. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружено полное отчленение головы от туловища, проходящее в верхней трети шеи на уровне межпозвонкового диска между 4-м и 5-м шейными позвонка, которое является посмертным без видимых кровоизлияний (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), данное повреждение является резаным, и причинено множественными (не менее 15) воздействиями плоского травмирующего объекта (орудия, предмета типа ножа) имеющего острую кромку (лезвие). Основное направление резания при образовании ран было спереди назад, как слева направо, так и справа налево. Повреждения на теле 4-го шейного позвонка, правом поперечном отростке 4-го шейного позвонка, на передней поверхности левого поперечного отростка 4-го шейного позвонка, на задней поверхности нижнего правого суставного отростка 3-го шейного позвонка, на задней поверхности нижнего левого суставного отростка 4-го шейного позвонка, на задне-правой поверхности нижнего правого суставного отростка 4-го шейного позвонка и наружной поверхности верхнего правого суставного отростка 5-го шейного позвонка, на остистом отростке 4-го шейного позвонка, - являются насечками и образовались от не менее чем 10 кратных воздействий объектом, имеющим острую кромку (акт судебно- медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.). При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. обнаружен этиловый спирт 4,1 промилле (акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.), что обычно у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений (кожный покров холодный на ощупь по всем поверхностям тела, трупные пятна при надавливании и на них не изменяют интенсивность своей окраски, мышечное окоченение резко выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, признаки гниения отсутствуют), смерть ФИО1 могла наступить за 1-3 суток до момента оценки трупных явлений в морге (т. 1 л.д. 128-156); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной для исследования кофте ФИО3 обнаружена кровь человека. Полученные данные не исключают смешения в данных следах крови ФИО1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 169-174); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке ФИО3, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, кровь формально мужского генетического пола, в об. №,14 имеется смешение крови женской и мужской половой принадлежности, следовательно, кровь в указанных следах могла происходить от смешения крови ФИО1 и ФИО3; в об. №№,10,11,12 половая принадлежность крови не установлена, таким образом, в этих следах кровь могла происходить как от ФИО1, так и от ФИО3, каждого в отдельности или от обоих вместе (т. 1 л.д. 180-187); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено смешение крови женской и мужской половой принадлежности. Таким образом, данные следы крови могли происходить от смешения крови ФИО1 с кровью ФИО3 В другой части следов на ноже (об.2) найдена кровь человека, половая принадлежность которой не установлена. Таким образом, данные следы крови могли происходить как от ФИО1, ФИО3 как по отдельности, так и вместе (т. 1 л.д. 205-209); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, изъятом в кухне в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови человека, кроме того, смешение крови лиц мужского и женского генетического пола, следовательно, кровь могла происходить от смешения крови ФИО1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 215-222); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном для исследования марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета обнаружена кровь человека, женского генетического пола. Полученные данные не исключают происхождение крови от потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 228-232); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве вещества бурого цвета, изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, установлен женский генетический пол. Следовательно, данная кровь могла происходить от ФИО1 (т.1л.д. 238-244); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на джинсах ФИО1 обнаружена кровь человека. В следах, обозначенных об.№№ кровь могла происходить от ФИО1 В остальных следах на джинсах кровь могла происходить от ФИО3 (т. 2л.д. 4-9); - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне с таза в комнате, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, женского генетического пола, следовательно, кровь могла происходить от ФИО1 (т. 2 л.д. 15-23); - заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. колото-резанные раны № на кожном лоскуте от трупа ФИО1, могли образоваться от колюще-режущего воздействия клинка, представленного на экспертизу ножа. 2. Раны на кожных лоскутах с шеи из области отчленения головы от трупа ФИО1, являются резанными, причинены множественными (не менее 15) воздействиями плоского травмирующего объекта (орудия), предмета типа ножа имеющего острую кромку (лезвие), каким могло являться лезвие клинка ножа, представленного на исследование. Раны могли образоваться от воздействия каким-либо другим объектом, имеющим острую кромку (лезвие) (т. 2л.д. 50-65); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 2 смыва, 2 ножа, смыв с таза, джинсы ФИО1, куртка, брюки и кофта ФИО3, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 84-94). Давая анализ и оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд констатирует, что действия ФИО3 были умышленными, направленными на лишение жизни человека. Характер действий подсудимого, использование подсудимым ножа, орудия, обладающего большой поражающей силой, локализация нанесенных ранений, их количество в короткий промежуток времени, повреждение жизненно-важных органов, состоявшийся конфликт, то, что после совершения преступления ФИО3 скрыл труп, пытался скрыть следы преступления, прямо свидетельствует об умысле на убийство, который возник у подсудимого в ходе конфликта после нанесения ему ФИО1 резаных ран ладонной поверхности. При принятии решения суд принимает во внимание показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения проведенных по делу экспертиз, поскольку они согласуются между собой. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не находился в состоянии необходимой обороны либо превысил ее пределы, а указывают на то, что его умысел был направлен именно на лишение жизни потерпевшей. Сам подсудимый не пояснял, что опасался потерпевшую, либо ему пришлось защищаться. Не находился подсудимый и в состоянии аффекта. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение потерпевшей, ударившей ФИО3 ножом, явилось поводом к совершению подсудимым преступления. При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких. При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>, характеризуется отрицательно. <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, вышеуказанное заключение экспертизы, суд признает ФИО3 вменяемым к инкриминируемому ему преступлению. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, предоставление информации сотрудникам полиции о совершенном преступлении как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом к преступлению, состояние здоровья близкого родственника. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает Достаточных данных, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено в пределах санкции статьи, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, имеющего непогашенную судимость, и лишь в условиях реальной изоляции от общества, что будет разумным и справедливым, соответствующим целям наказания. В силу закона оснований для назначения либо замены принудительных работ не имеется. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 должен в исправительной колонии строгого режима. По настоящему делу ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Время задержания подсудимым не оспаривается, содержался под стражей до постановления приговора, время содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей, в судебном заседании за 4 судодня в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый трудоспособен, на иждивении никого не имеет, в будущем будет иметь возможность возместить задолженность перед государством. Руководствуясь ст.ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни. Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Дополнительное наказание в отношении ФИО3 в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере <данные изъяты>) руб. в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья О.Г. Зеленина Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |