Постановление № 5-186/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело №___ г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

с участием ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> края, нанесла удар кулаком в область грудной клетки и схватила за волосы Потерпевший №1, то есть нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 от <Дата> №___ по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, определено проведение административного расследования.

<Дата> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол ПК-25 №___ об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается следующим:

- содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательства по делу;

- зарегистрированным в установленном порядке заявлением Потерпевший №1 от <Дата> о том, что <Дата> ФИО2 ей были причинены телесные повреждения, просит привлечь её к административной ответственности;

- содержанием письменного объяснения Потерпевший №1 от <Дата> о том, что <Дата> она приехала к своей матери ФИО2 по адресу: <адрес>, чтобы забрать свои личные вещи и поговорить по поводу продажи данной квартиры, собственником которой она является. Она собрала свои вещи и собиралась уходить из квартиры, но ФИО2 начала препятствовать в этом: начала толкать, нанесла удар в область грудной клетки, схватила за волосы, она начала вырываться, бросила свои вещи и чтобы вырваться, толкнула её в область туловища, отчего последняя упала, упав, начала кидать в неё различными предметами, она развернулась и убежала. После обратилась в больницу для оказания медицинской помощи. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности;

- содержанием справки №___ КГБУЗ «<адрес> городская больница №___» о том, что <Дата> в 20 часов 15 минут Потерпевший №1 обращалась в травматологическое отделение, установлен диагноз: ушибы мягких тканей лица, ссадины слева скуловой области, ушибленная рана слизистой нижней губы справа, назначено амбулаторное лечение;

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого у Потерпевший №1, <Дата> года рождения, при обследовании обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины с кровоподтеками на лице, в области волосистой части головы, в правой надбровной области и левом плече. Данные телесные повреждения явились следствием механических скользящих, ударно-скользящих, возможно давящих действий тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) с выступами, например ногтей пальцев рук, незадолго до обращения в лечебное учреждение. Данный вывод составлен на основании характера телесных повреждений, цвета кровоподтеков, состоянием корочек на ссадинах, изменением мягких тканей по ходу повреждений на момент осмотра экспертом, данными медицинских документов. Кровоподтеки и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания суд учитывает требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, то, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренные статьёй 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО2 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа ФИО2 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), ИНН №___; КПП №___; БИК №___, ОКТМО №___, р/счет - №___ в Дальневосточное ГУ Банка России, КБК №___, идентификатор №___.

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО2 вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.А. Приказчикова