Приговор № 1-365/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019

Уголовное дело № 1-365/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Явной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саввиди А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 06<данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.06.2012 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2017 года на основании постановления Апшеронского районного суда КК приговор Ейского городского суда от 19.06.2012 года приведен в соответствие с требованиями ФЗ РФ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, согласно которому, считать осужденным по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, наказание отбыто 11.07.2017 года;

- 28.06.2018 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 27.12.2018 года;

- 27.09.2019 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

28 июня 2018 года подсудимый ФИО1 был осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании вступившего в законную силу решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 27.12.2021 года с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов.

27 декабря 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-5 по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Однако, подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 01.02.2019 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

Так, 02.02.2019 года подсудимый ФИО1 в нарушение установленных административных ограничений не явился на регистрацию в ОМВД России по Ейскому району. За данное нарушение 05.02.2019 года подсудимый ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22.02.2019 года в 22 часа 50 минут, при проведении проверки сотрудниками полиции выполнения административных ограничений поднадзорным лицом, подсудимый ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов. За данное правонарушение подсудимый ФИО1 16.03.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.03.2019 года в 09 часов 10 минут ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу г. Ейск ул. <адрес> За данное правонарушение 16.03.2019 года подсудимый ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24.04.2019 года в 22 часа 07 минут ФИО1 при проведении проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра. За данное правонарушение 30.04.2019 года подсудимый ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

26.04.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1 при проведении проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6 часов утра. За данное нарушение 30.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

28.04.2019 года в 01 час 00 минут, подсудимый ФИО1 находясь в г. Ейске, в общественном месте, а именно в питейном заведении - кафе «Пенная галерея», расположенном по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в тот же день 28.04.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вышеуказанное административное правонарушение сопряжено с нарушением установленного в отношении подсудимого судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов утра.

В результате подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого судом были установлены административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно из которых было сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в зале судебного заседания, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний подсудимого следует, что 27.12.2018 года он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. По решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.10.2018 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 28.06.2018 года, то есть до 27.12.2021 года с установлением следующих ограничений: запрещен выезд за пределы Муниципального образования Ейский район Краснодарского края по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязан являться в органы внутренних дел 1 раз по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы, по прибытию в г. Ейск он стал проживать по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В отделе административного надзора ОМВД России по Ейскому району 01.02.2019 года он был поставлен на учет с установлением административного надзора на период времени с 01.02.2019 года до 27.12.2021 года. В тот же день он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и невыполнения возложенных на него судом административных ограничений. Однако за время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения возложенных на него по решению суда административных ограничений. Из показаний подсудимого следует, что 05.02.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 02.02.2019 года административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора. Так же 16.03.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 22.02.2019 года в 22 часа 50 минут ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Кроме того, давая показания на стадии предварительного расследования подсудимый подтвердил, что 16.03.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию 02.03.2019 года в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора. Из показаний подсудимого достоверно установлено, что 30.04.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 24.04.2019 года в 22 часа 07 минут он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Кроме этого, 30.04.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 26.04.2019 г. в 1 час ночи он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Кроме того, 28.04.2019 года в 1 час ночи, он находился в общественном месте, в питейном заведении - кафе «Пенная галерея» по адресу: <адрес> №, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания, подтвердила свои показания данные ей на стадии предварительного расследования, где указала, что проходит службу в Отделе МВД России по Ейскому району в должности инспектора группы административного надзора. На основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.10.2018 года в отношении подсудимого ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 27.12.2021 года, с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю. Свидетель указал, что 27.12.2018 года подсудимый ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, по прибытию в г. Ейск он стал проживать по месту своего жительства со своей матерью ФИО2 Однако на учет в отделении административного надзора Отдела МВД России по Ейскому району подсудимый ФИО1 был поставлен на профилактический учет лишь 01.02.2019 года. Из показаний свидетеля достоверно установлено, что 01.02.2019 года подсудимый ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и невыполнения возложенных на него судом административных ограничений. Однако за время нахождения под административным надзором подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения возложенных на него по решению суда административных ограничений. Так, 01.02.2019 года подсудимый ФИО1 допустил нарушение обязанности в трехдневный срок со дня освобождения прибыть в Отдел МВД России по Ейскому району для постановки на профилактический учет в кабинет надзора, расположенный по ул. Рабочая № 1/4 в г. Ейске. За данное нарушение на основании постановления по делу об административном правонарушении от 02.02.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Впоследствии, 02.02.2019 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки в первую субботу каждого месяца в кабинет надзора для регистрацию, расположенный по ул. Рабочая, № 1/4 в г. Ейске. За данное нарушение, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.02.2019 года подсудимый ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей. Из показаний свидетеля следует, что 22.02.2019 года в 22 часа 50 минут подсудимый ФИО1 допустил очередное нарушение административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов утра. За данное нарушение согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 16.03.2019 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, 02.03.2019 года в 9 часов 10 минут ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора на регистрацию. За данное нарушение, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 16.03.2019 года ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Кроме того, 24.04.2019 года в 22 часа 07 минут ФИО1 допустил нарушение административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут по 6 часов утра. За данное нарушение, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 30.04.2019 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Затем, 26.04.2019 года в 1 часа ночи ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 6 часов утра. За данное нарушение, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 30.04.2019 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, 28.04.2019 года в 1 часа ночи, подсудимый ФИО1 находился в общественном месте, а именно в питейном заведении - кафе «Пенная галерея» по адресу: <адрес> № в состоянии алкогольного опьянения. За данное нарушение, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.04.2019 года, ФИО1 был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Вышеуказанное административное правонарушение было сопряжено с нарушением административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 6 часов утра.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, так же подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП под номером 8453 от 08.05.2019 года подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи письменно предупрежденным 01.02.2019 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, неоднократно совершил нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, одно из которых сопряжено с совершением административного нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого так же подтверждается следующими вещественными доказательствами: делом административного надзора № 8/19 в отношении подсудимого ФИО1, состоящим из:

- заключения от 01.02.2019 года о заведении дела административного надзора, согласно которому в ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора;

- приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 28.06.2018 года, согласно которому ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- решения Апшеронского районного суда от 11.10.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 28.06.2018 года, т.е. до 27.12.2021 года и установлены административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю;

- справки об освобождении № 009858, выданной в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, согласно которой ФИО1 27.12.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет № 4 группы административного надзора в отдел участковых уполномоченных полиции, расположенный в <...>, в первую субботу каждого месяца к 9 часам 10 минутам утра;

- объяснение ФИО1 от 01.02.2019 года, согласно которому ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес> со своей матерью, при этом не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. Кроме того, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений установленных судом;

- предупреждение ФИО1 от 01.02.2019 года согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- разъяснения прав ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- регистрационного лист поднадзорного лица – подсудимого ФИО1, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком с 01.02.2019 г. по 27.12.2021 года. Так же указаны сведения о регистрации ФИО1 и сведения о неявке на регистрацию в отдел МВД России по Ейскому району 02.02.2019 года и 02.03.2019 года;

- справки на физическое лицо ФИО1;

- постановления от 05.02.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому 02.02.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановления от 16.03.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому 22.02.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановления мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 16.03.2019 года, согласно которому 02.03.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановления мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 30.04.2019 года, согласно которому 24.04.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановления мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 30.04.2019 года, согласно которому 26.04.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановления от 28.04.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому 28.04.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

- определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в его действиях установлены признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Оценивая данные признательные показания подсудимого ФИО1, суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля по делу и иными материалами дела, исследованными в суде.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированны по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступления, так как подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленные преступления средней степени тяжести по приговору Ейского городского суда КК от 19.06.2012 года.

<данные изъяты>

Учитывая заключение эксперта, оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО1 в суде и в ходе предварительного расследования, его поведение во время судебных заседаний, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории преступлений не большой тяжести, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, временно не работает, холост, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного преступления, суд считает, что исправление его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение подсудимому именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а так же назначения дополнительного вида наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ и ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 22.07.2019 года по 08.10.2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы и срок отбывания наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2019 года, с 09.10.2019 года по 24.12.2019 года включительно.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № 8/19 на ФИО1 хранить в ОМВД России по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья: