Решение № 2-654/2017 2-654/2017 ~ М-500/2017 М-500/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-654/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации ... г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Карбовской Ю.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитованию в размере ... рублей, из них: просроченный основной долг – ... рубль, начисленные проценты – ... рублей, штрафы и неустойки – ... рублей, комиссия за обслуживание счета – ... рублей и госпошлину в размере ... рублей. Свои требования мотивировало тем, что ... г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств – сумму кредитования заемщику в размере ... рублей. Проценты за пользование кредитом составили ...% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по возврату суммы долга ФИО1 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Стороны в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ... г. ФИО1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в заявлении и Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». На основании данного заявления ФИО1 на счет были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Представленное ФИО1 в адрес банка заявление на получение кредитной карты является офертой в силу ст.435 ГК РФ, предоставление банком кредита – акцептом в соответствии со ст.438 ГК РФ. Таким образом, между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ..., по условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере ... рублей под ...% годовых. В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований Гражданского кодекса. В данном случае обязательства ФИО1 возникли из смешанного договора, содержащего условия кредитного договора и договора банковского счета. Договор заключен в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что Банк акцептовал предложение ФИО1 на заключение соглашения о потребительской карте от ... года, перечислив на ее счет денежные средства. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положением п.4.1 Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение платежа осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную ...% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета кредитной карты (п.4.2 Общих условий). Как усматривается из выписки по счету, обязанности по возврату кредита ФИО1 не исполняются надлежащим образом. За период с ... г. по ... г. сумма просроченного основного долга составила ... рубль. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Соглашением о кредитовании на получение кредитной карты, заключенным с ФИО1 установлены проценты на сумму кредита в размере 19,90%. Всего сумма начисленных процентов составляет ... рублей. Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ...% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств на сумму основного долга и процентов по кредиту, на сумму просроченного долга подлежит уплате неустойка в размере ... рублей. В соответствии со ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банки, кроме совершения банковских операций, также имеют право осуществлять иные сделки в соответствии с законодательством, кроме производственной, торговой и страховой деятельности. В связи с этим при заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания). По общему правилу (статья 423 ГК РФ), договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Таким образом, каждая самостоятельная услуга (действие), оказываемая Банком клиенту, является возмездной и подлежит оплате в соответствии с установленными тарифами (условиями заключенного с клиентом договора). Поэтому Банк наряду с процентами за пользование кредитом имеет право на получение вознаграждения (комиссии) в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с тарифами Банка. Получив карту и активировав ее, ФИО1 согласилась с условиями договора, в том числе, и с условиями и размером оплаты комиссионного вознаграждения за обслуживание счета карты. Долг ответчика по оплате комиссии за обслуживание счета составляет ... рублей. Сумма задолженности по кредиту подтверждается представленным расчетом, сомневаться в котором у суда нет оснований. При таких обстоятельствах общий размер задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному соглашению составляет ... рублей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу чт.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту: просроченный основной долг – ... рубль, начисленные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей, комиссия за обслуживание счета – ... рублей, а так же госпошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ващенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-654/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|