Приговор № 1-209/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019

№1-209/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Боевой Л.Н.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

- приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2018 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 25 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314, ч.1 ст. 313 РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 не вернулся в исправительное учреждение, будучи осужденным к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения по истечении срока выезда, а также совершил побег из мест лишения свободы, отбывая наказание, при следующих обстоятельствах.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2018 года. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 сг. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Улуг-Хемского районного суда от 25.04.2019 года вид исправительного учреждения ФИО2 изменен на колонию-поселение. 07.05.2019 года ФИО2 лично под роспись ознакомлен с правилами поведения осужденного колонии-поселения. На основании заявления осужденного ФИО2 о предоставлении выходных дней с 29.06.19 по 30.06.2019 года приказом врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее по тексту ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) от 29 июня 2019 года № 94-ос «О поощрении осужденных» - ФИО2 поощрен в виде разрешения на проведение за пределами участка колонии - поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва выходных дней (с 09 часов 00 минут 29.06.2019 года до 20 часов 00 минут 30.06.2019 года). 29.06.2019 года осужденный ФИО2 дал подписку о том, что ему разъяснен порядок пребывания в краткосрочном (длительном) выезде за пределы ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва и он предупрежден об ответственности по статье 314 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от отбывания лишения свободы.

В период времени с 09 часов 00 минут 29.06.2009 года до 20 часов 00 минут 30.06.2019 года у осужденного ФИО2, находящегося на основании приказа «О поощрении осужденных» за пределами УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на невозвращение в исправительное учреждение. ФИО2 умышленно осознавая, что срок его выезда за пределы УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва истекает к 20 часам 00 минут 30.06.2019 года, не желая дальше отбывать наказание в виде лишения свободы, имея преступный умысел, направленный па невозвращение в исправительное учреждение, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно не возвратился в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва по истечении срока выезда. 02.07.2019 года ФИО2 задержан сотрудниками УФСИН России по РТ в доме без номера ряда <адрес> и доставлен в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва по адресу: <...> для дальнейшего отбывания наказания.

Он же, будучи осужденным приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2018 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Улуг-Хемского районного суда от 25.04.2019 года вид исправительного учреждения ФИО2 изменен на колонию-поселение. На основании постановления врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва от 05.07.2019 года «О водворения осужденного УКП в штрафной изолятор» осужденный УКП ФКУ ИК-4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток до 20.07.2019 г.

10 июля 2019 года около 07 часов 40 минут у осужденного ФИО2 предупрежденного под роспись об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ, водворенного в штрафной изолятор УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение побега из места лишения свободы. ФИО2 умышленно, осознавая, что 18 апреля 2018 года Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва его осудили к 3 (трем) годам лишения свободы и срок его наказания истекает только в 2020 году, не желая дальше отбывать наказание в виде лишения свободы, имея преступный умысел, направленный на совершение побега, осознавая противоправный характер своих действий, когда его вывели из штрафного изолятора в столовую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно покинул территорию УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. Таким образом, ФИО2, отбывая наказание, совершил побег из мест лишения свободы УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республика Тыва. <...>. после чего скрылся в неизвестном направлении.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленными обвинениями и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие в форме дознания, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314 УК РФ, как невозвращение в исправительное учреждение, будучи осужденным к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения по истечении срока выезда, и по ч.1 ст. 313 УК РФ, побег из мест лишения свободы, будучи осужденным к лишению свободы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч 1. ст. 313 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, а также то, что подсудимый ФИО2 на учетах у психиатра и нарколога не состоял, суд пришел к выводу, что психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, посредственную характеристику с места жительства, наличие двух малолетних детей.

Правовых оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание- активное способствование в расследовании преступлении у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, так как он совершил данные умышленные преступления, при непогашенной судимости за тяжкое преступление, по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2018 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, личность подсудимого, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, считая, что его исправление будет возможным только в условиях изоляции от общества, и не находит достаточных оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке.

По приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2018 года (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва от 28 июня 2018 года) ФИО2 судим по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 25 дней.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Тем самым, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314, ч.1 ст. 313 УК РФ, при рецидиве преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с этим наказание в виде лишения свободы подлежит к отбытию подсудимым ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО2 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому ФИО2 подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314 и ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.2 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

- по ч.1 ст. 313 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время пребывания ФИО2 под стражей с 21 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Э.Н. Кандауров