Решение № 2-137/2020 2-137/2020(2-1795/2019;)~М-1706/2019 2-1795/2019 М-1706/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-137/2020

Дело № января 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 января 2020 года гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что 20.10.2017 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 37300 рублей, сроком пользования до 20.10.2018 года. согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа общество вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 20 % в год от неуплаченной в срок суммы.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере119208 рублей 71 копейку из них: сумму основного долга 33429 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2017 года по 20.10.208 года в размере 35851 рублей, проценты за просроченный основной долг за период с 21.02.2018 года по 12.06.2019 года в размере 43980 рублей 53 копейки, неустойку в размере5948 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3584 рубля 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст.811 ГК Российской Федерацииесли договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерациипо кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года между ФИО1 ОООМФК«ЦФП» заключен договор займа № на сумму 37 300 рублей, на срок 365 дней, под 220,122% годовых (л.д. ...

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа, Заявлением-анкетой, расходным кассовым ордером от 20.10.2017 года.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5ч. 9.1 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), связанное с указанием на вид деятельности компании, а именно: добавление словосочетания «микрофинансовая организация», общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на следующее:общество с ограниченной ответственностьюмикрокрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки».

В соответствии с п. 2.1 ст.3Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

В договоре ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями договора, полностью понимает их, согласен с ними.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 20.10.2017 года ответчик получил денежные средства в размере 37300 рублей (л.д. ...).

По состоянию на 12.06.2019 года задолженность с учетом оплаты составляет 119 208 рублей 71 копейка, в том числе: сумма основного долга в размере 33429 рублей, начисленные проценты за пользование займом за период с 20.10.2017 г. по 20.10.2018г.в размере 35 851 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 43 980 рублей 53 копейки за период с 21.02.2018г. по 12.06.2019г., неустойка в размере 5 948 рублей 18 копеек.

Сведений о погашении данной задолженности, ответчик ФИО1 суду не представил.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 20.10.2017 года, суд приходит к выводу, что исковые требованияОООМФК«ЦФП» о взыскании задолженности по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст.329 ГК Российской Федерации исполнение обязательства, в частности заемного обязательства, может быть обеспечено неустойкой, которая предусматривается законом или договором согласно п. 1 ст.330 ГПК Российской Федерации.

Примененный истцом процент неустойки 20 % годовых согласован сторонами в п. 12 договора займа, соотносится с указанным в ч. 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предельным размером неустойки. В рассматриваемом случае истец истребует проценты за пользование займом в пределах установленной договором последней даты графика платежей, нарушенное заемное обязательство ипотекой не обеспечено.

Принимая во внимание и учитывая размер и период нарушенных обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 5948 рублей 18 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлины в размере 3584,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа в размере 119 208 (сто девятнадцать тысяч двести восемь) рублей 71 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

С мотивированной частью решения стороны вправе ознакомиться 31 января 2020 года.

Судья: О.О.Дёмина