Постановление № 1-302/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-302/2019

Дело № 1-302/2019

11RS0010-01-2019-001790-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 02 декабря 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Карповой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савельевой Ю.В., предъявившей ордер №... и удостоверение №...,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.** ФИО1, находясь в салоне ... автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., расположенного в неустановленном месте ..., обнаружил ..., принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО3 выронил в салоне данного автомобиля во время поездки.

Непосредственно после этого, около ... часов ... минут **.**.**, находясь в салоне указанной автомашины, расположенной в неустановленном месте ..., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ..., принадлежащего Потерпевший №1, не предпринимая никаких действий по возврату ... владелице, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что его преступным действиям никто не препятствует, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил ..., стоимостью ... рублей, с ..., стоимостью ... рублей, с ... и ..., материальной ценности не представляющими, принадлежащие Потерпевший №1

Незаконно завладев похищенным, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они с подсудимым примирились, ФИО1 возместил ей причиненный ущерб, принес свои извинения, которые ею приняты, претензий к подсудимому она не имеет, о чем подтвердила письменно.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Савельеву Ю.В., поддержавших ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, государственного обвинителя Карпову Н.В., которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вменяется в вину совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вина подсудимого в совершении данного деяния подтверждается представленными суду доказательствами.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением, принёс свои извинения потерпевшей, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного им вреда, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: детализацию сотового оператора «...» с IMEI №... – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Шевелёва