Приговор № 1-271/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката НОКА «ХКЮЦ» ФИО4, представившей ордер № от 16.02.2018г., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, факпроживающего по адресу: <адрес> АНО «ФИО7», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(1) ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

17.10.2017г. около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон, посредством мобильного приложения «Телеграмм», зашел на интернет-сайт «Веселый химик», где заказал 0,5 г. наркотического средства - производного N - метилэфедрона и 0,33 г наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), после чего реализуя задуманное, ФИО1 проследовал в магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, где через QIWI-терминал, перевел на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI -кошелька денежные средства в сумме 1200 рублей, тем самым оплатил заказанный им товар. После чего, посредством смс-сообщения на телефон ФИО1 поступила информация о том, где он может забрать свой заказ, а именно, по адресу: <адрес>, пер. ФИО8, возле подъезда №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 17.10.2017г. около 21 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра слева от центрального входа в подъезд № <адрес> по пер. Облачный в <адрес>, под кирпичом обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, который поднял, развернул и обнаружил, что в нем находятся два полимерных пакетика, в одном из которых находилось кристаллическое вещество в количестве 0,38 гр., а во втором находилось неустановленное в ходе дознания количество смолообразного вещества, но не менее 0,03 гр.. Согласно заключению эксперта №э от 17.11.2017г «представленное кристаллическое вещество в количестве 0,38 г. в полимерном пакетике является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером. Согласно заключению эксперта №э от 17.11.2017г «представленное смолообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) - в высушенном виде - 0,03 гр.», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» не является значительным размером.

Таким образом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел 0,38 гр. наркотического средства – производного N - метилэфедрона в значительном размере, путем покупки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в выше указанное время положил полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона в количестве 0,38 гр. в правый карман надетой на нем куртки, а неустановленную часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) употребил. После чего ФИО1 осознавая, что совершает противоправные действия, умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, хранил наркотическое средство производное N - метилэфедрона в количестве 0,38 гр. до момента его задержания сотрудниками полиции 17.10.2017г в 21 час 40 минут у <адрес> по пер. Облачный <адрес> и изъятия его в ходе личного досмотра в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут.

Согласно заключения эксперта №э от 17.11.2017г «представленное кристаллическое вещество в количестве 0,38 гр. в полимерном пакетике является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона», что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

(2) Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон, посредством мобильного приложения «Телеграмм», зашел на интернет-сайт www.Limon.biz, где заказал 1 г. наркотического средства - производного N - метилэфедрона, после чего, реализуя задуманное, ФИО1 проследовал в магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, где через QIWI-терминал, перевел на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 2200 рублей, тем самым оплатил заказанный им товар. После чего, посредством смс-сообщения на телефон ФИО1 поступила информация о том, где он может забрать свой заказ, а именно: по адресу: <адрес> торца дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 23.10.2017г. около 21 час 30 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра от торца <адрес>, расположенного справа от входа в подъезд № вышеуказанного дома, обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, который поднял, развернул и обнаружил, что в нем находятся четыре пакетика, в которых находилось вещество желтовато-белого цвета общее количество (масса) - не менее 0,52 гр. (0,36 гр. + 0,16 гр.), которое согласно заключению эксперта №э от 17.01.2018г «является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, путем покупки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время приобретенное им наркотическое средство положил в правый карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, осознавая, что совершает противоправные действия хранил, после чего неустановленную его часть употребил. Оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства из трех пакетиков, ФИО1 поместил в полимерный контейнер фиолетового цвета, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства (в полимерном пакетике и полимерном контейнере фиолетового цвета) в количестве (массой) 0,36 гр. и 0,16 гр., соответственно, общее количество (масса) - 0,52 гр., хранил при себе до 12 часов 40 минут 30.10.2017г, то есть до момента, когда у <адрес>, автомобиль «HONDA FIT», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО5 и в котором находился ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции. Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном автомобиле, ФИО1, целью сокрытия совершенного им преступления, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (в полимерном пакетике и полимерном контейнере фиолетового цвета) в количестве (массой) 0,36 гр. и 0,16 гр., соответственно, общее количество (масса) – 0,52 гр., спрятал в женскую сумку ФИО5.

30.10.2017г в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении Управления уголовного розыска, расположенного по адресу: <адрес>, из женской сумки ФИО5, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № э от 17.01.2018г «вещество желтовато-белого цвета в полимерном пакетике и полимерном контейнере фиолетового цвета, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона. Количество (масса) наркотического средства - 0,36 гр. и 0,16 гр., соответственно, общее количество (масса) - 0,52 гр.», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Судом удовлетворено его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимым указано, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также ясны и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, а государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи инкриминированного преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по событиям от 17.10.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 по событиям от 23.10.2017г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории небольшой тяжести. Личность подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется в целом положительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом признается, полное признание им своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, признательные объяснения данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, общее состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд полагает, что изложенное свидетельствует об осознании подсудимым противоправности своего поведения, о том, что он твердо решил встать на путь исправления, и что его личность не представляет особой социальной опасности для общества.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений статей 49, 50, 53, 81, 82 УК РФ у суда не имеется.

Исходя из того, что совершенные преступления относится к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применимы, быть не могут.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, судом так же не установлено. Поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по событиям от 17.10.2017г., и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по событиям от 23.10.2017г., и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 0,03 гр. наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 0,38 гр. наркотического средства - производного- N- метилэфедрона; 0,36 гр. наркотического средства - производного- N- метилэфедрона; 0,16 гр. наркотического средства - производного - N- метилэфедрона; 3 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, 3 полимерных пакетика со следами наркотического средства производного-N- метилэфедрона, 2 стеклянные колбы со следами наркотического средства производного- N- метилэфедрона, газовая горелка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья