Приговор № 1-417/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-417/2020

уг. дело 1- 417/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Гераскиной Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Дейкиной Т.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ломакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей оператором заправочных станций в ООО « Лукойл – Центрнефтепродукт» зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего находящейся под домашним арестом,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на совершение мошенничества в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым согласилась подсудимая, а именно:

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное личное обогащение, посредством хищения чужого имущества путем обмана, с целью реализации задуманного, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вошла в состав группы лиц, действующей по предварительному сговору, для совершения корыстного преступления, целью совершения которого являлось незаконное хищение денежных средств, предоставляемых АО «Тойота Банк» по кредитному договору в целях приобретения ФИО1 автомобиля.

Так, неустановленное лицо по имени «ФИО5», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся организатором планируемого преступления, осознавая общественную опасность своих действий и руководствуясь корыстными мотивами, в неустановленное время, но не позднее 02.03.2020г., склонил к совершению указанного преступления соучастников, личность которых следствием не установлена, распределив между ними роли в преступной группе, обеспечил их необходимыми средствами для совершения преступления, кроме того принял меры, направленные на сокрытие, как следов преступления, так и своей причастности к его совершению.

Общий план совершения преступления, разработанный неустановленным лицом по имени «ФИО5» - предусматривал:

- приискание соучастников преступления, в том числе из числа лиц, нуждающихся в денежных средствах;

- приискание данных о юридическом лице, с целью предоставления в банк привлекаемым лицом, данных о его трудоустройстве в данном юридическом лице;

- предоставление данному лицу, необходимых для совершения преступления заведомо ложных данных о месте его работы и доходах, с целью одобрения кредита на приобретение автотранспортного средства,

- организация прибытия данного лица в автосалон;

- сопровождение данного лица до автосалона для оформления кредита под залог приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля,

- выдача данному лицу денежных средств для первого взноса за приобретаемый в кредит автомобиль;

- получение автомобиля от данного лица и его дальнейшая реализация;

- распределение между участниками преступной группы прибыли от реализации автомобиля, приобретенного за счет денежных средств, предоставленных банком по кредитному договору.

Во исполнение преступного плана и облегчения совершения преступления, неустановленное лицо по имени «ФИО5», будучи организатором готовящегося преступления, принял активные меры по приисканию соучастников преступления, распределению между ними ролей и обязанностей, в результате чего привлек к совершению преступления неустановленное лицо по имени «Олег», в обязанность которого входил поиск лица для заключения с ним кредитного договора банком и неустановленное лицо — женщину, в обязанность которой входило подтверждение заведомо ложных и недостоверных сведений о лице, на которое оформляется кредитный договор, в частности, о месте работы и доходах.

Так, неустановленное лицо по имени «Олег», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в порядке отведенной ему роли, согласно заранее разработанному неустановленным лицом по имени «ФИО5» плану, направленному на хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, в неустановленное время, но не позднее февраля 2020г., находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора познакомился с ранее ему незнакомой ФИО1, нуждающейся в денежных средствах и обратившейся к нему, как к лицу, содействующему в получении кредитных средств для дальнейшей покупки на заемные денежные средства автомобиля, и предложил ФИО1 вступить с ними в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанных мошеннических действий, обещая при этом ФИО1 денежное вознаграждение и обеспечение денежными средствами, необходимыми для первоначального взноса за приобретаемый в кредит автомобиль, разъяснив ей роль непосредственного исполнителя, на что последняя, осознавая преступный характер планируемых действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, согласилась.

Затем, неустановленное лицо по имени «ФИО5», являющийся организатором планируемого преступления, в целях реализации задуманного, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с продавцом-консультантом дилерского центра «Тойота Центр Лосиный Остров» (обособленное подразделение ООО «СП БИЗНЕС КАР»), расположенного по адресу: <адрес> ФИО9, получил информацию о наличии в указанном дилерском центре автомобиля марки Toyota модели RAV4, 2020 года выпуска, белого цвета и его стоимости. После того, как ФИО9, не осведомленный о преступном характере действий ФИО1 и неустановленных лиц, сообщил ранее ему незнакомому неустановленному лицу по имени «ФИО5» о наличии указанного автомобиля в дилерском центре «Тойота Центр Лосиный Остров» и его стоимость, неустановленное лицо по имени «ФИО5» забронировал автомобиль марки Toyota модели RAV4, 2020 года выпуска, белого цвета стоимостью 1 980 000 рублей для дальнейшего его приобретения ФИО1 за счет кредитных средств, получаемый последней в АО «Тойота Банк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо по имени «Олег», находясь в кафе Чайхана «Узбекский Дворик», расположенном по адресу: <адрес>А, познакомил находящуюся там же ФИО1 с неустановленным лицом по имени «ФИО5», являющимся организатором планируемого преступления, который, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, для реализации задуманного, предложил ФИО1 вступить с ними в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанных мошеннических действий, обещая при этом ей вознаграждение в размере 50% от денежных средств, полученных от реализации автомобиля, разъяснив роль непосредственного исполнителя, на что последняя, осознавая преступный характер планируемых действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, согласилась.

Согласно отведенной ей роли в едином преступном плане, ФИО1 должна была предоставить в Банк заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, как о лице, на которое оформляется договор потребительского кредита, в частности, о месте своей работы и доходах, с целью заключения договора потребительского кредита для дальнейшей покупки на заемные денежные средства автомобиля с последующей его передачей вышеуказанным неустановленным лицам. Так, неустановленное лицо по имени «ФИО5» сообщил ФИО1 о том, что последняя должна поехать в дилерский центр «Тойота Центр Лосиный Остров», расположенный по указанному адресу, находясь в котором, ФИО1, при оформлении заявки в АО «Тойота Банк» на кредит, должна предоставить сведения о том, что она трудоустроена в ООО «ИНСЕТ», расположенном по адресу: <адрес> на должность ведущего специалиста по снабжению с ежемесячным дохо<адрес> 000 рублей. При этом, неустановленное лицо по имени «ФИО5» не предоставило ФИО1 документов, подтверждающих её официальное трудоустройство в вышеуказанную организацию. Также, указанное лицо сообщил ФИО1, что она, находясь в указанном дилерском центре должна обратиться к продавцу-консультанту ФИО9 и сообщить последнему, о том, что она приобретает автомобиль марки Toyota модели RAV4, 2020 года выпуска, белого цвета стоимостью 1 980 000 рублей за счет кредитных средств, получаемых в АО «Тойота Банк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 в автомашине такси неустановленной марки, государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен, под управлением неустановленного лица, поехала в дилерский центр «Тойота Центр Лосиный Остров» (обособленное подразделение ООО «СП БИЗНЕС КАР»), расположенный по адресу: <адрес>, 3-я Колхозная улица, <адрес>.

Затем, в период с 13 час. 42 мин. по 14 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя во исполнение отведенной ей роли по указанию неустановленного лица по имени «ФИО5», осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения имущественного ущерба банку, в целях реализации задуманного, находясь в дилерском центре «Тойота Центр Лосиный Остров», расположенном по адресу: <адрес>, 3-я Колхозная улица, <адрес>, с целью получения кредита на приобретение (покупку) автомобиля марки Toyota модели RAV4 2020 года выпуска, заведомо не имея реальной финансовой возможности, в связи с недостаточным уровнем дохода по месту официального трудоустройства в ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт», и не собираясь исполнять обязательства по условиям кредитного договора, предоставила ведущему менеджеру АО «Тойота Банк» ФИО10, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1 и неустановленных лиц, заведомо для них (ФИО1 и неустановленных лиц) ложные сведения о себе, как о лице, на которое оформляется автокредит, в частности о месте своей работы и доходах, на основании которых (сведений) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ведущим менеджером АО «Тойота Банк» ФИО10 было сформировано заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на получение кредита на сумму 1 565 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев, на транспортное средство марки Toyota модели RAV4, 2020 года выпуска, общей стоимостью 1 980 000 рублей, с указанием первоначального взноса в размере 500 000 рублей за приобретаемый автомобиль, которое (заявление-анкета), в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, посредством электронного канала связи была направлена ведущим менеджером АО «Тойота Банк» ФИО10 в офис АО «Тойота Банк», расположенный по адресу: <адрес>, Серебряническая наб., <адрес> для дальнейшего одобрения кредита ФИО1

После того, как в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками АО «Тойота Банк» был осуществлен телефонный звонок на абонентский №, указанный ФИО1 в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ в качестве контактного номера ООО «ИНСЕТ»- организации в которой она якобы работает, и в ходе телефонного разговора неустановленое лицо-женщина, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, подтвердила трудоустройство ФИО1 в указанной организации на должности ведущего специалиста по снабжению с ежемесячным дохо<адрес> 000 рублей, вышеуказанная заявка была одобрена АО «Тойота Банк».

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, в автомашине такси, неустановленной марки, государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен, под управлением неустановленного лица, поехала в дилерский центр «Тойота Центр Лосиный Остров» (обособленное подразделение ООО «СП БИЗНЕС КАР»), расположенный по адресу: <адрес>, 3-я Колхозная улица, <адрес>, находясь в котором, действуя во исполнение отведенной ей роли по указанию неустановленного лица по имени «ФИО5», осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тойота Банк», в целях реализации задуманного, с целью получения кредита на приобретение (покупку) автомобиля марки Toyota модели RAV4 с VIN номером №, 2020 года выпуска, заведомо не имея реальной финансовой возможности, в связи с недостаточным уровнем дохода по месту официального трудоустройства в ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт», предоставила кредитному эксперту АО «Тойота Банк» ФИО11, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1 и неустановленных лиц, заведомо для них (ФИО1 и неустановленных лиц) ложные сведения о себе, как о лице, на которое оформляется автокредит, в частности о месте своей работы и доходах, на основании которых (сведений) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, заключила с АО «Тойота Банк», в лице представителя по доверенности ФИО12, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 360 558 рублей, под 11,8% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 84 месяца, на транспортное средство марки Toyota модели RAV4 с VIN номером №, 2020 года выпуска, общей стоимостью 1 910 000 рублей с внесением первоначального взноса в размере 764 000 рублей за приобретаемый автомобиль.

Затем, ФИО1, действуя во исполнение отведенной ей роли, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО5», находясь там же, в дилерском центре «Тойота Центр Лосиный Остров», расположенном по указанному адресу, в 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ встретилась с прибывшим в указанный дилерский центр на автомобиле неустановленной марки, государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен, под управлением неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, курьером - ФИО13 - не осведомленным о преступном характере действий ФИО1 и неустановленных лиц, после чего в 15 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ получила от последнего переданные ей неустановленным лицом по имени «ФИО5» денежные средства в размере 800 000 рублей, для внесения первоначального взноса за приобретаемый в кредит автомобиль, из которых денежные средства в размере 764 000 рублей внесла на расчетный счет ООО «СП БИЗНЕС КАР» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве первоначального взноса за приобретаемый автомобиль, а денежные средства в размере 36 000 рублей, оригинал счета № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств в размере 764 000 рублей передала ФИО13

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, пытались завладеть денежными средствами АО «Тойота Банк» по договору потребительского кредита №AN-20/86990 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 360 558 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленные следствием лица не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана на месте преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, которые подтверждают вину подсудимой в покушении на совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено

При назначении наказания виновным, суд учитывает положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете в НД и ПНД, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновной, на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера, обстоятельств и общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, полагает, что иное более мягкое наказание, в том числе, штраф, не будет соразмерно содеянному, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 159.1 УК РФ, с применением правил ч.3 ст. 66, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначения наказания дать шанс ФИО1 доказать свое исправление без изоляции от общества и назначить дополнительные обязанности, способствующие этому.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, избранная ей мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Поскольку наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначается условно, вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 2 1 или 3 статьи 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ, суд не разрешает вопрос о зачете времени, отбытого ФИО1 под стражей и под домашним арестом в порядке ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Имущество подлежит возврату законным владельцам. Поскольку ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и в ходе предварительного следствия заявляла, что изъятые у нее и у ФИО2 денежные средства в общей сумме 186 000 рублей, а также находящиеся на счету АО « Альфа- банк» в размере 764000 рублей, ею были получены от другого лица, в целях совершения преступления, суд не может согласиться с доводами подсудимой и ее защитника о возврате указанных денежных средств ФИО1

Поскольку основания, предусмотренные гл. 15.1 УК РФ, послужившие для наложения ареста на имущество - денежные средства в размере 764 000 рублей, находящиеся на расчетном счете № в АО «Альфа-Банк», принадлежащие ООО «СП БИЗНЕС КАР», не отпали, указанные денежные средства использовались соучастниками в целях хищения чужого имущества, лицо, предоставившее указанные денежные средства для облегчения мошенничества до настоящего времени к уголовной ответственности не привлечен, в связи с розыском, оснований для снятия ареста на указанные денежные средства, наложенного постановлением Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1 :

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где встать на учет,

в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, в установленный день.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест- изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- флеш-накопитель «Perfeo» 16 GB, содержащий видео-записи и фотографии с камер видео-наблюдения, расположенных в дилерском центре «Тойота Центр Лосиный Остров» по адресу: <адрес>, 3-я Колхозная улица, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле ( обложка тома 1) - оставить по месту хранения, при уголовном деле,

- кредитное досье на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, на 28-ми листах, в материалах которого, в том числе, находится договор потребительского кредита №AN-20/86990 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени ФИО1 с АО «Тойота Банк» - передано на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ том 1 л.д.235) – оставить по принадлежности)

- заграничный паспорт гр. Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 50017, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; Банковскую карту MasterCard Банка «Открытие» 5586 2000 2251 0124 на имя EKATERINA POLOZKOVA сроком действия до 12/22; Банковскую карту Maestro ПАО «Сбербанк» № на имя IRINA POLOZKOVA сроком действия до 02/22; Банковскую карту MasterCard ПАО «Сбербанк» № на имя EKATERINA POLOZKOVA сроком действия до 05/22; Мобильный телефон марки «IPhone SE» в корпусе белого цвета, в чехле красно-черного цвета, с защитным стеклом, IMEI №, с установленной в мобильном телефоне сим-картой сотового оператора «МТС» №, принадлежащий ФИО1; переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД россии « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 100), - передать по принадлежности, ФИО1, предварительно удалив имеющуюся в памяти телефона и сим- карты информацию о преступных связях в рамках данного уголовного дела,

- мобильный телефон марки «IPhone 8» в корпусе белого цвета, без защитного стекла, без чехла, IMEI №, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» №, принадлежащий ФИО13, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД россии « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 100),- передать по принадлежности, ФИО13

- лист бумаги, содержащий информацию об ООО «Инсет», оригинал Договора потребительского кредита №<***> от ДД.ММ.ГГГГ; График платежей к кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление на открытие текущего счета физическому лицу в связи с предоставлением кредита; Приложение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №<***> от ДД.ММ.ГГГГ; Страховой полис КАСКО 0790W/046/005727/20 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление на страхование Программа 1; Полис-оферта страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев № Программа 1 для клиентов ГК «БИЗНЕС КАР»; Способы погашения кредита при внесении денежных средств на счет, открытый в АО «Тойота Банк»; Оригинал счета №CJ20000620 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию к счету №CJ20000620 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле ( файл обложка тома №) хранить при уголовном деле,

Вопрос о судьбе вещественных доказательств :

Билеты Банка России:

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ВП 2066628.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НТ 1121618.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ИО 7276399.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ГЬ 7245638.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера КЬ 6491135.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЗТ 1553885.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НЬ 8523120.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НИ 4749367.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЗТ 3010458.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЛИ 5165837.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НЧ 4197702.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ВЗ 1236891.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЕВ 1017083.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ВХ 6034653.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера БЬ 0783326.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ГЬ 5597484.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ГП 2110347.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЛЗ 1834402.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ИЯ 4340640.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НЬ 4971160.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЕЯ 9575558.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ем 1711044.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера АВ 1959591.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ГМ 9382697.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ен 8355774.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЛП 6815353.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера бэ 6466169.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера еи 3178802.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЕТ 3163625.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера га 5245862.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЗМ 3700163.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера вк 1218790.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НХ 2992619.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера вх 2577825.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера КМ 5162978.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера ЕТ 5509035.

Билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 г. серии и номера НЛ 4980920.

Билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 г. серии и номера зз 1958866 ( на общую сумму 186 000 рублей), переданные на хранение в финансовое подразделение (бухгалтерию) МУ МВД России «Мытищинское» ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.л. 97)- передать для решения по существу в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить арест на денежные средства в размере 764 000 рублей, находящиеся на расчетном счете № в АО «Альфа-Банк», принадлежащие ООО «СП БИЗНЕС КАР», наложенный постановлением Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья : О.В. Макарова.