Приговор № 1-58/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021УИД 35RS0006-01-2021-000202-29 1-58/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 12 марта 2021 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.В., при секретаре Карловой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г., подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 до 20 часов 13.12.2020, ФИО1, находясь около дома по адресу Вологодская область г.В-Устюг ..., обнаружил на снежном покрове возле растущего там дерева сверток изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и незаконно приобрел его для личного потребления, после чего хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 20 часов 35 минут 13 декабря 2020 года. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Действия ФИО1 по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно. Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела. ФИО1 психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не был судим, не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, но официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной ФИО1, каковой по сути является его объяснение (л.д.15), активное способствование расследованию уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК, в виде исправительных работ. Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73, ст.64 и ст.82.1 УК РФ. Приговор Великоустюгского районного суда от 30.12.2020 в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. Приговор Великоустюгского районного суда от 30.12.2020 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: фрагмент изоленты, два пустых пакета, наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья- Шаталов А.В. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |