Приговор № 1-58/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021




УИД 35RS0006-01-2021-000202-29

1-58/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 12 марта 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 до 20 часов 13.12.2020, ФИО1, находясь около дома по адресу Вологодская область г.В-Устюг ..., обнаружил на снежном покрове возле растущего там дерева сверток изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и незаконно приобрел его для личного потребления, после чего хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 20 часов 35 минут 13 декабря 2020 года.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Действия ФИО1 по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

ФИО1 психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не был судим, не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, но официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной ФИО1, каковой по сути является его объяснение (л.д.15), активное способствование расследованию уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК, в виде исправительных работ.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73, ст.64 и ст.82.1 УК РФ.

Приговор Великоустюгского районного суда от 30.12.2020 в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Приговор Великоустюгского районного суда от 30.12.2020 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: фрагмент изоленты, два пустых пакета, наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Шаталов А.В.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ