Приговор № 1-238/2023 1-24/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-238/2023

Дело № 1-24/2024 (1-238/2023)

42RS0001-01-2023-000524-58

УД № 12202320034000006


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 20 февраля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Анжеро-Судженска: ФИО3,

потерпевших: ФИО404, Потерпевший №2,

защитника - адвоката Лазаревой Н.В., представившей удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата>,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.п.«а, е, ж, л» ч.2 ст.105 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил организацию приготовления к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти при следующих обстоятельствах.

В период <дата> - <дата>, ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации, находясь на территории <адрес><адрес>, являясь сторонником идей деструктивных идеологий и субкультур, разделяя идеологию международного молодежного движения «<...>» до признания его решением Верховного суда Российской Федерации от 02.02.2022 № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, цели и действия которого направлены на пропаганду и нарушение действующего законодательства, разрушение традиционных институтов общества, а также совершение преступлений против жизни и здоровья, связанных с убийством и покушением на убийство любым видом оружия (в том числе с использованием взрывных устройств) людей на территории и внутри учебного заведения, имея умысел, направленный на участие в его деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» самостоятельно изучал литературу, фото и видео материалы о международном молодежном движении «<...>», их последователях и совершенных ими убийствах в учебных заведениях, призывающие к осуществлению убийств в учебных заведениях и оправдывающие необходимость их осуществления, поддерживал общение с другими сторонниками международного молодежного движения «<...>» путем переписки в социальной сети «<...>» посредством мобильного телефона и персонального компьютера, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в результате чего сформировал у себя идеологическую ненависть, то есть положительное отношение к идеологии и субкультуре «<...>», насилию и совершению преступлений против жизни и здоровья, связанных с убийством и покушением на убийство любым видом оружия (в том числе с использованием взрывных устройств) людей на территории и внутри учебного заведения.

В период <дата> - <дата> ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, придерживаясь идеологии и субкультуры международного молодежного движения «<...>», в целях пропаганды, поддержания и продолжения деятельности указанного молодежного движения, с использованием своего мобильного телефона и персонального компьютера через социальную сеть «<...>» с учетной записи «ФИО10» с электронным адресом <...>, <...>, имеющей привязку к номеру телефона №, осуществлял сбор сторонников идеологии и субкультуры «<...>», вел переписку, в том числе с ФИО1133, ФИО1275 и иными неустановленными пользователями, при этом выражал свою готовность принять активное участие в совершении массового убийства людей в рамках идеологии и субкультуры «<...>», вел беседы о признании указанной идеологии, нуждающейся в поддержке и подражании, о допустимости, дозволенности, необходимости ее осуществления.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 в период <дата> - <дата> поступил на обучение в ГПОУ <...>, с зачислением в учебную группу № № совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другими лицами, где классным руководителем являлась ФИО405, в период обучения создал условия для конфликта с указанными лицами на фоне непосещения им учебных занятий, высказал угрозы о расправе в адрес данных лиц, являясь сторонником идеологии и субкультуры международного молодежного движения «<...>» и используя идеи данного движения как мотив идеологической ненависти, решил совершить особо тяжкое преступление – убийство ФИО406, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, то есть умышленное причинение смерти двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти.

В период <дата> - <дата> ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на убийство ФИО407, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, действуя умышленно, разработал преступный план, направленный на организацию совершения особо тяжкого преступления – убийства ФИО408, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, то есть умышленного причинения смерти двух и более лиц, совершенного общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти. С этой целью, в период <дата> - <дата>, ФИО4 совершил действия по организации приготовления к совершению преступления путем приискания соучастника преступления, приисканию орудий и иных средств совершения преступления, а также умышленному созданию условий для совершения преступления: собрал информацию о потерпевших, месте расположении ГПОУ <...>, путях подхода и отхода к нему, выбрал наиболее удобный способ совершения преступления.

Далее в период <дата> - <дата>, ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО409, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, действуя умышленно, находясь в г. Анжеро-<адрес>, осуществляя переписку посредством своего мобильного телефона и персонального компьютера через социальную сеть «<...>» с учетной записи «ФИО10» с электронным адресом <...>, <...> приискал соучастника преступления – жителя г. <адрес> ФИО1230, использующего учетную запись «ФИО1150» с электронным адресом <...>, которому сообщил о готовящемся убийстве ФИО410, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...> на почве идеологической ненависти к указанным лицам, предложил ФИО1146 совершить преступление в соучастии, группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом, по мотивам идеологической ненависти, пообещав последнему за совершенное преступление всеобщее признание и отражение их поступка в истории, и получив согласие последнего о своей готовности принять активное участие в убийстве ФИО411, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, вступил в предварительный сговор с ФИО1134, распределил между ними роли, согласно которым он является организатором и совершает преступление в соисполнительстве с ФИО1135, а также передал последнему имеющуюся у него детальную информацию о потерпевших: указал место совершения преступления, его расположение на местности, пути подхода и отхода к нему, указал способы совершения преступления с использованием огнестрельного оружия и самодельного взрывного устройства, определив, что огнестрельное оружие приискивает он и ФИО1164, а самодельное взрывное устройство изготавливает ФИО4 сам, то есть действуя группой лиц по предварительному сговору.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО412, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, ФИО4 и ФИО1165 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» посредством общения в социальной сети «<...>» сообщили друг другу о приготовлении к убийству орудий преступления: об изготовлении самодельного взрывного устройства ФИО4 и приискании огнестрельного оружия ФИО1136

После чего, в период <дата> - <дата>, ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО413, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» посредством общения в социальной сети «<...>», указал ФИО1147 о необходимости его прибытия для совершения преступления в г. Анжеро-<адрес> – Кузбасса с добытым огнестрельным оружием, сообщил о завершении подготовки и готовности совершения преступления.

В ходе осуществления подготовки к совершению преступления ФИО4, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в соответствии с ранее разработанным им преступным планом убийства ФИО414, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, предварительно изучив образ жизни ФИО415, Потерпевший №3, Потерпевший №2, достоверно зная, что каждый будний день они регулярно посещают учебные занятия в ГПОУ <...>, договорился с ФИО1137 совершить убийство ФИО416, Потерпевший №3, Потерпевший №2, и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...> общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, а именно, используя огнестрельное оружие произвести выстрелы в месте скопления людей, используя самодельное взрывное устройство, взорвать его в общественном месте – ГПОУ <...>, расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>, осознавая, что данный способ убийства является общественно-опасным и может повлечь за собой убийство не только потерпевших ФИО417, Потерпевший №3, Потерпевший №2, но и иного неограниченного круга лиц, находящегося в указанном общественном месте, и сознательно допуская наступления общественно-опасных последствий в виде причинения убийства другого человека, двух и более лиц, совершенного общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти.

Свой умысел на убийство ФИО418, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти ФИО4 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1166 не желая принимать участие в совершении преступления, осознавая возможность доведения его до конца, добровольно отказался от преступления, прекратив действия, непосредственно направленные на его совершение, а в ходе проведения <дата> ОРМ – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 по адресу: Кемеровская <адрес> преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что с системой «<...>» началось, когда в октябре 2019 года он в социальной сети <...> познакомился с парнем ФИО1237, который увлекался этой темой и добавился к нему в друзья. Поначалу они просто узнавали друг друга получше кто из какого города. Он выяснил, что тот из <адрес>, сказал, что сам из Анжеро-Судженска и потом уже где-то через полторы недели ФИО508 стал рассказывать, что увлекается идеологией «<...>» и познакомил его с ней. До этого он не знал, что это означает. Затем ФИО509 скинул ему документальный фильм на тему «<...>», из которого он выяснил, что в Америке в 1999 году в школе под названием «<...>» произошёл теракт, пришли двое подростков. Он сказал, что посмотрел данный фильм, после чего ФИО510 стал задавать вопросы, что он из него извлёк, понял что-то, на что он ответил, что ничего не понял, и тот стал ему рассказывать. Он понял, что это молодёжное движение, которое направлено на совершение терактов в учебных заведениях, к которому он относился больше негативно. Поначалу он с ФИО511 обсуждал данную тему, тот ему рассказывал какое оружие использовали подростки, зачем они это совершали, можно сказать, тот начал его с этим знакомить. Затем он сам начал искать информацию в интернете по поводу этой темы, и потом с ним начали беседу, они не собирались никого к этому призывать.

ФИО512 сказал, что эта тема нужна, чтобы показаться крутыми, что это модная тема и так можно выделиться из толпы. Он сам человек не особо приметный, всегда хотелось как-то выделиться. Он не разделял эту систем, чисто хотел показать себя, на тот момент было громкое название. У него не было никакой идеологии, он вообще воспринял эту систему негативно, понял, что она ни к чему хорошему не ведет. Убивать людей просто так, не понимал смысла этой идеологии.

В педколледж он поступил в 2020 году, чтобы получить профессию, но с первого дня учёбы понял, что это не его, ему не понравилось, и он решил перестать посещать занятия. С Потерпевший №2, Потерпевший №3 познакомился на первом уроке, особо с ними не общался. С Потерпевший №1 тоже познакомился на первом уроке, далее с ними никак не общался, только переписывался в соцсети <...>.

Он не посещал колледж и ему пришло сообщение от Потерпевший №3, почему он не приходит на занятия, на что он ответил, что хочет, то и делает, что придет и заберет документы, что <...> на что она ответила, что видела его на остановке в компанию людей, также об этом ему написала Потерпевший №2 В конце концов, ему надоели их сообщения, и он написал им угрозу, что может прийти и устроить «<...>», но данная угроза не несла никакой опасности, это было просто сообщение, его фантазия, но они восприняли как угрозу. Это, скорее всего, был повод показать себя крутым на тот момент, он хотел просто выделиться из толпы, показать, что знаком с идей «<...>». Как он понял, они не особо были знакомы с идеей «<...>». Как он понял ФИО419 написала заявлению в полицию, так как ей пожаловались Потерпевший №2, Потерпевший №3 Он уже узнал, что в полицию было подано заявление, и в порыве злости решил написать ФИО420, что ему всё ясно, но сообщении для нее писал не угрожающее.

Не согласен с тем, что высказывал эти угрозы на почве «<...>», он их высказывал, чтобы показать, какой он крутой, чтобы его восприняли как <...>, это были чисто его фантазии.

План колледжа он нашёл в интернете, он в свободном доступе, там изображен план колледжа сверху, не внутри. По нему он не знал, как ориентироваться, т.е. не строил никаких планов, ничего не расчерчивал. Не знает, есть ли в колледже запасные выходы, так как посещал его всего неделю, расписание занятий не знал. В колледж, после того как перестал обучаться, пришёл забрать документы, ему их отдали на входе, он не проходил, ничего не смотрел. Оружия у него никакого не было. Он не пытался его приобрести, у него нет разрешения на ношение оружия, смысла приобретать его не было, он не собирался никого убивать. Оружие он в руках не держал, пользоваться им не умеет. Взрывное устройство никогда не пытался сделать самостоятельно, в интернете эту информацию не искал, и за помощью за этим ни к кому не обращался. Материальных средств для приобретения оружия или каких-то других частей, чтобы изготовить устройство у него не было.

На протяжении полутора лет дружбы с ФИО513, вели переписку, в реальность воплощать ничего не собирались, какую-то реальную подготовку не вели, чтобы совершить эти действия, это были их фантазии, никакой реальной угрозы оно не несло.

В педучилище у него конфликтных ситуаций ни с кем не было, его не унижали, ничего обидного не делали.

На тот момент он с ФИО514 решили разыграть ФИО1, посмеяться над ФИО1 ему отправил сообщение и сказал, что давай разыграем его и скажем, что якобы тот приедет к нему в ФИО1216, они устроят этот теракт, согласился. На тот момент прекрасно знал, что он не приедет к нему, и они ничего устраивать не будут. Они решили разыграть ФИО1, он прислал ФИО515 фотографию ружья, которую скачал из интернета, также сказал ему, чтобы он сказал, что якобы это ружьё принадлежит его родственнику, он согласился и отправил тоже фото ружья из интернета.

ФИО1 поместил это в свою беседу «<...>». Ему показалось, что тот не особо всерьёз воспринял. Он не пытался привлечь ФИО1 к совершению противоправных действий, они с ним дружат.

В переписке с ФИО516 он роли не распределял, кто что будет делать, речь шла не то, чтобы прийти и устроить, а просто об этой теме «<...>», они ничего не планировали ничего, он прекрасно знал, что тот не приедет к нему в ФИО1217 и у них ничего не будет, так как они вообще ничего не собирались делать. Последний раз он переписывался с ФИО517 в ноябре 2021 года, на этом их общение прекратилось.

<дата> к нему в квартиру по <адрес> приехали сотрудники из центра по борьбе с экстремизмом, предъявили ему скриншоты его страницы, где была его переписка с попревшими, т.е. там якобы били найдены какие-то угрозы и фотографии на его странице были по теме «<...>», также был проведен обыск, ничего найдено и изъято не было. Он писал ФИО518, что «я хочу превзойти теракт в ФИО1197 и <...>», но всё это было фантазией, ничего иного здесь не было, ничего не планировалось, никто никого не хотел превзойти, это было просто общение на данную тему и ничего большего. По поводу этой переписке ему никто ничего не предъявлял, было только из-за потерпевших, якобы написано заявление. По поводу в грубой форме угроз в адрес потерпевших, он объяснил, что ничего не планировал, эти слова высказал не подумав, после этого у него провели обыск и выписали предупреждение. Ненависть ни к кому никогда не испытывал.

Он не всегда так выражается, просто в тот период у него было плохое настроение.

Нож лежал на кухонном столе, им резал овощи, хлеб, он не боевой и вообще не имеет никакого отношения к оружию, как подтвердилось экспертизой, нож не прятал. Откуда взялась гильза – не знает, у него никто охотой не занимался, он тоже нигде не приобретал.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 (т.5 л.д.41-49): примерно в 2017 году они с матерью переехали жить отдельно от деда, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он прожил до 2020 года, после чего он переехал жить к деду, в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Примерно со второго класса у него не складывались отношения с другими учениками, так как большая часть учеников относилась к нему негативно по причине: принижали по социальному признаку, материальному обеспечению, так же начиная со старших классов в школе начались «лагерные порядки», все было как в местах лишения свободы, присутствовали понятия и «общак» с чем он согласен не был. Обычно с ним в классе обучалась большая часть лиц мужского пола, среди которых 4 человека испытывали по отношению к нему ярко выраженную ненависть, на данный момент он помнит ФИО1222, ФИО1223, ФИО1224, четвертого он вспомнить не может. Это выражалось в том, что они не любили тихих людей, как он, и они придерживались тематики «<...>» - это движение поддерживающее и продвигающее тюремные порядки, в том числе среди молодежи, с чем он не согласен, он их не поддерживал в этом и поэтому они относились к нему негативно. Между ними происходили драки, которые были постоянно, его цепляли по нескольку раз в день и ему приходилось защищаться, но побеждать ему удавалось не всегда, так как физически он не мог победить, когда на него нападали по нескольку человек. Когда мама замечала на нем следы побоев, то ходила жаловаться в школу, но учителя говорили последней, что им безразлично, что происходит на переменах и после занятий, а также, что они могут приносить в школу хоть автоматы, пулеметы и перестрелять друг друга. Когда он закончил школу, то стал увлекаться дубляжем видеороликов, размещаемых в сети «интернет», то есть он разместил анкету в сети интернет, после чего ему стали поступать заказы на дубляж видеороликов. Также на данный момент он начал заниматься 3-Д моделированием, то есть он создает персонажи для интернет роликов, делает анимации. В 2017 году по направлению военно-призывной комиссии он был направлен для прохождения психиатрической экспертизы в <...>, где лежал в стационаре закрытого типа 14 дней. За то время, что он проходил психиатрическое обследование, у него не сложились отношения с медицинским персоналом и лицами так же находящимися на обследовании. Так как лица, которые, также как и он, проходили обследование разделялись на касты, то есть были «блатные», «мужики», «опущенные» и «залетные». «Блатные» руководили всем происходящим в отделении, они ничего не делали и раздавали всем указания, «мужики» работали в пищеблоке, раздавали еду и работали на территории, а вот «опущенные» стирали вещи для всех, а также занимались уборкой туалетов. Что касается «залетных» к ним относился он, так называли тех, кто приезжал на короткое время, по направлению военкомата. У него не складывались отношения с «блатными», так как последние пытались всех «залетных» перевести в «опущенных», то есть заставить стирать им и мыть туалеты, что он делать не хотел. С медицинским персоналом у него так же не складывались отношения, так как последние за любое даже самое малое нарушение наказывали их, например, могли после отбоя вывести в коридор и держать там до 4-5 утра не давая спать, либо раздеть до трусов и поместить в холодный карцер, либо не кормить 2-3 дня. Также, тем кто не выполнял правила распорядка или как-то не нравился медицинскому персоналу, просто ставили <...> После школы он начал увлекаться идеологией движения «<...>», в которой говориться о совершении массового убийства в школе «<...>», которое было спланировано и совершенно <дата> учениками ФИО2 и ФИО1332, которые вооружились стрелковым оружием и самодельным взрывным устройством. Они убили 13 человек и ранили 23 человека, после чего покончили с собой. Дата 20 апреля была приурочена ко дню рождения <...><...> (немецкий государственный и политический деятель, основоположник национал-социализма). Также они были одеты в черные плащи. У ФИО2 под плащом была надета белая майка с надписью «<...>», а у ФИО1179 была майка с надписью «<...>». Он полностью вник и изучил линию их поведения, разбирался в этой ситуации и пришёл к выводу, что у них в жизни сложилась аналогичная ситуация практически схожая с его. Так как их также оскорбляли и принижали как его. Он считает их действия правильными, так как другого выхода из сложившейся ситуации не могло случиться. Больше всего ему симпатизирует ФИО2, так как последний являлся лидером. В 2020 году он решил получить средне-специальное образование и поступил в ГПОУ «<...>» на специальность «Документация и работа с документами», классным педагогом являлась Потерпевший №1. В группе обучалось около 20 человек, большая часть которых девочки, с которыми в ходе общения и учебы у него возникли неприязненные отношения, на фоне того, что последние пытались его унизить, выделяли его как изгоя, постоянно пытались принизить его социальный статус, всячески оскорбляя и унижая. В колледже он проучился около двух лет, на протяжении которых у него всегда были неприязненные отношения. Также у него есть страница в социальной сети «<...>» под названием: «ФИО10» (электронный адрес: <...>), которая зарегистрирована <дата> на его номер «№». Страницей он пользуется один, его страницу никто не взламывал, доступ и пароли от своей страницы он никому не передавал. Доступ на свою страницу он осуществлял преимущественно со своего телефона через официальное приложение «<...>». На телефоне у него установлена блокировка в виде графического ключа. Он, является администратором сообщества в социальной сети «<...>» под названием «<...>», в котором он размещает свои видеопроекты на тему «ужастики», «боевики». На своей персональной странице он размещал фотографии «<...>» ФИО191 и ФИО1180. Кроме того, разместил несколько личных фотографий в белой майке с надписью «<...>», полностью схожей с той, которая была надета у ФИО2, также он вымышлено держал оружие в руках. Эту майку он заказал за 800 рублей в 2018 году через «Интернет» в городе <адрес>, которую ему привезли на дом. Где именно заказывал, и кто привозил, он не помнит. Ввиду неприязненных отношений со своими сверстниками, у него возникла конфликтная ситуации со старостой его учебной группы ФИО44, которая в 2020 году, в личном сообщении «<...>» ему отправляла сообщение с вопросом: «Почему он не на учебе, где находится». В ответ он стал последней угрожать словами «Ладно. Даю вам завтра. 10 минут уйти с колледжа», аналогичные слова он писал и ФИО178, которая тоже училась с ними, последняя его тоже раздражала, так же он писал ФИО44 «думаешь мне сложно принести в этот бомжатник ружье?», «Пожалуй тебе я первой <...>». Данные сообщения он написал ей специально, чтобы запугать и его слова восприняли серьезно. Его целью было доказать, что он не слабый и способен на многое. Он хотел самоутвердиться. Данные сообщения были написаны им осознано и в этих сообщениях был контекст из фраз ФИО2, которые последний произнес перед массовым расстрелом в школе «<...>», на то момент он хотел их убить. После его сообщений, одногруппники его перестали унижать, свою цель с помощью данных угроз он достиг. Он отреагировал на слова ФИО44 таким образом еще и потому что ранее у них уже был конфликт, так как ранее последняя по непонятной ему причине рассказала своему парню, что он к ней пристает, то есть пытается завязать отношения, но этого не было. Из-за высказанных им угроз в адрес ФИО44 его вызвали в полицию, после чего у него дома провели обыск, но ничего не нашли, после чего участковый полиции составил с ним разговор, показал ему распечатки его сообщений, взял объяснение и ушел. Также в социальной сети «<...>» он общается со своими знакомыми, которые зарегистрированы под никами: «ФИО1151» (электронный адрес: vk.com/<...>), а также с «ФИО1» (электронный адрес: <...>). ФИО1 он знает лично - ФИО1, <дата> г.р., проживает по адресу: <адрес>, <адрес>39. Общается с ними на тему идеологии движения «<...>», они делятся друг с другом фотографиями ФИО2 и ФИО1181, футболками белого цвета с надписью «<...>» обсуждают методы и способы совершения убийств. <дата> к нему вновь приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он в сети «интернет» общается на тему «<...>», разъяснили ему, что данное движение запрещено на территории Российской Федерации, о чем ему было известно до приезда к нему в феврале 2022 года сотрудников полиции. После того как сотрудники полиции объяснили ему цель своего приезда, его ознакомили с документами, дающими им право провести у него дома обследование и попросили выдать им жесткий диск его персонального компьютера и принадлежащий ему мобильный телефон. Он отдал им жесткий диск с его системного блока и принадлежащий ему мобильный телефон. Мобильный телефон, который находился при нем, с установленным на него официальным мобильным приложением «<...>» с помощью которого он осуществляет доступ к своей персональной странице «ФИО10», он добровольно показал сотрудникам полиции свою личную переписку с другими пользователями. В социальной сети «<...>» он состоял в беседе «<...>», данную беседу создал ФИО1, в данной беседе изначально состояла более 100 человек, но со временем беседу стали покидать и в итоге осталось около 60 человек, которые являются их общими друзьями по играм. В сентябре 2020 года, точную дату он не помнит, он решил составить разговор в данной беседе на тему «<...>», в беседе они переписывались с ФИО1238, который живет в <адрес>, с последним они познакомились ранее в сети «интернет» уже давно более трех лет, когда они с ним познакомились, то тот в личной беседе рассказывал ему о том, что у последнего непонимание с сокурсниками, что последнего унижают ввиду социальных различий, тогда он понял, что у них много общего и они стали общаться ближе. Тогда в беседе «<...>» они с ФИО1239 обменивались сообщениями в которых обсуждали нападение на его колледж, то есть расстрел сокурсников, также он писал о том, что у него есть тротил и он подорвет колледж, при этом они размещали фотоснимки оружия и различных символик, связанных с «<...>», также они обсуждали приезд ФИО1248 в <адрес> для участия с ним в нападении на колледж и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа. Также данные сообщения читал ФИО1 и также участвовал в беседе, тогда он предлагал последнему с ними, то есть с ним и ФИО523, участвовать в нападении на его колледж и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа, он говорил последнему, что стрелок колясочник, в стиле «<...>» прославит их на весь мир и у них будут последователи. В беседе он специально скидывал фото ружья, которое нашел в сети «интернет» в личную переписку ФИО524, чтобы тот разместил данное фото в группу «<...>» как бы от своего имени, будто это ружье его деда, и последний привезет ружье с собой для нападения на его колледж с целью убийства его сокурсников и преподавателей колледжа. Тротила у него нет, это он говорил, чтобы вселить уверенность в ФИО525 и ФИО1 и чтоб последние согласились пойти с ним на совершение преступления, а именно убить его сокурсников и преподавателя Потерпевший №1. Ранее он говорил, что они хотели разыграть ФИО1, но сейчас признается, что это не так, он действительно планировал массовое убийство, но после того, как его задержали сотрудники полиции в феврале 2022 года, он все осознал и больше этого делать не хочет. Он ждал, что к нему приедет ФИО526 и привезет оружие, но тот заболел и так и не приехал, один он совершать нападение на техникум с целью убийства своих сокурсников и преподавателя боялся, это было бы очень сложно, и ему нужен был напарник. Из сокурсников он был готов убить ФИО44, ФИО178, а из преподавателей Потерпевший №1, последние вечно цеплялись к нему на ровном месте, как он считает, относились предвзято. Он прекратил общение с ФИО527 примерно в январе 2022 года, тогда последний сказал ему, что уезжает в больницу.

Подсудимый ФИО4 частично подтвердил оглашенные показания. У него не было негативных отношений со стороны его однокурсников, так как они виделись всего две недели и за это время даже не успел бы произойти какой-либо конфликт. Его не знакомили с показаниями, которые печатал следователь, так как когда у него брали показания, то на него было оказано моральное давление со стороны оперативников центра по борьбе с экстремизмом <адрес>., которые не называли своих фамилий, они угрожали, что все написано и назад не вернешь, что лучше признаться и получить наказание. Когда он давал показания, они сбивали его с толку, <...>, и ему пришлось подписать бумаги, которые он не читал, также они быстро листали и он не успел даже понять, что написано. Защитника вызвали после того, как следователь взял его показания, до этого момента ему не было объяснено, что он имеет право на защиту. При допросе никто не присутствовал, потом защитник пришёл, все подписал и все, с ним ничего не обговаривал. Не согласен с тем, что он начал увлекаться темой «<...>» после школы, так как с данной темой его познакомил ФИО1268 в 2019 году, никакой негатив он ни к кому не испытывал и не испытывает по настоящее время, а то, что там было написано, это его фантазии, ничего серьезного не было. Он не говорил, что на самом деле хотел совершить этот теракт, он говорил все иначе, то, что писал следователь, он не видел. Когда принесли обвинительное, он только тогда ознакомился. На самом деле он не собирался это сделать, это было его фантазирование на эту тему, это была как игра в беседе с ФИО529. Никаких распределения ролей и подобного у них не было, была переписка только с ФИО1, больше об этой переписке никто не знал, и за пределы нашего общения в сети <...> никуда не выливалась. ФИО530 поддерживал его в переписке, но он не воспринимал его серьёзно, они понимали, что не смогут это сделать, что у них на это не хватит духу. Он прекрасно осознавал, что ФИО531 к нему не приедет и они не сделают что-то подобное. Говоря эти слова в адрес девушек, он ничего добиться не хотел. Он не понимал, что они могут воспринять это всерьез и что до такого дойдет, на тот момент даже об этом не подозревал. В протоколе стоят не его подписи, и записи сделаны не его почерком.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 (т.5 л.д.68-70): ранее данные им показания в качестве обвиняемого просит считать недействительными, так как он просто испугался то, что оказался в СИЗО и ему было предъявлено обвинение по такой тяжкой статье. Поэтому он изменил показания и сообщил недостоверные сведения. В настоящее время он все обдумал и осознал, в связи с чем, хочет сказать, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого. Эти показания достоверны и были данные им без какого-либо принуждения. Он полностью подтверждает, что действительно совершил приготовление к убийству двух и более лиц в ГПОУ «<...>». Более подробно готов дать показания после предъявления окончательного обвинения. Вину он признает и в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 не подтвердил оглашенные показания, он их не давал, в тот момент в СИЗО никто нее являлся. В протоколе стоят не его подписи, и записи сделаны не его почерком.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 (т.5 л.д.71-74): ранее данные им показания подтверждает полностью и свою вину признает. В ГПОУ <...> он обучался в период с <дата> по <дата>. <дата> он был отчислен и забрал свои документы. Реально в указанный период он посещал занятия в совокупности около 1 недели. По факту обнаруженного патрона у него в квартире может пояснить, что данный патрон остался от отчима ФИО86, который проживает в настоящее время с его мамой. Ранее отчим занимался охотой и у последнего было ружье, в настоящее время, насколько ему известно, ружье последний продал. Данный патрон был в вещах, которые оставила мать и отчим в квартире, где он проживал. Про ружье и 12 пачек патронов, о которых он указывал в своих переписках в социальной сети «<...>» пояснил, что реально у него их не было в наличии, об этом он писал специально, чтобы те, с кем он общался думали, что у него это действительно есть в наличии, то есть таким образом он самоутверждался перед тем, с кем общался. По факту изъятого ножа у него в квартире, пояснил, что данный нож находился у него в постоянном пользовании и обиходе для различных нужд. В переписке в социальной сети «<...>» между ним и ФИО1240, обсуждали о том, что когда они пойдут совершать «<...>» в педагогический колледж, где он учился, то перед этим они убьют ФИО1. Фактически он и ФИО533 не собирались этого делать, в дальнейшем эту переписку он показывал ФИО1, что таким образом они хотели разыграть последнего, чтобы тот напугался. В ходе переписки в социальной сети «<...>» между ним и ФИО1241, они обсуждали о том, что они убьют девушку по имени ФИО1259. Данная девушка была ранее девушкой ФИО1249, и это предложил сделать последний, однако это были лишь их фантазии, и совершать в действительности убийство данной девушки они не собирались. В ходе переписки в социальной сети «<...>» между ним и ФИО1242 он указывал, что хочет похитить дочь Потерпевший №1, чтобы таким образом последней отомстить, в связи с тем, что та сообщила о том, что он угрожал последней, ФИО178 и ФИО177. Однако, фактически он не знал, есть ли у Потерпевший №1 дочь, где последняя живет и иные подробности о личной жизни, таким образом он самоутверждался в общении с ФИО537, и тот был уверен в его реальных намерениях. В части общения в социальной сети «<...>», где в ходе беседы в 2019 году он предлагал совершить «<...>», пояснил, что это <адрес><адрес><адрес>, где в тот момент не было учебных заведений и своим предложением совершить «<...>» он самоутверждался перед другими собеседниками и так как он увлекался идеологией «<...>». В части того, что он стал увлекаться «<...>» после окончания школы пояснил, что он через интернет-ресурсы: «<...>», «<...>» стал просматривать различные видеоролики и документальные фильмы о совершении массовых убийств в учебных заведениях учащихся и работников этих заведений. Кроме того, на этих же Интернет-ресурсах он находил фотографии о совершенных массовых убийствах в учебных заведениях, которые находились в свободном доступе на данных Интернет-ресурсах. При этом, данными видеороликами, фильмами и фотографиями о совершении «<...>», то есть массового убийства учащихся и работников образовательных учреждений, он делился с другими участниками бесед в социальной сети «<...>». Кроме того, в сети интернет он интересовался различными видами оружия и изготовлением самодельного взрывного устройства, а также их характеристиками, в том числе с использование тротила для производства взрыва. Точные названия сайтов он не помнит, но это было на различных сайтах в сети «Интернет», которые находились в свободном доступе. О том, какое он изучил оружие, их тактико-технические характеристики, об изготовление самодельного взрывного устройства и его характеристиках, он делился с ФИО538 и ФИО1, а именно отправлял последним личные сообщения в социальной сети «<...>» в виде фотографий. О приобретении оружия в сети «Интернет» он с кем-либо не общался и какое-либо оружие приобрести, и изготовить самодельное взрывное устройство он фактически не мог. Для посещения различных Интернет-ресурсов, общения в социальной сети «<...>», он обычно использовал свой персональный компьютер, также у него был мобильный телефон марки «<...>», на котором было также установлено приложение «<...>», где он также вел общение с другими людьми. По факту обнаруженной на его компьютере схемы педагогического колледжа пояснил, что он действительно скачивал данную схему в двух видах, как в виде схемы, так и в виде спутникового снимка. Данной схемой он делился в своих сообщения в социальной сети «<...>» с ФИО539 и ФИО1. Ввиду того, что он обучался не продолжительный период времени в педагогическом колледже, то ориентировался внутри него плохо, а именно, он знал, где находится главный вход в колледж, холл, расположенный на входе первого этажа, кабинеты на втором этаже. На втором этаже располагались 4 кабинета, где два кабинета было для учебных занятий, один кабинет для практических занятий и один кабинет, насколько он знал, где проходит планерка для всех учителей в колледже. По факту планирования совершения массового убийства в педагогическом колледже, в котором он учился пояснил, что данное событие должно было проходить по сценарию массового убийства, совершенного в г. <...>, совершенное ФИО1261 и ФИО2, а именно он и ФИО540 должны были вместе войти через главный вход в педагогический колледж, в котором он учился, войти в холл и начать расстреливать учащихся и работников колледжа, при этом основной целью было произвести расстрел и убийство его одногруппников и классного руководителя Потерпевший №1. При этом их план немного отличался от плана ФИО2 и ФИО196 тем, что они должны были взорвать взрывное устройство, которое должно было сработать по типу гранаты. При этом, он понимал, что данный план должен был закончиться самоубийством либо их задержали бы и дали бы им пожизненное заключение. Как он ранее указывал, ему более импонирует ФИО2, так как жизненная ситуация последнего чем-то похожа на его, а также он внешне чем-то похож на последнего.

Подсудимый ФИО4 не подтвердил оглашенные показания, он их не давал, в тот момент в СИЗО <адрес> никто нее являлся. В протоколе стоят не его подписи, и записи сделаны не его почерком. Следователь приезжал, когда уже обвинительно делалось, вроде в апреле, а после того как его задержали, на следственные действия его никто не вызывал.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 (т.5 л.д.83-92): Он понимает, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Готов дать добровольно показания. У него есть страница в социальной сети «<...>» под названием: «ФИО10» (электронный адрес: <...> или <...>), которая зарегистрирована <дата> на его абонентский номер телефона сотового оператора «<...>» – №. Страницей он пользуется один. Доступ на свою страницу он осуществляет со своего телефона через официальное приложение «<...>», а также через интернет посредствам использования своего компьютера. На телефоне у него установлена блокировка в виде графического ключа. Компьютером пользуется только он и более никто. Он, является администратором сообщества в социальной сети «<...>» под названием «<...>», в котором он размещает свои видеопроекты на тему «ужастики», «боевики», кроме того, он состоял в сообществах: «Куплю Продам ружье <адрес>», «<...>», где он интересовался приобретением оружия и патронов. На своей персональной странице в социальной сети «<...>» он размещал фотографии «<...>»: ФИО2 и ФИО1182. Кроме того, разместил несколько личных фотографий в белой майке с надписью «<...>», полностью схожей с той, которая была надета у ФИО2 в момент совершения убийства в школе в г. <...> в <...>, при этом он изображал, что держит оружие в руках. С 2020 года он стал проживать с дедом ФИО88 по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, <адрес>. В 2015 году он окончил обучение в школе, после окончания которой он стал увлекаться идеологией молодёжного деструктивного движения «<...>». О данном движении ему известно, что <дата> в школе, расположенной в г. <...> в <...>, учениками данной школы – ФИО2 и ФИО1333 было спланировано и совершенно массовое убийство учащихся данной школе, вооружившись стрелковым оружием и самодельными взрывным устройством. ФИО2 и ФИО1281 убили 13 человек и ранили 23 человека, после чего покончили с собой, совершив самоубийство. Дата 20 апреля была приурочена ко дню рождения <...><...>. ФИО2 и ФИО1282 были одеты в черные плащи. У ФИО2 под плащом была надета белая майка с надписью «<...>», а у ФИО1183 была майка с надписью «<...>», он полностью вник и изучил линию поведения последних, разбирался в этой ситуации и пришёл к выводу, что у последних в жизни сложилась аналогичная ситуация практически схожая с его. Так как ФИО2 и ФИО1184 также оскорбляли и принижали как его в период его обучения в школе. Он считает действия ФИО2 и ФИО1185 правильными, так как другого выхода из сложившейся ситуации не могло случиться. Больше всего ему симпатизирует ФИО2, так как последний являлся лидером. Продолжая изучать идеологию молодежного деструктивного движения «<...>», он полностью разобрался в данной идеологии для себя и осознал, что основной целью данной идеологии является совершение массовых убийств в учебных заведениях, а с учетом сложившейся его жизненной ситуации, а именно унижений, которые он терпел в ходе обучения в школе, для себя он решил, что идеи и идеология «<...>» являются правильными, и единственным верным решением, в случае, если в ходе обучения человек подвергается гонениям и унижению. При этом, он активно следил за совершением подобных убийств и в России, а именно в <адрес> – ФИО1287, в <адрес> – ФИО1290 и в г. <адрес> – ФИО1292. Он просматривал различные видеоролики и фотографии данных убийств на различных Интернет-ресурсах, а также делился данными видеороликами и фотографиями в ходе переписке в социальной сети «<...>» с другими людьми. Примерно в 2019 – 2020 г.г. на фоне данной идеологии у него появилась идея чтобы совершить в <адрес> подобное массовое убийство в одном из учебных учреждений. При этом, он рассматривал таким местом ГПОУ «<...>» (далее – ГПОУ <...>), о чем вел обсуждении в социальной сети «<...>», в том числе называя данное место «пед», «технарь» и т.д. В дальнейшем в 2020 года он решил попробовать реализовать свою идею о совершении массового убийства учащихся, для чего в августе подал документы и поступил в ГПОУ <...> на специальность «Документация и работа с документами». Он был зачислен в группу № №, где классным руководителем была назначена ФИО421 В группе обучалось около 20 человек, и большая часть из которых были девочки. С данными девочками у него каких-либо хороших отношений не сложилось, скорее, как ему казалось, к нему относились с презрением, так как считали, что он ниже последних по социальному статусу. В данном колледже он проучился в период с <дата> по <дата>, то есть до момента его отчисления. При этом, в данный период он появлялся на занятия несколько раз, а в остальное время на занятия не ходил, так как не хотел. При этом, в ГПОУ <...> он говорил, что <...> не может прийти и т.д., то есть обманывал и создавал условия для того, чтобы в его адрес сложилось негативное отношение, чтобы тем самым у него возник конфликт с учащимися и руководством ГПОУ <...>, а вместе с тем также возникла ненависть к данному учебному заведению и он совершил бы массовое убийство учащихся и работников в данном учебном заведении. В виду того, что он специально не ходил на обучение в ГПОУ <...>, то примерно в 20-х числах сентября 2020 года у него возникла конфликтная ситуации со старостой его учебной группы Потерпевший №3, которая в 2020 году, дату точно не помнит, в личном сообщении «<...>» со своей страницы «ФИО44» ему отправляла сообщение с вопросом: «Почему я не на учебе, где нахожусь». В ответ он стал последней угрожать словами «Ладно. Даю вам завтра 10 минут уйти с колледжа», аналогичные слова он писал и Потерпевший №2, которая тоже училась с ними в одной группе, которая его также раздражала, в том числе своим общением с ним. Также в тот момент он писал ФИО178: - «думаешь мне сложно принести в этот бомжатник ружье?», «Пожалуй тебе я первой <...>». Данные сообщения он написал данным девушкам специально, чтобы запугать и его слова восприняли серьезно. Его целью было доказать, что он не слабый и способен на многое. Он хотел самоутвердиться. Данные сообщения были написаны им осознано и в этих сообщениях был контекст из фраз ФИО2, которые последний произнес перед массовым расстрелом в школе «<...>» в <...>, при этом на то момент он хотел убить ФИО178, ФИО177 и других учащихся его группы. Из-за высказанных им угроз в адрес ФИО178 и ФИО177 его вызвали в полицию, после чего у него дома провели обыск, но ничего не нашли. Также участковый уполномоченный полиции составил с ним разговор и показал ему распечатки его сообщений с ФИО178 и ФИО177, которым он угрожал расправой и взял объяснение. Так же в социальной сети «<...>» он общается со своими знакомыми, которые зарегистрированы под никами: «ФИО1152» (электронный адрес: vk.com/<...>), а также с «ФИО1» (электронный адрес: <...>). ФИО1 он знает лично - ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>39. С ФИО542 и ФИО1 он общался на тему идеологии молодежного деструктивного движения «<...>». При этом, они делились друг с другом фотографиями ФИО2 и ФИО1186, футболками белого цвета с надписью «<...>», массовыми расстрелами в г. ФИО1198 и т.д., а также обсуждали методы и способы совершения убийств. <дата> к нему вновь приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он в сети «Интернет» общается на тему идеологии молодежного деструктивного движения «<...>», в связи с чем, ему разъяснили, что данное движение запрещено на территории Российской Федерации, о чем ему было известно до приезда к нему в феврале 2022 года сотрудников полиции. После того как сотрудники полиции объяснили ему цель своего приезда, его ознакомили с документами, дающими сотрудникам право провести у него дома обследование и попросили выдать жесткий диск от его персонального компьютера и принадлежащий ему мобильный телефон. Тогда он занервничал и сразу не выдал сотрудникам полиции то, что им было нужно. В итоге уже успокоившись, отдал сотрудникам жесткий диск с его системного блока и принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>». На тот момент жесткий диск с его системного блока был извлечен, так как он решил спрятать данный диск от сотрудников полиции. Мобильный телефон, который находится при нем, с установленным на телефон официальным мобильным приложением «<...>» с помощью которого он в основном осуществлял доступ к своей персональной странице в данной социальной сети «ФИО10», он добровольно показал сотрудникам полиции, в том числе и свою личную переписку на данном телефоне с другими пользователями в данной социальной сети, после чего добровольно выдал свой телефон для проведения осмотра, а также выдал жесткий диск с его персонального компьютера. В социальной сети «<...>» он состоял в беседе «<...>», которую создал ФИО1. В данной беседе изначально состояла более 100 человек, но со временем беседу стали покидать другие участники и в итоге осталось около 60 человек, которые являются их общими друзьями по играм. В сентябре 2020 года, точную дату он не помнит, он решил составить разговор в данной беседе на тему молодежного деструктивного движения «<...>». В данной беседе он переписывался с ФИО1243, который живет в <адрес>. С ФИО544 они познакомились уже давно более трех лет в сети «интернет». Когда они с последним познакомились, то ФИО545 в личной беседе, рассказывал ему о том, что у последнего непонимание с сокурсниками, что последнего унижают ввиду социальных различий. Тогда он понял, что у них много общего и они стали общаться ближе. Тогда в беседе «<...>» они с ФИО1244 обменивались сообщениями, в которых обсуждали нападение на его колледж, то есть расстрел сокурсников. Так же он писал о том, что у него есть тратил и он подорвет колледж, при этом они размещали фотоснимки оружия и различных символик, связанных с молодежным деструктивным движением «<...>». Также они обсуждали приезд ФИО1250 в <адрес> для участия с ним в нападении на колледж и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа. Данные сообщения также читал ФИО1 и так же участвовал в беседе. Тогда он предлагал ФИО1 с ними совершить массовое убийство в ГПОУ <...>, то есть с ним и ФИО548, участвовать в нападении и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа. Он говорил ФИО1 о том, что стрелок колясочник, в стиле «<...>» прославит их на весь мир и у них будут последователи. Однако ФИО1 их идеи не разделял и наоборот их отговаривал от совершения подобных действий. В беседе он специально скидывал фото оружия, которые нашел в сети «интернет» в личную переписку ФИО549, чтобы тот разместил данное фото в группу «<...>» как бы от своего имени, будто это ружье деда последнего, и ФИО550 привезет ружье с собой для нападения на его колледж с целью убийства его сокурсников и преподавателей колледжа. Тротила у него нет, это он говорил, чтобы вселить уверенность в ФИО551 и ФИО1 и чтоб последние согласились пойти с ним на совершение преступления, а именно убить своих сокурсников, преподавателей, в том числе Потерпевший №1. При этом, он хотел совершить убийство учащихся и преподавателей школы в большом количестве, чтобы превзойти по количеству убийств стрелков в <адрес> и <адрес>, чтобы таким образом прославится на весь мир и войти в историю. К Потерпевший №1 он также стал испытывать ненависть, так как после общения с ФИО178 и ФИО177 в социальной сети «<...>», где он угрожал последним расправой, ему также после этого общения написала Потерпевший №1, которая сообщила ему о недопустимости такого поведения и о том, что последняя сообщит в полицию о его действиях. Потерпевший №1, как он понял, действительно сообщила о его поведении руководству школы и в полицию. В связи с чем, он также захотел убить Потерпевший №1 со всеми. Ранее он говорил, что они хотели разыграть ФИО1, но сейчас признается, что это не так, он действительно планировал массовое убийство, но после того, как его задержали сотрудники полиции в феврале 2022 года, он все осознал и больше этого делать не хочет. Он ждал, что к нему приедет ФИО552 и привезет оружие, но тот заболел и так и не приехал, а один он совершать данное нападение на ГПОУ <...> с целью убийства своих сокурсников и преподавателей боялся. Это было бы очень сложно, и ему нужен был напарник. ФИО553 примерно в январе 2022 года, тогда ему сказал, что уезжает в больницу и после перестал ему писать сообщения, а он последнему. Сейчас он понимает, что ФИО554 отказался совершать с ним убийство учащихся и преподавателей ГПОУ <...>, но на тот момент, он был уверен, что последний приедет к нему и они осуществят задуманное. При этом, в сети интернет он интересовался различными видами оружия и изготовлением самодельного взрывного устройства, а также их характеристиками, в том числе с использование тротила для производства взрыва. Точные названия сайтов он не помнит, но это было на различных сайтах в сети «Интернет», которые находились в свободном доступе. О том, какое он изучил оружие, их тактико-технические характеристики, об изготовление самодельного взрывного устройства и его характеристиках, он делился с ФИО555 и ФИО1, а именно отправлял последним личные сообщения в социальной сети «<...>» в виде фотографий. Для посещения различных Интернет-ресурсов, общения в социальной сети «<...>», он обычно использовал свой персональный компьютер, также у него был мобильный телефон марки «<...>», на котором было также установлено приложение «<...>», где он также вел общение с другими людьми. Но мобильный телефон для общения в социальной сети «<...>» и посещения различных Интернет-ресурсов, он использовал реже, а именно в те моменты, когда он находился не дома. По факту обнаруженной в его компьютере схемы педагогического колледжа пояснил, что он действительно данную схему скачивал в двух видах, как в виде схемы, так и в виде спутникового снимка. Данной схемой он делился в своих сообщения в социальной сети «<...>» с ФИО556 и ФИО1. В виду того, что он обучался непродолжительный период времени в педагогическом колледже, то ориентировался внутри данного колледжа плохо, а именно, он знал, где находится главный вход в колледж, холл, расположенный на входе первого этажа, кабинеты на втором этаже. На втором этаже располагались 4 кабинета, где два кабинета было для учебных занятий, один кабинет для практических занятий и один кабинет, насколько он знал, где проходит планерка для всех учителей в колледже. По факту планирования совершения массового убийства в педагогическом колледже: данное событие должно было проходить по сценарию массового убийства, совершенного в г. <...>, совершенное ФИО1263 и ФИО2, а именно он и ФИО557 должны были вместе войти через главный вход в педагогический колледж, в котором он учился, войти в холл и начать расстреливать учащихся и работников колледжа, при этом основной целью было произвести расстрел и убийство его одногруппников и классного руководителя Потерпевший №1. При этом их план немного отличался от плана ФИО2 и ФИО202 тем, что они должно были взорвать взрывное устройство, которое должно было сработать по типу гранаты. При этом, он понимал, что данный план должен был закончиться самоубийством либо их задержали бы и дали бы им пожизненное заключение. Как он ранее указывал, ему более импонирует ФИО2, так как жизненная ситуация у последнего чем-то похожа на его, а также он внешне чем-то похож на него.

Подсудимый ФИО4 частично подтвердил оглашенные показания. Никакого оружия он не подыскивал, в группе купи-продай оружие, не состоял, в данную группу его пригласил ФИО1269, он сам там ничего не искал и никому не писал. Также он плохо знал колледж, не знал, где какие находятся кабинеты, так как был там всего два раза. Не согласен с тем, что он хотел убить, они с ФИО559 прекрасно осознавали, что никто из них на это не пойдет, никто друг к другу не приедет. Опрос был совсем по-другому, а что писал следователь, - не знает, так как тот его с этим не знакомил. Про убийство он не говорил, так как какой смысл ему на себя наговаривать. На л.д.83 – инициалы и фамилия его, а подпись нет, на л.д.84 - инициалы и фамилия его, а подпись нет, на л.д.85 – подпись его, на л.д.86, 87, 88, 89, 90, 91 - подписи не его, на л.д.92 – инициалы и фамилия его, а подпись нет. Давление на него оказывалась со стороны оперативников, со стороны следователя, который ему объяснял, что уже все написано и какие бы он сейчас показания не давал, что все извлечено из переписки и отказываться смысла нет, что его ждет пожизненное лишение свободы. Было моральное давление, физическая сила не применялась. Защитник приходил только тогда когда его допрашивал следователь, т.е. когда было обвинение, в допросах защитник участие не принимал. Следователь вызывал защитника в последний момент. Она приходила, сверит, распишется и все, он с ней не общался, позицию не согласовывали.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 (т.6 л.д.212-221): он понимает, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Готов дать добровольно показания. Перед началом допроса к нему какого-либо физического и психологического насилия с чьей-либо стороны не применялось, чувствует себя нормально, находится в трезвом и адекватном состоянии, дает отчет своим действиям и сказанному. У него есть страница в социальной сети «<...>» под названием: «ФИО10» (электронный адрес: <...> или <...>), которая зарегистрирована <дата> на его абонентский номер телефона сотового оператора «<...>» – №. Страницей он пользуется один, его страницу никто никогда не взламывал, доступ и пароли от своей страницы он никому не передавал. Доступ на свою страницу он осуществляет со своего телефона через официальное приложение «<...>», а также через интернет посредствам использования своего компьютера. На телефоне у него установлена блокировка в виде графического ключа, который он установил сам, и данный ключ известен только ему. Компьютером пользуется только он и более никто. Он, является администратором сообщества в социальной сети «<...>» под названием «<...>», в котором он размещает свои видеопроекты на тему «ужастики», «боевики», кроме того, он состоял в сообществах: «Куплю Продам ружье <адрес>», «<...>», где он интересовался приобретением оружия и патронов. На своей персональной странице в социальной сети «<...>» он размещал фотографии «<...>»: ФИО2 и ФИО1187. Кроме того, разместил несколько личных фотографий в белой майке с надписью «<...>», полностью схожей с той, которая была надета у ФИО2 в момент совершения убийства в школе в г. <...> в <...>, при этом он изображал, что держит оружие в руках. Эту майку он заказал за 800 рублей в 2018 году через «Интернет» в городе <адрес>, которую ему привезли на дом. С 2020 года он стал проживать с дедом ФИО88 по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, <адрес>. В 2015 году он окончил обучение в школе, после окончания которой он стал увлекаться идеологией молодёжного деструктивного движения «<...>». О данном движении ему известно, что <дата> в школе, расположенной в г. <...> в <...>, учениками данной школы – ФИО2 и ФИО1334 было спланировано и совершенно массовое убийство учащихся данной школе. При этом, ФИО2 и ФИО1283 совершили данное убийство, вооружившись стрелковым оружием и самодельными взрывным устройством. ФИО2 и ФИО1284 убили 13 человек и ранили 23 человека, после чего покончили с собой, совершив самоубийство. Дата 20 апреля была приурочена ко дню рождения <...><...> (немецкий государственный и политический деятель, основоположник национал-социализма). ФИО2 и ФИО1285 были одеты в черные плащи. У ФИО2 под плащом была надета белая майка с надписью «<...>», а у ФИО1188 была майка с надписью «<...>», он полностью вник и изучил линию поведения последних, разбирался в этой ситуации и пришёл к выводу, что у последних в жизни сложилась аналогичная ситуация практически схожая с его. Так как ФИО2 и ФИО1189 также оскорбляли и принижали как его в период его обучения в школе. Он считает действия ФИО2 и ФИО1190 правильными, так как другого выхода из сложившейся ситуации не могло случиться. Больше всего ему симпатизирует ФИО2, так как последний являлся лидером. Продолжая изучать идеологию молодежного деструктивного движения «<...>», он полностью разобрался в данной идеологии для себя и осознал, что основной целью данной идеологии является совершение массовых убийств в учебных заведениях, а с учетом сложившейся его жизненной ситуации, а именно унижений, которые он терпел в ходе обучения в школе, для себя он решил, что идеи и идеология «<...>» являются правильными, и единственным верным решением, в случае, если в ходе обучения человек подвергается гонениям и унижению. При этом, он активно следил за совершением подобных убийств и в России, а именно в <адрес> – ФИО1288, в <адрес> – ФИО1291 и в г. <адрес> – ФИО1293. Он просматривал различные видеоролики и фотографии данных убийств на различных Интернет-ресурсах, а также делился данными видеороликами и фотографиями в ходе переписке в социальной сети «<...>» с другими людьми. Примерно в 2019 – 2020 г.г. на фоне данной идеологии у него появилась идея чтобы совершить в <адрес> подобное массовое убийство в одном из учебных учреждений. При этом, он рассматривал таким местом ГПОУ «<...>» (далее – ГПОУ <...>), о чем вел обсуждении в социальной сети «<...>», в том числе называя данное место «пед», «технарь» и т.д. В дальнейшем в 2020 года он решил попробовать реализовать свою идею о совершении массового убийства учащихся, для чего в августе подал документы и поступил в ГПОУ <...> на специальность «Документация и работа с документами». Он был зачислен в группу № №, где классным руководителем была назначена ФИО422 В группе обучалось около 20 человек, и большая часть из которых были девочки. С данными девочками у него каких-либо хороших отношений не сложилось, скорее, как ему казалось, к нему относились с презрением, так как считали, что он ниже последних по социальному статусу. В данном колледже он проучился в период с <дата> по <дата>, то есть до момента его отчисления. При этом, в данный период он появлялся на занятия несколько раз, а в остальное время на занятия не ходил, так как не хотел. При этом, в ГПОУ <...> он говорил, что <...>, не может прийти и т.д., то есть обманывал и создавал условия для того, чтобы в его адрес сложилось негативное отношение, чтобы тем самым у него возник конфликт с учащимися и руководством ГПОУ <...>, а вместе с тем также возникла ненависть к данному учебному заведению и он совершил бы массовое убийство учащихся и работников в данном учебном заведении. В виду того, что он специально не ходил на обучение в ГПОУ <...>, то примерно в 20-х числах сентября 2020 года у него возникла конфликтная ситуации со старостой его учебной группы Потерпевший №3, которая в 2020 году, дату точно не помнит, в личном сообщении «<...>» со своей страницы «ФИО44» ему отправляла сообщение с вопросом: «Почему я не на учебе, где нахожусь». В ответ он стал последней угрожать словами «Ладно. Даю вам завтра 10 минут уйти с колледжа», аналогичные слова он писал и Потерпевший №2, которая тоже училась с ними в одной группе, которая его также раздражала, в том числе своим общением с ним. Также в тот момент он писал ФИО178: - «думаешь мне сложно принести в этот бомжатник ружье?», «Пожалуй тебе я первой <...>». Данные сообщения он написал данным девушкам специально, чтобы запугать и его слова восприняли серьезно. Его целью было доказать, что он не слабый и способен на многое. Он хотел самоутвердиться. Данные сообщения были написаны им осознано и в этих сообщениях был контекст из фраз ФИО2, которые последний произнес перед массовым расстрелом в школе «<...>» в <...>, при этом на то момент он хотел убить ФИО178, ФИО177 и других учащихся его группы. Из-за высказанных им угроз в адрес ФИО178 и ФИО177 его вызвали в полицию, после чего у него дома провели обыск, но ничего не нашли. Также участковый уполномоченный полиции составил с ним разговор и показал ему распечатки его сообщений с ФИО178 и ФИО177, которым он угрожал расправой и взял объяснение. Так же в социальной сети «<...>» он общается со своими знакомыми, которые зарегистрированы под никами: «ФИО1153» (электронный адрес: vk.com/<...>), а также с «ФИО1» (электронный адрес: <...>). ФИО1 он знает лично - ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>39. С ФИО561 и ФИО1 он общался на тему идеологии молодежного деструктивного движения «<...>». При этом, они делились друг с другом фотографиями ФИО2 и ФИО1191, футболками белого цвета с надписью «<...>», массовыми расстрелами в г. ФИО1199 и т.д., а также обсуждали методы и способы совершения убийств. <дата> к нему вновь приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он в сети «Интернет» общается на тему идеологии молодежного деструктивного движения «<...>», в связи с чем, ему разъяснили, что данное движение запрещено на территории Российской Федерации, о чем ему было известно до приезда к нему в феврале 2022 года сотрудников полиции. После того как сотрудники полиции объяснили ему цель своего приезда, его ознакомили с документами, дающими сотрудникам право провести у него дома обследование и попросили выдать жесткий диск от его персонального компьютера и принадлежащий ему мобильный телефон. Тогда он занервничал и сразу не выдал сотрудникам полиции то, что им было нужно. В итоге уже успокоившись, отдал сотрудникам жесткий диск с его системного блока и принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>». На тот момент жесткий диск с его системного блока был извлечен, так как он решил спрятать данный диск от сотрудников полиции. Мобильный телефон, который находится при нем, с установленным на телефон официальным мобильным приложением «<...>» с помощью которого он в основном осуществлял доступ к своей персональной странице в данной социальной сети «ФИО10», он добровольно показал сотрудникам полиции, в том числе и свою личную переписку на данном телефоне с другими пользователями в данной социальной сети, после чего добровольно выдал свой телефон для проведения осмотра, а также выдал жесткий диск с его персонального компьютера. В социальной сети «<...>» он состоял в беседе «<...>», которую создал ФИО1. В данной беседе изначально состояла более 100 человек, но со временем беседу стали покидать другие участники и в итоге осталось около 60 человек, которые являются их общими друзьями по играм. В сентябре 2020 года, точную дату он не помнит, он решил составить разговор в данной беседе на тему молодежного деструктивного движения «<...>». В данной беседе он переписывался с ФИО1245, который живет в <адрес>. С ФИО563 они познакомились уже давно более трех лет в сети «интернет». Когда они с последним познакомились, то ФИО564 в личной беседе, рассказывал ему о том, что у последнего непонимание с сокурсниками, что последнего унижают ввиду социальных различий. Тогда он понял, что у них много общего и они стали общаться ближе. Тогда в беседе «<...>» они с ФИО1246 обменивались сообщениями, в которых обсуждали нападение на его колледж, то есть расстрел сокурсников. Так же он писал о том, что у него есть тратил и он подорвет колледж, при этом они размещали фотоснимки оружия и различных символик, связанных с молодежным деструктивным движением «<...>». Также они обсуждали приезд ФИО1251 в <адрес> для участия с ним в нападении на колледж и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа. Данные сообщения также читал ФИО1 и так же участвовал в беседе. Тогда он предлагал ФИО1 с ними совершить массовое убийство в ГПОУ <...>, то есть с ним и ФИО567, участвовать в нападении и убийстве его сокурсников и преподавателей колледжа. Он говорил ФИО1 о том, что стрелок колясочник, в стиле «<...>» прославит их на весь мир и у них будут последователи. Однако ФИО1 их идеи не разделял и наоборот их отговаривал от совершения подобных действий. В беседе он специально скидывал фото оружия, которые нашел в сети «интернет» в личную переписку ФИО568, чтобы тот разместил данное фото в группу «<...>» как бы от своего имени, будто это ружье деда последнего, и ФИО569 привезет ружье с собой для нападения на его колледж с целью убийства его сокурсников и преподавателей колледжа. Тратила у него нет, это он говорил, чтобы вселить уверенность в ФИО570 и ФИО1 и чтоб последние согласились пойти с ним на совершение преступления, а именно убить своих сокурсников, преподавателей, в том числе Потерпевший №1. При этом, он хотел совершить убийство учащихся и преподавателей школы в большом количестве, чтобы превзойти по количеству убийств стрелков в <адрес> и <адрес>, чтобы таким образом прославится на весь мир и войти в историю. К Потерпевший №1 он также стал испытывать ненависть, так как после общения с ФИО178 и ФИО177 в социальной сети «<...>», где он угрожал последним расправой, ему также после этого общения написала Потерпевший №1, которая сообщила ему о недопустимости такого поведения и о том, что последняя сообщит в полицию о его действиях. Потерпевший №1, как он понял, действительно сообщила о его поведении руководству школы и в полицию. В связи с чем, он также захотел убить Потерпевший №1 со всеми. Ранее он говорил, что они хотели разыграть ФИО1, но сейчас признается, что это не так, он действительно планировал массовое убийство, но после того, как его задержали сотрудники полиции в феврале 2022 года, он все осознал и больше этого делать не хочет. Он ждал, что к нему приедет ФИО571 и привезет оружие, но тот заболел и так и не приехал, а один он совершать данное нападение на ГПОУ <...> с целью убийства своих сокурсников и преподавателей боялся. Это было бы очень сложно, и ему нужен был напарник. ФИО572 примерно в январе 2022 года, тогда ему сказал, что уезжает в больницу и после перестал ему писать сообщения, а он последнему. Сейчас он понимает, что ФИО573 отказался совершать с ним убийство учащихся и преподавателей ГПОУ <...>, но на тот момент, он был уверен, что последний приедет к нему и они осуществят задуманное. При этом, в сети интернет он интересовался различными видами оружия и изготовлением самодельного взрывного устройства, а также их характеристиками, в том числе с использование тратила для производства взрыва. О том, какое он изучил оружие, их тактико-технические характеристики, об изготовление самодельного взрывного устройства и его характеристиках, он делился с ФИО574 и ФИО1, а именно отправлял последним личные сообщения в социальной сети «<...>» в виде фотографий. Для посещения различных Интернет-ресурсов, общения в социальной сети «<...>», он обычно использовал свой персональный компьютер, также у него был мобильный телефон марки «<...>», на котором было также установлено приложение «<...>», где он также вел общение с другими людьми. По факту обнаруженной в его компьютере схемы педагогического колледжа пояснил, что он действительно данную схему скачивал в двух видах, как в виде схемы, так и в виде спутникового снимка. Данной схемой он делился в своих сообщения в социальной сети «<...>» с ФИО575 и ФИО1. В виду того, что он обучался непродолжительный период времени в педагогическом колледже, то ориентировался внутри данного колледжа плохо, а именно, он знал, где находится главный вход в колледж, холл, расположенный на входе первого этажа, кабинеты на втором этаже. На втором этаже располагались 4 кабинета, где два кабинета было для учебных занятий, один кабинет для практических занятий и один кабинет, насколько он знал, где проходит планерка для всех учителей в колледже. По факту планирования совершения массового убийства в педагогическом колледже, в котором он учился пояснил следующее. Данное событие должно было проходить по сценарию массового убийства, совершенного в г. <...>, совершенное ФИО1265 и ФИО2, а именно он и ФИО576 должны были вместе войти через главный вход в педагогический колледж, в котором он учился, войти в холл и начать расстреливать учащихся и работников колледжа, при этом основной целью было произвести расстрел и убийство его одногруппников и классного руководителя Потерпевший №1. При этом их план немного отличался от плана ФИО2 и ФИО208 тем, что они должно были взорвать взрывное устройство, которое должно было сработать по типу гранаты. При этом, он понимал, что данный план должен был закончиться самоубийством либо их задержали бы и дали бы им пожизненное заключение. Организацию и подготовку данного преступления, в том числе путем общения в социальной сети «<...>» он осуществлял на территории <адрес>, в основном находясь дома, но мог быть и в других районах города, когда выходил из дома, например, погулять, но данные места и точное время он сейчас уже не вспомнит. Его преступные действия были прекращены сотрудниками полиции <дата>, то есть в день, когда по месту его жительства по адресу: Кемеровская <адрес>, <адрес>, <адрес>, данными сотрудниками на основании судебного решения было проведено обследование и у него были изъяты: его мобильный телефон марки «<...>» и НЖМД от компьютера, которые он использовал, в том числе для приготовления преступления. После данного дня, он более каких-либо преступных действий не совершал.

Подсудимый ФИО4 частично подтвердил оглашенные показания. Никакой инструкции, как сделать взрывное устройство и приобрести оружия, он не искал, никакого убийства не планировал, в этот момент защитник также не присутствовал. Не подтверждает, что он искал оружие, интересовался взрывными устройствами и что готовил сценарий, что якобы все должно быть по сценарию «<...>», этого не было, он не планировал убийства. На л.д.212 – подпись его, на л.д.213-две верхние подписи его, третья нет, л.д.214- подпись его, на л.д.215- подпись не его, запись сделана не им, на л.д.216- не его подпись, на л.д.217 – подпись его, на л.д.218, 219, 220 - не его подписи, л.д.221 - запись сделана не им, подпись не его. Давление на него оказывалось следователем ФИО1340, который сказал, что дело получило резонанс и если он начнет заявлять правду, все равно следствие поверит, что написано в компьютере, и что он не сможет получать свиданья с матерью. Еще оказывал давление первый следователь ФИО67. Протоколы допросов, которые составляли следователи, быстро ему листали, заявляли, что это якобы не интересно. Время для их прочтения ему не предоставлялось, видел, что защитник только расписывалась. Замечания на эти процессуальные документы не подавал, он юридически не грамотен, ему по этому поводу никто ничего не разъяснял, с защитником не виделся.

Несмотря на не признание ФИО4 своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждена в суде совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО423 в судебном заседании о том, что с подсудимым в родственных отношениях не состоит, причин для его оговора нет. Она работает преподавателем в педагогическом ГПОУ <...> с 2016, в 2020 году ей поручили руководство группы №№ из 25 человек, в которую поступил ФИО10. В ее должностные обязанности классного руководителя входит: ежедневный контроль за посещением студентов, проведение еженедельных классных часов. После полутора-двух недель обучения в колледже ФИО5 стал не посещать занятия. С начала сентября была организована группа в ватсапе и группа «<...>», где они обмениваются фотографиями, она присылает какие-то объявления, стараюсь их сплотить и познакомить между собой. После того, как Головин не посещал занятия, она связалась с его мамой, которая ей пояснила, что ее сын уже обучался, а когда проходило 2-3 недели, то он терял интерес к обучению, от студентов информации тоже не было. С самого начала обучения она говорила студентам, что если студент пересматривает свое решение о профессии и забирает документы, то всегда имеется очередь у студентов, которые могут поступить, что если не хотят заниматься и учиться, то могут уступить место другим. Студенты группы были с этим согласны, они эту информацию приняли к сведению. В конце сентября ей пришли сообщения в личку, она попросила, что если у студентов возникают какие-то ситуации, требующие вмешательство взрослого человека, то сообщать об этом старосте, что они могут ей довериться, а она уже будет принимать свои меры, не говоря, кто это сделал. ФИО178 и ФИО177 скинули скриншоты переписки их переписки с ФИО5, где он с ними общался в очень грубой форме, с использованием ненормативной лексики, этот скриншот она передавала в отдел полиции. Когда они спросили, почему его видят в городе, что он ходит и не <...> и не посещает при этом занятия, угрозы с их стороны и каких-то упреков не было, они просто поинтересовались, в ответ был поток ненормативной лексики, он просил их не лезть, «отправишься куда-то, да пошли вы все». Там были какие-то злые слова, в них чувствовалась агрессия. В ее понимании женщины вообще беззащитные существа и тем более они только что закончили школу, им 15-16 лет и такое общение.

У них есть инструкции: они должны регулярно отслеживать переписку «<...>» студентов, информации, которая бы привлекла ее внимание - не было. Когда ей в 2020 году скинули переписку, она там увидела слова, которые связаны с насилием, она зашла на страницу к ФИО5, увидела у него страницы с кровью с картинками, названиями и ей стало страшно. Она слова «<...>» слышала на курсах, которые были накануне в 2016 году в <адрес>. Она посчитала об этом необходимым сообщить администрации колледжа, постаралась девчонок успокоить, что они в безопасности. После скриншотов ей стали писать 2-3 родителя, что какой-то непорядок происходит, что у них там за мальчик, который угрожает девчонкам. Она сообщила администратору ФИО102 - зам. директору по безопасности и ФИО87 - первому заместителю по учебной работе. Считает, что как классный руководитель, она вовремя сообщила эту информацию. Лично поговорить с ФИО5 она не смогла, он писал ей «<...>», что «меня сдали». По возрастному составу практически все студенты группы были одного возраста - это девочки, а ФИО5 старше их. ФИО5 выделялся из них, во-первых, что он мужчина, а во-вторых ее смутили его татуировки, так как она не представляла его с ними на работе секретарем, у которых всегда видно руки.

У ФИО5 дружеских отношений в группе не было, она не слышала, чтобы ФИО5 где-то участвовал и с кем-то общался, круг его общения не знает, так как две недели мало, чтобы изучить человека, он был замкнутый, молчаливый. Они до этого не были с ним знакомы, она никогда не ругается, она выбрала профессию по призванию, она добрый человек. Было, что он приверженец «<...>», там есть идеологическая основа, какая-то философия. Он писал девчонкам, что «я вас постреляю», она поняла, что на какой-то идеологической основе. ФИО5 обвиняется в том, что угрозы убийства носили характер идеологической ненависти, она думает, что когда он писал, о том, что приедет и всех постреляет, в том числе и классного руководителя, она увидела в этом прямую угрозу, считает, что это на идеологической основе, что он как представитель «<...>». Непосредственно ей от него угроз ее жизни не было, она бы обратила на это внимание. Но когда она прочитала переписку девчонок, там были прямые угрозы, и он в переписке писал про нее, только, что «сдала», а ей это напрямую не говорил, с ней он общался очень сдержано. Если смотреть его страничку, у него там картинки, там были угрозы жизни напрямую.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что с подсудимым в родственных отношениях не состоит, причин для его оговора нет. Впервые она увидела ФИО4, когда их принимали в группу №№ Анжеро-Судженского педагогического колледжа, классным руководителем являлась ФИО424 На обучение ФИО5 ходил очень редко, без тетрадей, без ручек, закрытый человек, ни с кем не общался, мог спросить ручку, тетрадку, чтобы что-то записать. После продолжительного не посещения колледжа, она со ФИО44 ФИО178 увидели ФИО5, когда проезжали остановку, тот курил в компании девушек и парней, а при этом ранее говорил ФИО425, что <...>. В группе во <...> они спросили у него, почему он не посещает колледж, если здоров и занимает место для других людей. ФИО5 ответил, что делает, что хочет и т.д. Он писал ей и ФИО44 ФИО178 в личные сообщения. Они спросили, почему он врет руководителю, после этого от него начались угрозы, что он придет в колледж с ружьем, даст 10 минут на то, чтобы они ушли. Ей поступили угрозы, что он <...> поскольку она самая умная, она эту угрозу восприняла реально. Из-за страха за свои жизни, они скинули эту переписку ФИО426, а та обратилась в органы.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.3 л.д.231-234), согласно которым ФИО4 ей знаком с 1 курса обучения в колледже, то есть с сентября 2020 года, он обучался в ее группе № №. Ни в каких отношениях с ним она не находилась. Всего она видела ФИО4 несколько раз, первый раз она видела последнего через месяц после начала обучения, в остальное время на занятия тот не ходил. ФИО4 приходил на учебу без ручек и тетрадок. Характеризует ФИО4 как молчаливого, который ни с кем с группы не общался, закрытый в себе человек. Также ей показалось странным, что на всем теле ФИО4 были татуировки, на шее в виде скорпиона, на пальцах в виде перстней, еще было изображение черепа на руке. <дата> в г. <адрес> на <адрес>, она ехала на автобусе на учебу в колледж вместе со своей подругой Потерпевший №3 Они встретили ФИО4, прошли мимо последнего, с ним не здоровались. У их группы № № имеется группа в социальной сети «<...>», там они обмениваются информацией о занятиях и просто общаются, ФИО4 тоже состоял в ней. <дата> около 16:00 Потерпевший №3 спросила у ФИО4 в вышеуказанной группе «для переписки», почему тот не ходит на занятия, хотя они видели последнего курящим на улице. ФИО4 стал писать последней личные сообщения на личную страницу в социальной сети «<...>», в которых высказывал Потерпевший №3 угрозы, что на следующий день придет в колледж с ружьем, и расстреляет всех студентов и даст последней 10 минут чтобы уйти из колледжа. Потерпевший №3 показывала ей эту переписку. Также ФИО4 угрожал лично ей в общем чате социальной сети «<...>». ФИО4 угрожал, что ей «<...>». Кроме этого, ФИО4 указывал в переписке социальной сети «<...>», что последнему не составляет труда принести в колледж ружье. В некоторых сообщениях, которые ФИО4 писал в общий чат, указывал, что «просто эта мысль была задолго до поступления в этот бомжатник чтобы прийти и выпилить его вместе с его сборищем». От данных сообщений ей стало страшно, потому что ФИО4 создавал впечатление неадекватного, психически больного человека, и она допускала, что тот мог действительно прийти в колледж с ружьем и устроить там теракт. Она вместе с Потерпевший №3 решила написать в группу «<...>», в которой состоял их классный руководитель ФИО427 о том, что ФИО4 угрожает в общем чате прийти в колледж с ружьем, и переслали последней переписку. Она опасается за свою жизнь, допускает, что ФИО4 может исполнить свои намерения, о которых высказывался, и устроить стрельбу в колледже. Она считает, что после событий расстрела обучающихся в учебных заведениях в <адрес> и ФИО1200, нельзя оставлять данный случай без внимания и нужно принять меры.

Потерпевшая Потерпевший №2 полностью подтвердила оглашённые показания. Она принимает извинения подсудимого, считает, что его нужно наказать на усмотрение суда.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №3 (т.4 л.д.15-16), согласно которым ФИО4 ей знаком с <дата>, тот был студентом колледжа, обучался в ее группе № №, его она видела несколько раз. Ей ФИО4 показался каким-то странным, у него необычные татуировки на кистях в виде пауков, он молчаливый, отвечал это в грубой форме. <дата> она видела ФИО4 в <адрес>, на <адрес> рядом с ним были еще парни и девчонки, они курили сигареты. У их группы № № имеется группа в социальной сети «<...>», в которой состоял ФИО4, там они обмениваются информацией и общаются. <дата>, примерно около 16 часов она в вышеуказанной группе спросила у ФИО4, почему тот не ходит на занятия, хотя она видела последнего курящим на улице. ФИО4 стал писать ей личные сообщения на ее страницу в социальной сети «<...>», в которых высказывал ей угрозы, основная суть переписки заключалась в том, что если она хочет с ним «покусаться», то тот на следующий день придет в колледж с ружьем, и расстреляет всех студентов и даст им 10 минут чтобы уйти из колледжа, что ему не составляет труда принести в колледж ружье. Некоторые сообщения ФИО4 писал в общий чат, в данных сообщениях последний указывал, что «просто эта мысль была задолго до поступления в этот бомжатник, чтобы прийти и выпилить его вместе с его сборищем». От данных сообщений ей стало страшно, потому что ФИО4 создавал впечатление неадекватного, психически больного человека, и она допускала, что тот мог действительно прийти в колледж с ружьем и устроить там теракт. Кроме нее ФИО4 угрожал ее знакомой Потерпевший №2, в общем чате писал, что <...>. Она вместе с Потерпевший №2 решила написать в группу «<...>», в которой состоял их классный руководитель ФИО428 о том, что ФИО4 угрожает в общем чате прийти в колледж с ружьем. Она опасается за свою жизнь, допускает, что ФИО4 может исполнить свои намерения, о которых высказывался, и устроить стрельбу в колледже. Она считает, что после событий расстрела обучающихся в учебных заведениях в <адрес> и ФИО1201, нельзя оставлять данный случай без внимания и нужно принять меры.

Показаниями свидетеля ФИО139 в судебном заседании о том, что с подсудимым в родственных отношениях не состоит, личных неприязненных отношений с ним нет, как и причин для его оговора. Ей известно об обстоятельствах, произошедших в конце сентября 2020 года со слов ее дочери Потерпевший №3, которую характеризует положительно, Она сама с Головиным не знакома. Потерпевший №3 говорила, что у них в группе учится студент ФИО10, который интересной внешности, он весь в наколках и при общении всегда себя проявляет грубо. Как-то был случай, что преподаватель заинтересовался, почему Головин не ходит на занятия, а Потерпевший №3 его видела на остановке «<...>». Потом выяснилось, что позже во «<...>» у них началась переписка, которую <дата> ей показала дочь и перекинула скриншоты, и лишь из-за одного вопроса, почему он не ходит на занятия, в ответ ФИО5 проявил агрессию, «что он придет и бомжатник весь этот разнесет», было, что возьмет ружье, придет и всех перестреляет, угрожал массово расправиться со всеми. Стало опасно, так как подобные случаи уже происходили в <адрес>. Поэтому так ответственно отнеслись к этому делу и не пустили это на самотек. Дочь говорила, что он какой-то неадекватный, страдает психическим, что ли расстройством.

Показаниями свидетеля ФИО1255 в судебном заседании о том, что подсудимый ее сын, который рос добрым, ласковым, неприязни не было к людям и в школе, были школьные друзья, которые ходили, общались. В школе он учился посредственно, принимал участие в школьных мероприятиях, получал грамоты. Неприязни к школьникам, друзьям не было, лидерских качеств не было. В принципе людей он любил, он помогать старался, помогал в хозяйственных делах. Это была его заслуга, он всегда был впереди всех. Когда у них прошли обыски, когда забрали телефон, следователь сказал, что нашли у сына оружие, какие-то боеприпасы, но этого не было. Она была в недоумении, потому что этого не могло быть. Сын последнее время проживал с дедушкой, которому нужно помогать. Сын говорил, что забрали телефон, с компьютера, что там ничего такого нет. Она была в шоке, когда ей рассказывали. Узнала, что не было никаких боеприпасов, - следователь тоже потом сказал. У них с сыном нормальные отношения, тот никогда дома не выражался нецензурно, его переписку в компьютере не читала, курить начал в старших классах, не пил, не наркоманил. 1,5 – 2 года назад она дала ФИО5 денежные средства на медкомиссию для дальнейшего трудоустройства, но тот на них набил себе татуировки - какие-то черепа, звезды.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1256 (том № л.д.44-46, 47-49, 50-54): ее сын ФИО4 родился <дата> без отклонений, в полной семье. В третьем-пятом классе стал сильно отставать от школьной программы, его отправляли на психолого-педагогическую комиссию в <...>, рекомендовали дальнейшее обучение в классе коррекции. После окончания 9 классов не учился, сидел дома, работать не хотел. Когда ФИО5 исполнилось 18 лет, то ему был поставлен диагноз «<...>. Он не работает, целый день сидит за компьютером, начинает психовать, если того заставлять что-то делать, делает только то, что хочет. Ей известно, что в социальной сети «<...>» у ФИО5 есть страница, где тот размещает на заставке какие-то странные фотографии силуэтов людей. Он с осени 2020 года проживал с дедушкой по <адрес>. В последнее время, ФИО5 пользовался номерами <...> – 8-№, а ранее - <...> – №, более номеров в его пользовании ей не известно. Она видела у ФИО5 белую майку с надписью черного цвета «<...>». О том, что ФИО4 поступил в ГПОУ «<...>» она узнала только в сентябре 2020 года, ей на телефон позвонила ФИО429, которая пояснила, что та является классным руководителем и что ее сын там учится, и что тому необходимо прийти в колледж и забрать свои документы. После этого ФИО4 ей пояснил, что в колледж последний поступил просто так, что хотел отучиться, у того был какой-то конфликт с ФИО430 и поэтому его отчисляют. О том, что ФИО5 хотел совершить массовое убийство в данном колледже и убить своих одногруппников, она узнала от следователя. Он нигде не работал, в основном находился дома, вел замкнутый образ жизни и друзей не было. Компьютер, который использовал с 2016 – 2017 года ФИО4 достался от брата ФИО34 По поводу обнаруженного при обыске патрона в доме по <адрес>, ничего пояснить не может.

Свидетель ФИО6 подтвердила оглашенные показания, кроме того, что у сына были признаки агрессии, - этого не было. Сын мог громко разговаривать, когда сидел за компьютером, но это не было признаком агрессии. В школе сын прекрасно общался с друзьями, которые приходили к ним домой.

Показаниями свидетеля ФИО88 в судебном заседании о том, что подсудимый его внук. ФИО4 по характеру очень прекрасный, во всем ему помогал. Плохого ничего сказать не может. В школу его водил и со школы встречал, по школе у него были друзья, но внук никого домой не приводил.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО88 (том № л.д. 21-24): он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> с 1962 года. С осени 2021 года с ним проживает его внук ФИО4, который ничем не занимается, не работает. У ФИО4 есть своя комната, где имеется его персональный компьютер с интернетом, которым пользуется только ФИО4, круг общения которого ему не известен, в дом никого из знакомых ФИО4 не приводил.

Свидетель ФИО88 подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО1304 в судебном заседании о том, что подсудимый его друг. У него были планы на то, чтобы взорвать педагогический колледж. Он сам вовремя одумался, пытался того отговорить от этого, поначалу тот не слушал, потом все прекратилось. В соцсети «<...>» была создана «<...>», был он и ФИО1154, в которой ФИО4 об этом писал, у него были планы, на компьютере был план колледжа, все у него было подготовлено, он писал, что разнесет колледж. Такие планы появились у него, потому что он был ярый фанат той трагедии, которая была в <...> 20 лет назад, он хотел повторить то же самое. Он сам к этому отношения не имел. Когда его допрашивали первый раз, то сказали, что в ходе обыска у него было найдено оружие, также говорили, что были самодельные бомбы. Из переписки стало известно, что ФИО64 скидывал фотку ружья и фотку в белой футболке. ФИО64 писал, что он хотел приехать, был готов помочь ФИО50.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1305 (том № л.д. 33-38, 39-42), согласно которым он работает в сети «интернет», занимается дубляжем видеороликов вместе с его знакомым ФИО4, с которым знаком с 2018 года, большую часть времени они общались с тем через социальную сеть «<...>», пользовались сервисом аудио звонков, электронный адрес ФИО10 в VK: <...>, а также посредствам сотовой связи. О себе ФИО10 рассказывал, что ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение убийства, что у него есть семья и двое детей. Он верил, так как ФИО5 рассказывал все это очень убедительно, также он видел у ФИО4 <...>. В 2020 году они поступили в <...>, ФИО4 был зачислен в группу № №, а он в №. Он проходил обучение дистанционно, а ФИО5 очно, но насколько ему известно со слов последнего, тот посещал занятие несколько раз после чего перестал, что у того сложились неприязненные отношения с ребятами из группы, что куратор группы ФИО431 написала на того заявление в полицию, так как в социальной сети «<...>» в беседе группы № №, высказал угрозы их убийства, что того доставляли в уголовный розыск, где с ним провели разъяснительную беседу, и ФИО4 решил отложить совершение убийства учащихся Анжеро-Судженского педагогического колледжа и преподавателей. Хотя ему ФИО5 говорил, что замысел реальный, рассказывал, что посещал занятия в колледже, то изучил схему здания и для себя составил план нападения на колледж. После того как ФИО10 по заявлению ФИО432 доставляли в полицию, последний испугался, это было видно по поведению. Ему известно, что ФИО10 очень увлекался идеологией движения «<...>», в которой говорится о совершении массового убийства в школе «<...>», которое было спланировано и совершенно <дата>, приуроченной ко дню рождения <...><...> - основоположника национал-социализма, учениками ФИО2 и ФИО1335, которые вооружились стрелковым оружием и самодельными взрывным устройством и убили 13 человек и ранили 23 человека, после чего покончили с собой. Парни были одеты в черные плащи. У ФИО2 под плащом была надета белая майка с надписью «<...>», а у ФИО1192 была майка с надписью «<...>». ФИО10 полностью вник и изучил линию поведения данных лиц, пытался их цитировать и пародировать, как ФИО4 говорил, в жизни последнего все складывалось как у этих лиц, ФИО4 их идеализировал. ФИО5 считал их действия правильными. Больше всего ФИО4 симпатизирует ФИО2, так как тот являлся лидером. Примерно в октябре 2021 года, ФИО5 в социальной сети «<...>» создал группу – беседу, без названия, в которую включил его, ФИО1252, который также является активным ФИО155 сети интернет, который знакомый ФИО10 и иногда озвучивал с ними видеоролики в сети интернет его адрес в VK – <...>. В данной группе ФИО10 писал об идеологии движения «<...>», говорил о том, что последний и ФИО1270, планируют совершить нападение на <...>, с целью совершения убийства его учащихся. Когда он это прочел, то стал их отговаривать от данного замысла, но ФИО4 и ФИО1167 его не слушали, он не мог на них повлиять, они оба увлечены идеологией «<...>» и вся их переписка в данной группе содержала лишь обсуждение и планирование данного преступления. Сейчас не помнит, когда и каким способом ФИО10 сказал ему о том, что ФИО1271 скоро приедет в <адрес> для участия с последним в массовом убийстве учащихся и педагогов Анжеро-Судженского педагогического колледжа и предложил ему учувствовать в данном преступлении с ними, так как участие в массовом убийстве еще и <...> войдет в историю, но он сразу отказался от этого. Чуть позже ФИО10 сказал, что приезд ФИО1253 задерживается. Изначально ФИО10 и ФИО1272 планировали совершить нападение на <...><дата>, но тогда ФИО1273 не смог приехать, а позже заболел и как говорил ему ФИО10, тот ждал ФИО585. Примерно в январе 2022 года ФИО10 прислал ему скрин, где был изображен фрагмент рабочего стола последнего, а также, открытый интернет-браузер на котором отображен интернет магазин по продаже охотничьих патронов, также в статусе заказа было написано «заказ оформлен». После этого он спросил у ФИО10 зачем тот заказал охотничьи патроны, тот ответил, что планирует заняться охотой. Также он видел у ФИО10 футболку c надписью «<...>» в которую, как ему известно со слов последнего, собирался быть одетым в момент нападение на учащихся и преподавателей Анжеро-Судженского педагогического колледжа. <дата> к нему домой пришли сотрудники полиции, которые взяли номера мобильных номеров его родителей. <дата> к нему пришел оперуполномоченный и взял с него объяснение, после чего он стал мониторить личную страницу ФИО5 и увидел, что тот состоит в группах: «Куплю продам ружье <адрес>» и «<...>» - данная группа, также посвящена покупки и продажи оружия и боеприпасов. Как ему говорил в конце января или начале февраля 2022 года ФИО5, с ФИО1247 они планировали нападение на <...> с целью массового убийства учащихся, а также педагогов, и совершат это, как только приедет ФИО587, который приедет в <адрес> и привезет с собой ружье, а тот достал патроны для ружья. При помощи данного оружия они и совершат нападение на колледж. ФИО10 говорил ему, что, если к нему придут сотрудники полиции и будут спрашивать о последнем или ФИО1301 он должен молчать и ничего не говорить. Но когда к нему пришли сотрудники полиции он сразу все рассказал, так как сам опасается ФИО10, ведь он знает о планируемом последним преступлении, и тот в случае опасности для себя просто может его убить, а он <...> и не сможет оказать сопротивления. Примерно в конце 2019 года или в начале 2020 года ФИО4 пояснял, что хочет совершить «<...>», то есть массовый расстрел учащихся в «технаре», при этом под словами «технарь» имел ввиду ГПОУ «<...>», рассказывал про совершенный акт массового убийства в г. <...> в <...> в 1999 году, и тому было нужно совершить данное преступление, где большое скопление людей и именно учащихся. В последующем ФИО4 поступил на обучение в ГПОУ «<...>», пояснял, что по плану он и ФИО1274 там должны совершить акт массового убийства по сценарию убийства в г. <...> в <...> в 1999 году. У ФИО5 была схема ГПОУ «<...>». Ему известно от ФИО4, который интересовался в интернете о том, как выглядит оружие, о тактико-технических характеристиках оружия, об изготовлении самодельных взрывных устройств. ФИО4 в социальной сети «<...>» показывал какие-то документы, что тот приобрел патроны от ружья. В социальной сети «<...>» на странице ФИО4 он видел, что тот подписан на группы: «Куплю Продам ружье <адрес>», «<...>». Он заказывал футболку с надписью «<...>», так как та ему просто понравилась, подобную увидел у ФИО4, понравилась не потому, что эта футболка относилась к акту массового убийства в г. <...> в <...> в 1999 году, она была изъята у него сотрудниками правоохранительных органов.

Свидетель ФИО1 К.А. подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что его пригласили в качестве понятого, подсудимый сам открыл дверь, ему разъяснили, зачитали, при нем обнаружили 1-3 патрона в какой-то постройке, типа веранды. Составлялись протоколы, знакомились, в них все верно было указано.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (том № л.д.27-29), согласно которым около 18:30 <дата> он вместе со своей сожительницей ФИО90 он участвовал при проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>. Когда зашли в дом, там находился хозяин дома ФИО88, которому следователь предъявил постановление о производстве обыска для ознакомления, тот расписался. После этого следователь разъяснил порядок проведения обыска, права, а также спросил у ФИО88 есть ли в доме запрещенные предметы. ФИО88 ответил, что нет. В ходе осмотра веранды на полу около стола обнаружен нож с пластиковой рукоятью, который был изъят. В комнате, как им сказали, принадлежащей ФИО4 на компьютерном столе был обнаружен сотовый телефон марки «<...>», а также 3 жестких диска, которые были изъяты. Под опорой руля для симулятора были обнаружены 2 блокнота, которые изъяты. При осмотре дивана в складках обнаружен патрон калибра 16, который был изъят. Следователь составил протокол обыска, все ознакомились и расписались. Следователь упаковал все изъятые предметы в бумажные конверты, наклеил бирки, на бирках все участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания. Где нашли патрон, точно не помнит. Он периодически принимает участие в оперативных мероприятиях, обысках, выемках, возможно, путает обстоятельства одного следственного действия с другим.

Показаниями свидетеля ФИО90 в судебном заседании о том, что подсудимого не видела, она принимала участие в следственных действиях по картам, кражам, были обыски. Выезжали на <адрес>, но вспомнить не может. Сотрудники полиции фиксировали в протокол, протокол читала, они расписались, были изъяты патроны что ли, конкретно не помнит.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО90 (том № л.д. 30-32), согласно которым <дата> около 18:30 она с Свидетель №1 участвовала при проведении обыска по адресу: <адрес>, <адрес>. Все зашли в дом, где находился хозяин дома ФИО88, которому следователь предъявил постановление о производстве обыска для ознакомления, тот расписался. После этого следователь разъяснил порядок проведения обыска, права, а также спросил у ФИО88, есть ли в доме запрещенные предметы. ФИО88 ответил, что нет. При обыске на веранде на полу около стола обнаружили и изъяли нож с пластиковой рукоятью. В комнате, как им сказали, принадлежащей ФИО4 обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «<...>», 3 жестких диска, 2 блокнота, а в складках дивана - патрон калибра 16. Следователь составил протокол обыска, все ознакомились и расписались. Следователь упаковал все изъятые предметы в бумажные конверты, наклеил бирки, на бирках все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО90 подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО91 в судебном заседании о том, что подсудимый был ее одногруппником в педагогическом колледже, обучались в № группе в 2020 году. Лично не общались, был спокойный, ничего такого не было. Знает, что ФИО5 обвиняется в том, что угрожал, перестал посещать, не шел на контакт с учителями, потом в <...> стал угрожать одногруппнице в переписке, его спрашивали, почему он не ходит на пары, он начал угрожать, что придет, даст какое-то время, чтобы покинуть здание, потом он придет с оружием и станет по всем стрелять. Это он написал в личные сообщения, она видела скриншот. Эту переписку показали учителям, они начали действовать, обратились куда надо. Всем стало страшно, когда увидели эту переписку.

Показаниями свидетеля ФИО92 в судебном заседании о том, что подсудимый попал в их группу № в педагогическом колледже, занятия посещал редко, уходил спать, когда его ФИО177 или ФИО178 спросили в переписке в их группе <...>, которую потом скинули в беседу с классным руководителем, почему он не ходит на занятия, занимает бюджетное место, он агрессивно накинулся в переписке, про бомжатник, что перестреляет. Лично в лицо никому не угрожал.

Показаниями свидетеля ФИО93 в судебном заседании о том, что с ФИО5 учились вместе в колледже, в группе №, учился недолго, охарактеризовать не может, ни разу не общались, он мало учился. В сентябре 2020 во <...> ФИО177 ему написала, почему он не ходит, только место занимает в списке, тогда он начал реагировать негативно, сказал, что придет в колледж с оружием, расстреляет. ФИО177 рассказала классному руководителю.

Показаниями свидетеля ФИО94 в судебном заседании о том, что с ФИО5 вместе учились в педагогическом колледже, в одной группе, видела его 3 раза, он не ходил на пары. Со слов была информация об угрозе группе в беседе, в которой она не сидела. В сентябре-октябре 2020 ФИО177 и ФИО178 в переписке поинтересовались, почему он не ходит на пары и занимает чье-то место, потом посыпались обвинения со стороны подсудимого – куда вы лезете, я сам решу, что мне делать, потом угрозы: придет в колледж и расстреляет их. ФИО177 и ФИО178, со стороны которых была предосторожность, сказали классному руководителю, та передала директору.

Показаниями свидетеля ФИО95 в судебном заседании о том, что он работал следователем по особо важным делам первого отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Он допрашивал ФИО4 <дата> в первом отделе следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>А. в его служебном кабинете №, присутствовал защитник. Допрос проводился в установленном законом порядке в присутствие защитника, показания ФИО5 записывались в протокол, в последующем он, защитник знакомились с протоколом, расписались, замечаний, ходатайств не поступало. Допрос проводился в свободной форме, он рассказывал, как и что произошло. Какое-либо давление им на ФИО4 не оказывалось. Защитник с самого начала присутствовал при допросе до его окончания. При допросе ФИО5 в кабинете находились защитник, ФИО5 и он. Оперативные сотрудники были, находились в коридоре. Ему неизвестно о том, чтобы на ФИО4 до допроса кто-либо оказывал давление. У него какой-то личной заинтересованности в получении определенных показаний от ФИО4 не было. До 15 марта он опрашивал ФИО4 в Анжеро-Судженском отделе полиции, это было объяснение.

Показаниями свидетеля ФИО96 в судебном заседании о том, что он ранее работал старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ по <адрес>-Кузбассу. Допросы ФИО4 проводились по месту его содержания в СИЗО-1 <адрес> в присутствие защитника. Наводящих вопросов не задавалось, ФИО5 самостоятельно отвечал на вопросы. Со всеми протоколами он был ознакомлен лично, читал их, после чего расписывался на каждом листе протокола, замечаний от кого-либо не было. Давление на ФИО4 ни им, ни кем-то другим не оказывалось, показания он давал добровольно, сам Головин на это не жаловался. Перед каждым допросом, перед каждым следственным действием ему давалась возможность пообщаться с защитником, ограничений в этом не было. Защитник присутствовал на всех допросах, на всех следственных действиях, в том числе и при выполнении требования ст. 215, 217 УПК. Такого, чтобы защитник приходил только в конце и подписывал протоколы, - не было. Защитник приходил всегда и после чего начинались все следственные действия, присутствовали следователь, адвокат, подозреваемый, обвиняемый. Оперативные работники при следственных действиях не присутствовали и перед их началом бесед с ФИО4 в его присутствии у них не было, ему об этом ничего не известно, указаний об этом не давалось. Оперативные сотрудники старались создать ему более благоприятные условия с учетом совершенного им преступления, чтобы никто из возможных лиц, в том числе содержащихся с ним в одной камере не оказывали на него давление. У него самого какой-то личной заинтересованности в получении определенных показаний от ФИО4 не было. Все вопросы задавались с учетом совершенного им преступления, в целях выяснения всех обстоятельств по делу. Потерпевшие по делу какими-либо его родственниками не являются. Он обращал внимание, что были такие моменты, когда у ФИО5 то ли рука тряслась, что не всегда уверенно он выводил одну и туже подпись, были небольшие отклонения. ФИО4 в <...> пока он не подпишет протоколы следственных действий никто не ограничивал, и ФИО5 об этом не говорил. Для составления протоколов он использовал ноутбук.

Показаниями свидетеля ФИО1231 в судебном заседании о том, что с ФИО4 познакомился в соц. сети «<...>». Его цель знакомства была дальнобой, так как он этим интересовался. ФИО5 рассказал, что он работает дальнобойщиком, у него есть дети, семья, позже выяснилось, что он врал. В переписке, которая продолжалась 3 месяца, ФИО4 говорил про «<...>», скидывал видео, ему сначала понравилось, но потом нет, он передумал. ФИО4 говорил, что готовит какое–то нападение, что хотел взорвать колледж, готовился к этому, подговаривал совершить «<...>», предлагал повторить. ФИО4 говорил, что учился в колледже, потом его отчислили и он хотел отомстить, кому - не знает. Он воспринимал ото всерьез. Еще в их переписках участвовал ФИО48. ФИО4 предлагал его напугать, написать ему, что он хочет приехать и устроить в колледже взрыв, предлагал ему написать то же самое. Сначала показалось, что ФИО48 нормальный человек, потом выяснилось, что нет, поэтому было принято решение прекратить с ним общение. ФИО4 склонял его к теракту, в переписке говорил, чтобы он приехал в <адрес> к нему, с какой целью - он не уточнял, но он сказал, что заболел и передумал приезжать в <адрес>, а на самом деле был здоров. ФИО48 тоже отказался. Про свою историю с движением «<...>» он ФИО4 не писал, ничего такого не было. До знакомства с ФИО4 он не знал про «<...>».

Следователь ему объяснил, что у ФИО4 нашли ружьё, ФИО4 прислал ему фото этого ружья, писал, что ружье, которое тот должен был купить, ему (ФИО591) нужно перевести по частям. Он эту фотографию отправлял ФИО48, чтобы напугать, что они хотят совершить «<...>», так как его попросил ФИО4 Он не собирался совершить «<...>». Ружье предназначалось для того, чтобы устроить «<...>» - расстрелять учеников педколледжа. Он и ФИО1 должны были приехать из г. <адрес> в <адрес> к ФИО5, чтобы сделать татуировку. На его взгляд, это было не правдой, так как ранее ФИО5 писал про оружие и видео присылал.

Оглашенными показаниями ФИО1232 (том № л.д.55-61), согласно которым он проживает с родителями, имеет среднее образование, закончил СОШ № <адрес>. В 2019 году поступил в Кооперативный колледж Российского университета Кооперации, на факультет «Право соцобеспечение», данное учебное заведение расположено по адресу: <адрес>. В настоящее время обучается на третьем курсе в группе №. В группе обучается 23 студента. <дата> при поступлении в указанное учебное заведение со стороны его одногруппников: ФИО1302 (полные данные указанных лиц, не помнит), а также от преподавателя физической культуры ФИО1303, в отношении него стали поступать оскорбительные выражения, стали называть «Чмошником», после чего до настоящего времени в отношении своих одногруппников и преподавателя физической культуры он стал испытывать злость и ненависть. <дата> он самостоятельно стал проявлять интерес в изучении «<...>», данный интерес выражался в просмотре видеозаписей и фотоизображений участников движения «<...>», также он полностью поддерживал участников данного движения, более положительно поддерживал ФИО2 и ФИО1193, которые впервые совершили нападение на учебное заведение, расположенное в штате <...><...>. Больше его интересовал способ совершения массового убийства точнее в применении огнестрельного оружия (любой марки), изготовление и применение в действии самодельного взрывного устройства. В ноябре 2019 года (точную дату не помнит), он проявлял активный интерес в изготовлении самодельного взрывного устройства и интерес по покупке огнестрельного оружия, данный интерес выражался в поиске через сеть интернет примесей для изготовления СВУ (какие сайты просматривал не помнит), однако он не нашел сайт, где указывались примеси для изготовления СВУ и не нашёл сайт для покупки огнестрельного оружия подешевле. <дата> году в социальной сети «<...>», он создал страницу под названием «<...>_228», создал ее в связи с тем, что предыдущая его страничка была взломана. При создании названия «<...>_228», он руководствовался тем, что считал данное название более известным и «крутым» среди поколения его возраста. После чего к нему в друзья добавился некий ФИО155 «ФИО10», который был из <адрес>, как тот говорил ему, что проживает в маленьком городе не далеко от <адрес>, называется - <адрес>. Сначала они вели общение бытового характера, затем данное общение перешло на тему «<...>». Так в ходе одной из переписок ФИО50 в социальной сети «<...>» познакомил его с ФИО155 «ФИО1», о нем он особо ничего не знает, лишь только то, что тот живет в том же городе, что и ФИО10 и они общаются не только в сети «интернет», но и встречаются лично, в каких они отношениях он точно сказать не может, но полагает, что они друзья. Позже их общение затянулось, и они начали дружить в сети «интернет» с ФИО10 и ФИО1. Далее на свою «аватарку» выложил фото «<...>», хотел показаться более «крутым» перед ними. При этом он никаких комментариев не выкладывал, выложил просто фотографию. Далее его ФИО48 добавил в группу под названием «<...>», где состоит много участников (количество не помнит), в том числе и вышеуказанный ФИО10. В личной переписке с ФИО10 они начали выкладывать записи с одобрением движения «<...>» о котором он знал ранее. В связи с тем, что у него не было друзей, точнее это был его единственным другом и он не хотел последнего терять и продолжал общение с ФИО50 на тематику «<...>». Про ФИО10 пояснил, что тот старше его, так же последний говорил ему, что работает дальнобойщиком, так же говорил, что у последнего есть жена и две детей, а именно сын и дочь, последний даже называл ему их имена, но он их уже не помнит. Так же ФИО10 рассказывал ему, что ранее тот отбывал наказание в местах лишения свободы, но за что ему не говорил, или он уже забыл. Вообще из общения с ФИО10 складывалось впечатление, что тот неадекватный и у последнего есть психические отклонения. ФИО5 постоянно говорил о совершении нападения на учебные заведения общественно-опасным способом, то есть с массовыми жертвами использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств. Но так как на тот момент его в учебном заведении очень сильно обижали и унижали, он начал поддерживать данную беседу. В частности, ФИО10 говорил о нападении на колледж, в котором тот ранее проходил обучение, но данное учебное заведение не окончил, был отчислен за неуспеваемость. Их общение с ФИО10 было практически постоянным с момента их знакомства, а именно с осени 2019 года и по сентябрь 2021 года. В период их общения они постоянно обсуждали тему «<...>». Насколько он сейчас помнит, осенью 2020 года ФИО10 рассказывал ему о том, что последний высказал свое намерение напасть на сокурсников и преподавателей колледжа, где тот учился, с целью их массового убийства, в общей группе в социальной сети «<...>», после чего классный руководитель последнего написала заявление в полицию и по данному поводу проводилась проверка. У ФИО5 проводили обыск и опрашивали, но после этого к уголовной ответственности не привлекли. Насколько он сейчас помнит, то <дата> между ним и ФИО10 состоялось общение, выраженное в следующем виде: ФИО50: «<...>. Пояснил, что данные ответы он писал сам, так как на тот момент он испытывал сильную злость и ненависть в отношении своих одногруппников и преподавателя. Также ФИО10 предложил ему данные переписки с ним отправить ФИО48, так как хотели последнего напугать. На что ФИО48 поверил, что они планируют совершить нападение на учебное заведение. Также Никита с целью поддержания данного общения отправил ему фотографию охотничьего оружия, и сказал ему, чтобы он отправил фотографию данного оружия и указал, что данное ружье является его деда. Он так и поступил. Как ему говорил ФИО10, что данное ружье последнего и оно якобы для «<...>», то есть не настоящее. При этом пояснил, что у его деда, отца и родственников не имеется зарегистрированных и каких-либо огнестрельных оружий. Переписываясь с ФИО155 «ФИО10» в социальной сети «<...>», он реально воспринимал переписку ФИО5 о желании совершить массовое убийство в <адрес>. В своей переписке ФИО5 убеждал и склонял его приехать в город к последнему и вместе совершить нападение на учебное заведение, где тот ранее проходил обучение с целью убийства сокурсников ФИО5 и преподавателей. Головин настойчиво сообщал ему о том, что он должен приехать. В сентябре 2021 года ФИО5 даже убедил его приехать к последнему в <адрес>, <адрес> и он согласился и хотел приехать к ФИО5 для выполнения желания последнего совершить массовое убийство. По задумке ФИО5, он должен был приехать к последнему в сентябре 2021 года. ФИО5 планировал данное нападение и даже отправлял ему фото данного учебного заведения, говорил, что знает план здания и когда он приедет, то расскажет ему как спланировал нападение. Спустя некоторое время он одумался и понял, что не хочет совершать данное преступление, то есть массовое убийство. Но он боялся признаться в этом ФИО10. В результате чего он сообщил ФИО5 о том, что заболел и не может к последнему приехать, после чего прекратил с ФИО5 общение, так же он прекратил общение и с ФИО1, так как они ведь друзья с ФИО10 и тот мог последнему рассказать, что он <...>, что могло опять активизировать ФИО10 и последний опять бы настаивал на его приезде к нему с целью совершения массового убийства студентов и преподавателей колледжа, где тот ранее обучался. В настоящее время он успокоился и отошел от обид и унижений в его адрес, совершить какое-либо преступление не планирует, и пойти на такое преступление не сможет. На тот момент он реально был готов пойти на совершение противоправного деяния, но в настоящее время он отошел и успокоился, обиды и унижения прошли, в связи с чем, интерес к движению «<...>» у него прошел. Он считает, что, если бы он приехал в город Анжеро-Судженск как того хотел ФИО10, они бы совершили с последним нападение на колледж, где тот ранее проходил обучение, с целью массового убийства учащихся и преподавателей, но он вовремя одумался и отказался от этой цели. В полицию о замысле ФИО10 он сразу не сообщил, так как боялся, что к уголовной ответственности привлекут и его. На данный момент он так же вспомнил, что в период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года, ФИО10 ему скидывал «скрин» экрана рабочего стала своего персонального компьютера, где в браузере был открыт сайт интернет – магазина по продаже охотничьих боеприпасов, с пометкой о заказе им товара, то есть патронов. Какое количество патронов и какой тип ФИО5 заказал он сказать не может так как такой информации там не отображалось, с какой целью ФИО5 заказывал боеприпасы последний ему не говорил, но исходя из их общения было ясно, что боеприпасы тот заказывал с целью использования при нападении на учебное заведение и массового убийства, которое ФИО5 планировал. На тему «<...>» он общался только с ФИО10.

Свидетель ФИО1168 подтвердил оглашенные показания. Пояснил, что сегодня дал другие показания, так как перепутал, испугался. ФИО5 собирался совершить это преступление, для чего он должен был купить ружьё и передать его ФИО5. ФИО5 хотел купить оружие, но скорее всего не успел, так как того задержали. Следователь ему сказал, что оружие было. ФИО5 сказал, что нужно устроить стрельбу в педколледже, кто будет стрелять – не говорил. ФИО5 ему не говорил, какую роль он ему отводит.

Показаниями свидетеля ФИО594 И.В. в судебном заседании о том, что ей известно, что о чем ее сын ФИО1169 ранее переписывался в интернете социальных сетях с подсудимым ФИО5. Одно время сын очень увлекался дальнобоем и с его слов ей известно, что он познакомился с ФИО5, который представился ему дальнобойщик, сказал, что у него семья, двое детей. Она поняла, что ФИО5 воспользовался увлечением сына и влез к нему в доверие. <дата> к ним домой пришли сотрудники из службы федеральное безопасности, предъявили листок, и там было написано про «<...>», она очень удивилась. Она после этого беседовала по этому поводу с сыном, считает увлечение сыном «<...>» малолетней глупостью. Сын сказал, что создали группу, чтобы страшилки выкладывать. Сын не конфликтный, спокойный, ей неизвестно, чтобы сына в колледже обижали.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании о том, что подсудимого ФИО4 видела раньше только в колледже 2 раза, когда была на первом курсе в 2020 году, училась с ним в одной группе, с ним не общалась. У них в студенческой группе имелся чат, куда Головин начал писать угрозы. У них преподаватели стали спрашивать, почему ФИО10 не ходит в колледж и будет ли он вообще ходить. Девочки решили спросить у него об этом, и если нет, то ему нужно забрать документы и после этого ФИО4 начал писать угрозы, что их всех перестреляет. Она воспринимала угрозы ФИО4 реально, потому что были такие случаи, в других заведениях расстреливали. Лично к ней таких угроз не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании о том, что с подсудимым ФИО4 в 2020 году училась в одной группе в колледже, с ним не общалась. ФИО4 приходил на занятия 2 раза. У студентов их группы был чат, там состоял их преподаватель. У них преподаватели спрашивали, почему Головин не ходит, и девочки решили написать ему в этой группе, что если он не собирается больше ходить на занятия, то ему нужно забрать документы, и он написал «приду и Вас всех перестреляю» - об этом говорили девочки, она сама не читала. Девочки реально испугались, боялись за свою жизнь.

Оглашенными показаниями свидетелей:

- ФИО97 (т. 4 л.д.98-99), согласно которым она является студенткой ГПОУ <...>, где с ней в группе ранее обучался ФИО10, в последний раз ФИО5 был примерно в сентябре 2020 года, тот был спокойным, не общительным. У их группы в социальной сети «<...>» имеются групповые чаты, в одном у них состоит куратор ФИО433, а во втором они сами студентами отдельно. Один раз у ФИО5 в общем чате спросила Потерпевший №3, по какой причине тот не ходит на занятия, ФИО5 ответил, что это не ее дело. Затем у ФИО5 и Потерпевший №3 в социальной сети «<...>» произошла личная переписка, в ходе которой, ФИО5 высказывал слова угрозы последней, также с ФИО5 переписывалась и ФИО98, которой ФИО5 в переписке тоже высказывал слова угрозы. Указанные переписки были скинуты в их общий чат в социальной сети «<...>». Указанная информация была сообщена ФИО434, и та передала информацию в правоохранительные органы. На личной странице в социальной сети «<...>» у ФИО4 имелись фотографии ФИО2 и ФИО1322, которые в <...> в 1999 году в г. <...> расстреляли учащихся;

- ФИО99 (т. 4 л.д.126-130), согласно которым она является студенткой в ГПОУ <...>. В одной группе с ней обучался ФИО4, который с начала учебного года проходил только 1 неделю. Не видела, чтобы ФИО5 с кем-либо конфликтовал. Ей известно, что у ФИО5 была страница в социальной сети «<...>» под ник неймом «ФИО10». В их группе имеется в социальной сети «<...>» групповой чат для переписки, в одном включена преподаватель ФИО435 – их куратор, а во втором не включена. В чате была переписка, в которой ее одногруппница Потерпевший №3 интересовалась у ФИО5, по какой причине тот не ходит на занятия, ФИО5 ответил ФИО178, что это не ее дело. У ФИО5 и Потерпевший №3 в социальной сети «<...>» произошла личная переписка, в ходе которой, тот высказывал слова угрозы последней, и как ей известно с ФИО5 переписывалась ФИО98, и ФИО5 в переписке ФИО177 тоже высказывал слова угрозы, ФИО5 также высказывался о том, что придет в их колледж, и устроит стрельбу. Данные переписки состоялись в сентябре 2020 года. После этого, указанная информация была передана Потерпевший №1, а та передала в правоохранительные органы. При пересмотре страницы ФИО5, видела, что тот одет в белую футболку с надписью «<...>»,

- ФИО101 (т. 4 л.д.135-139), согласно которым она состоит в должности директора в ГПОУ «<...>», куда в 2020 году в ГПОУ «<...>» поступил ФИО10 в группу № №, которая состояла из 25 человек. С <дата> начался учебный период, однако ФИО5 сразу же не преступил к занятиям, классный руководитель ФИО436 стала выяснять, по какой причине ФИО5 отсутствует на занятиях. Тот примерно через 2 недели сообщил Потерпевший №1, что заберет документы, то есть отчислится. В сентябре 2020 года к ней обратилась ее заместитель по учебной работе ФИО87 и сообщила, что к последней обратилась Потерпевший №1 и рассказала, что Потерпевший №1 и нескольким девочкам, которые являлись одногруппницами ФИО5, поступают угрозы от ФИО5 в ходе переписки, которые выражались в том, что тот придет в колледж с оружием. Эти угрозы она воспринимала реально, так как в ФИО44 последних событий, которые происходили в стране, где также учащиеся приходили в учебные заведения и расстреливали учащихся и сотрудников учебных заведений, ФИО5, мог поступить также, в связи с чем, существовала реальная угроза жизни и здоровью учащимся и сотрудникам их колледжа. В этой связи, по ее <адрес> начальник отдела по БОП ФИО102 обратился в правоохранительные органы и незамедлительно сообщил о данной ситуации, а также в Министерство образования Кузбасса. Через несколько дней ФИО5 пришел в их колледж, забрал документы. В феврале 2022 года ей стало известно о том, что в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело и его задержали,

- ФИО87 (т. 4 л.д.140-144), согласно которым она работает в должности заместителя директора по учебной работе в ГПОУ «<...>», куда в 2020 году поступил ФИО10 в группу № №, которая состояла из 25 человек. Он появлялся на занятиях примерно около 2-3 дней, а до <дата> они пытались выяснить, по какой причине тот не появлялся на занятиях. ФИО5 прибыл в колледж <дата>, написал заявление о своем отчислении. <дата> к ней обратилась классный руководитель ФИО5 – ФИО437 и сообщила о том, что студенты высказывают свою обеспокоенность, о том, что ФИО5 в ходе переписке в интернете (в чате социальной сети «<...>» или в мессенджере «<...>») высказывает угрозы о том, что придет с оружием в колледж и расстреляет учащихся и сотрудников колледжа. Потерпевший №1 скинула ей скриншоты этой переписки в мессенджере «<...>». После случившегося она и начальник отдела по БОП ФИО102 о данной ситуации сообщили в правоохранительные органы и в Министерство образования Кузбасса. Угрозы, поступавшие от ФИО5, учащиеся и она воспринимали всерьез, так как в этот период времени на территории Российской Федерации были совершены акты массовых расстрелов в учебных заведениях, с большим количеством жертв. В связи с этим она понимала, что такое действительно может случиться в их учебном заведении,

- Свидетель №3 (т. 4 л.д.145-148), согласно которым <дата> она поступила на обучение в «<...>», группа «№», где обучался ФИО10, которого видела один раз в октябре 2020 года. На теле ФИО5 были татуировки, на одной из рук была наколота «роза». В октябре – ноябре месяца одна из учащихся группы «№» - Потерпевший №2 написала в личные сообщения ФИО5, почему тот обманывает, так как увидела последнего гуляющим по улице, сам же ФИО5 постоянно отсутствовал на занятиях, сообщая, что <...>. После этого ФИО5 в грубой форме стал отвечать ФИО177, а позже стал писать последней, что расстреляет группу «№», что расстреляет лично ФИО177. Данную переписку ФИО177 скинула в общий чат социальной сети «<...>», в котором состояли все учащиеся группы «№». Также ей известно или от одного из студентов группы «№» или с общего чата, о том, что ФИО5 искал себе пособника для совершения массового убийства, также последний кому-то предлагал помочь в совершении преступления, но тому отказали. Кто-то из студентов «мониторил» страницу ФИО5 в социальной сети «<...>», и находили у последнего на странице в открытом доступе фотографию их колледжа, а также в «сохраненных фотографиях» у ФИО5 были фотографии некоторых девушек, обучающихся в их колледже. Угрозы ФИО5 в первое время она не воспринимала всерьез, но в дальнейшем она узнала, что по данному факту стала заниматься полиция и она стала понимать, что возможно ФИО5 всерьез планировал совершить массовое убийство,

- ФИО103 (т. 4 л.д.149-152), согласно которым <дата> она поступила на обучение в «<...>». Ей известен ФИО10, который также обучался в группе «№». Видела ФИО5 два раза в сентябре 2020 года. По характеру считает ФИО5 скрытным, не общительным. В октябре - ноябре месяце у одной из учащихся группы «№», произошел конфликт с ФИО5, из-за чего был данный конфликт ей не известно. После чего ФИО5 в личных сообщениях написал той, что «расстреляет» последнюю, а в дальнейшем сообщил, что «расстреляет» всех, кто будет находиться в «<...>». О данном факте ей стало известно после того, как данная девушка скинула переписку с угрозами в общий чат социальной сети «<...>», в котором состояли все учащиеся группы «№». Угрозы ФИО5 она воспринимала в серьез. Так как ей известны последние события в учебном заведении <адрес>, и она понимала, что данное событие может повториться,

- ФИО104 (т.4 л.д.153-158), согласно которым с <дата>, она поступила на обучение в «<...>», группа «№». Ей известен ФИО10, который также обучался в группе «№». Видела ФИО5 один – два раза в 2020 году. Характеризует ФИО5 как тихого, скрытного. В социальной сети «<...>» имелся общий чат, в котором состояли все учащиеся группы «№». В октябре-ноябре 2020 года, в данной группе написала ФИО1316 сообщила всем учащимся группы о том, что ФИО10 угрожал ее подругам физической расправой, а именно говорил, что собирается прийти в «<...>» и убить всех со своего «дробовика». Под словом «дробовик» она поняла огнестрельное, летального действия оружие. Учащиеся группы «№» после прочтения данных сообщений восприняли в серьез угрозу своей жизни и здоровью, после чего кто-то из обучающихся сообщил о данном факте куратору ФИО438, которая обратилась к вышестоящему руководству, было подано заявление в полицию,

- ФИО105 (т.4 л.д.157-160), согласно которым с <дата> она поступила на обучение в «<...>» по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, группа «№», где также обучался ФИО10. Видела ФИО5 один раз в начале учебного года в 2020 году. Характеризует Головина нейтрально, с последним не общалась. В 2020 году, в период времени с октября до ноября, ей стало известно, что ФИО5 угрожал массовому убийству учащихся «<...>». Данная информация ей поступила лично от кого-то из учащихся группы «№» или она могла узнать об этом с общего чата в социальной сети «<...>». Угрозы, поступившие от ФИО5, она восприняла всерьез, так как в этот период времени на территории Российской Федерации были совершены акты массовых расстрелов в учебных заведениях, с большим количеством жертв. В связи с этим она понимала, что такое действительно может случиться в их учебном заведении,

- ФИО106 (т.4 л.д.161-165), согласно которым с <дата> она поступила на обучение в «<...>», группа «№», где также обучался ФИО10, которого видела один раз в октябре 2020 года. Ничего странного за ним не заметила. В октябре – ноябре месяца одна из учащихся группы «№» Потерпевший №2 написала в личные сообщения ФИО5, так как увидела того гуляющим по улице, сам же ФИО5 постоянно отсутствовал на занятиях, после чего тот стал ФИО177 лично угрожать, а позже написал последней, что расстреляет группу «№», а также писал, что расстреляет ФИО177 лично. Данную переписку ФИО177 скинула в общий чат социальной сети «<...>», в котором состояли все учащиеся группы «№». Угрозы ФИО5 в первое время она не воспринимала всерьез, но в дальнейшем она узнала, что по данному факту стала заниматься полиция и она стала понимать, что возможно ФИО5 в серьез планировал совершить массовое убийство,

- ФИО107 (т.4 л.д.166-169), согласно которым с <дата> она поступила на обучение в «<...>», группа «№», где также обучался ФИО10. Характеризует Головина нейтрально, запомнился ей тихим, не приметным студентом. В октябре – ноябре месяца одна из учащихся группы «№», принялась расспрашивать в смс-сообщениях ФИО5 о его местонахождении и почему тот не ходит на учебу, как она поняла, эти вопросы ФИО5 «взбесили», после чего данной девушке, Головин написал слова угрозы физической расправы, а также сообщил, что «расстреляет всех», под этими словами она понимает всех учащихся техникума. О данной переписке ей стало известно после того, как девушка скинула переписку в общий чат социальной сети «<...>», в котором состояли все учащиеся группы «№». Угроза ФИО5 о массовом убийстве учащихся колледжа была передана руководящему составу колледжа и далее передана в полицию. Угрозы ФИО5 в первое время она не воспринимала всерьез, но в дальнейшем она узнала, что по данному факту стала заниматься полиция и она стала понимать, что возможно ФИО5 всерьез планировал совершить массовое убийство,

- ФИО108 (т.4 л.д.170-173), согласно которым с <дата> она поступила на обучение в «<...>», группа «№», где также обучался ФИО10, которого видела два-три раза в сентябре 2020 года. По характеру показал себя спокойным, необщительным. В октябре – ноябре месяце у одной из учащихся группы «№», произошел конфликт с ФИО5. После чего тот в личных сообщениях написал данной девушке, что «расстреляет» последнюю, а в дальнейшем сообщил, что «расстреляет» всех, кто будет находиться в «<...>». О данном факте ей стало известно после того, как данная девушка скинула переписку с угрозами в общий чат группы «№» в социальной сети «<...>». Угрозы ФИО50 она воспринимала всерьез, так как плохо его знала и не могла предсказать возможные действия последнего,

- ФИО109 (т.4 л.д.174-177), согласно которым она состоит в должности заведующей отделением. В сентябре 2020 года ей в мессенджере «<...>» написала классный руководитель группы № № – Потерпевший №1, где в то время обучался ФИО10 о том, что тот в ходе переписок в социальных сетях высказывает угрозы студентам указанной группы, что придет с оружием в их колледж и расстреляет всех, а также, что на личной страничке ФИО5 в социальной сети «<...>», последний размещает посты и фотографии с <...> и движения «<...>», которые в своих действиях направлены на совершения массового убийства учащихся учебных заведений. Она указала Потерпевший №1, чтобы та незамедлительно сообщила о данной ситуации заместителю директора по учебной работе колледжа ФИО87 и начальнику отдела по БОП колледжа ФИО102 Угрозы, которые высказывал ФИО5, она воспринимала реально, так как в свете последних событий, которые происходили в стране, где также учащиеся приходили в учебные заведения и расстреливали учащихся и сотрудников учебных заведений, ФИО5, мог поступить также, в связи с чем, существовала реальная угроза жизни и здоровью учащимся и сотрудникам их колледжа,

- ФИО110 (т.4 л.д.178-181), согласно которым в должности заместителя директора по воспитательной работе в ГПОУ «<...>» состоит с апреля 2022 года. В 2020 году туда поступил ФИО10 в группу № №, где классным руководителем являлась – ФИО439, которая в один из дней сентября 2020 года ей сообщила, что от учащихся курируемой группы стало известно о том, что ФИО5, высказывает угрозы учащимся своей группе в ходе переписки в социальных сетях, что тот придет в колледж с ружьем и всех их расстреляет. Ей известно, что учащиеся из группы ФИО5, писали в социальных сетях последнему, чтобы выяснить по какой причине тот не посещает занятия в колледже, и что тем самым последний портит общую статистику группы своими прогулами. При этом, в ходе данного общения данные девочки каким-либо образом не провоцировали Головина на агрессию и общение с последним было корректным. В социальной сети «<...>» на личной странице ФИО5 она видела, что последний размещает посты и фотографии с движением «<...>» и <...>. Ей было известно о том, что лица, которые придерживаются движения «<...>», в своих действиях направлены на совершения массового убийства учащихся учебных заведений. В этой связи, угрозы, которые высказывал ФИО5, она и другие сотрудники колледжа воспринимала реально, так как в ФИО44 последних событий, которые происходили в стране, где также учащиеся приходили в учебные заведения и расстреливали учащихся и сотрудников данных учебных заведений, ФИО5, мог поступить также, в связи с чем, существовала реальная угроза жизни и здоровью учащимся и сотрудникам их колледжа. О данных событиях ими незамедлительно сообщалось в правоохранительные органы и Министерство образования Кузбасса,

- ФИО111 (т. 4 л.д.182-185), согласно которым в должности заместителя директора по производственной работе в ГПОУ «<...>» состоит с сентября 2015 года, куда поступил ФИО10 в группу № №, где классным руководителем являлась – ФИО440 В сентябре 2020 года от коллег по работе она узнала о том, что ФИО5, в ходе переписки с учащимися в какой-то социальной сети высказывает угрозы. Ей известно, что в какой-то социальной сети, на личной страничке ФИО5 содержались материалы экстремистского характера. О данной ситуации Потерпевший №1 сообщала заместителю директора по учебной работе колледжа ФИО87, а руководство их колледжа - в правоохранительные органы,

- ФИО112 (т.4 л.д.186-189), согласно которым В ГПОУ «<...>» она поступила в 2020 году в группу № №, где классным руководителем является – ФИО441, также там обучался ФИО10, которого характеризует, как тихого и закрытого в себе человека. За все время обучения ФИО5 посещал колледж около 2 дней, Головина никто не унижал, не оскорблял и никак не принижал достоинство последнего. ФИО5 писали их одногруппники – Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в социальной сети «<...>», выясняли, по какой причине тот не ходит на учебу и прогуливает занятия. ФИО5 сразу же отреагировал на вопросы агрессивно и стал угрожать ФИО177 и ФИО178, что придет в колледж и убьет их. В последующем ей стало известно, что ФИО5 уже угрожал, что придет с ружьем в колледж и будет убивать всех, кто в нем находится. По началу данные слова они не восприняли всерьез и подумали, что это шутка, однако ФИО5 продолжал высказывать данные угрозы. В связи с чем, опасаясь за свои жизни, ФИО177 рассказала о данной ситуации Потерпевший №1, а та сообщила руководству колледжа. Позже, они видели, что у Головина на странице в социальной сети «<...>» имеется карта, на которой был изображен их колледж. Угрозы, которые высказывал ФИО5, она воспринимала реально, так как в свете последних событий, которые происходили в стране, где также учащиеся приходили в учебные заведения и расстреливали учащихся и сотрудников учебных заведений, ФИО5, мог поступить также, в связи с чем, существовала реальная угроза жизни и здоровью учащимся и сотрудникам их колледжа,

- ФИО113 (т.4 л.д.190-193), согласно которым в должности социального педагога в ГПОУ «<...>» состоит с 2007 года, куда в 2020 году поступил ФИО10. В один из дней сентября 2020 года, она узнала от Потерпевший №1 – его классного руководителя, что ФИО5 пишет в социальных сетях о том, что хочет убить саму Потерпевший №1 или своих одногруппников, говорил о том, что последний расправится с ними, для чего придёт в колледж с оружием. Угрозы, поступавшие от ФИО5, учащиеся и она воспринимала всерьез, так как в этот период времени в колледж набиралось 6 групп и в одну из групп поступала ее дочь, в связи с чем она опасалась за жизнь и здоровье своей дочери. Кроме того, в тот период времени на территории Российской Федерации совершались акты массовых расстрелов в учебных заведениях, с большим количеством жертв, что показывали по телевиденью. В связи с этим она понимала, что ФИО5 действительно мог прийти в колледж с оружием и произвести массовый расстрел как учащихся, так и сотрудников колледжа,

- ФИО114 (т.4 л.д.194-198), согласно которым <дата> она поступила на обучение в <...>, группа №, в которой также обучался ФИО5, которого видела один раз в сентябре 2020 года. Запомнился ей тем, что на теле последнего было множество татуировок. По характеру ФИО5 был спокойным, в общении не вступал. В сентябре-ноябре 2020 года ей стало известно, что ФИО5 писал в личные сообщения кому-то из девушек группы № № слова угроз физической расправы, а также сообщил, что расстреляет всех в колледже, в котором она обучалась. Данные сведения у нее были получены с общего чата группы № № в социальной сети «<...>», куда данная девочка скинула слова угрозы убийством в отношении последней, а также студентов колледжа. Вышеуказанные угрозы Головин написал после того, как девочка написала последнему слова недовольства по факту частых прогулов последнего. Угрозы ФИО5 поначалу в серьез не воспринимала, после того как узнала, что ФИО5 стали интересоваться сотрудники полиции, она поняла, что ФИО5 действительно мог исполнить свои слова угрозы,

- ФИО76 Н.А. (т.4 л.д.199-202), согласно которым в ГПОУ «<...>» она поступила в конце августа 2020 года, в группу № №, где также обучался ФИО10, классным руководителем являлась ФИО442 ФИО5 по своему характеру был в общении вспыльчивым и агрессивным, ему нельзя было сказать лишнего слова и в чем-то упрекнуть, тот становился очень грубым. По общению и внешнему виду ФИО5, складывалось впечатление, как будто тот только что освободился из мест лишения свободы. ФИО5 общался в такой манере, а также она видела, что у последнего на теле было множество татуировок. В процессе обучения она видела ФИО5 в колледже всего один раз. У их группы была создана группа в социальной сети «<...>», где были добавлены все учащиеся их группы. В сентябре 2020 года, из-за того, что ФИО5 пропускал занятия в колледже последнему стали писать ФИО177 и ФИО178, пытаясь выяснить, по какой причине Головин не посещает занятия в колледже. Головину не понравилось это и тот стал вести себя агрессивно и при этом высказывать угрозы, что тот придет в колледж с оружием и всех убьет. Данные угрозы, она и другие учащиеся восприняли реально, то есть, она, видя, что из себя представляет ФИО5, как человек, понимала, что последний мог действительно прийти в колледж с оружием и совершить массовое убийство учащихся и сотрудников колледж. Она слышала об актах массового убийства учащихся учебных заведений, в том числе, которые происходили на территории страны. О данных угрозах стало известно Потерпевший №1;

- ФИО115 (т. 4 л.д.65-67), согласно которым он работает врачом-психиатром в ГБУЗ АС ПНД с 2019 года. С февраля 2022 года у него есть пациент ФИО4 Он вызвал ФИО5 для приема, в связи с тем, что ему поступил запрос из ОМВД России по Анжеро-<адрес>, о <...><...>

- Свидетель №7 (т.4 л.д. 71-73), согласно которым в сентябре 2020 года она поступила на обучение в ГПОУ <...>, где была зачислена в группу № №, ее выбрали старостой. Впервые ФИО5 пришел на занятия спустя 2-3 недели после начала обучения, приходил всего 2-3 раза. При посещении лекций ФИО5 вел себя как-то странно, как человека, последнего она может охарактеризовать как тихого, замкнутого в себе, на некоторые мелкие замечания преподавателей не реагировал, старался всячески скрыть свои нательные татуировки, одевал кофты с высоким воротником или капюшоном на голову, скрывая тату на шее, старался постоянно держать руки в карманах, так как у последнего имелось множество тату, на пальцах рук и кистях. Затем ФИО5 полностью прекратил посещать лекции причин этого никому не сообщал. Вскоре от Потерпевший №2 и Потерпевший №3 им стало известно, что последние видели ФИО5, тот гулял, выглядел абсолютно здоровым. ФИО177 и ФИО178 написали ФИО5 сообщение при помощи социальной сети «<...>» с вопросом о том, почему тот не посещает занятия, на что последний начал неадекватно реагировать, говорил о том, что ему учеба вовсе не нужна и тот готов прийти в колледж с огнестрельным оружием, а именно с ружьем и совершить массовое убийство учащихся и работников колледжа. Затем аналогичные сообщения от Головина начали поступать и в общий чат их группы в социальной сети «<...>». Эти сообщения звучали примерно так: «Мне не сложно взять ружье и выпилить весь этот бомжатник» и т.п., при этом ФИО5 конкретно имел ввиду совершение убийства в колледже. Об этом были проинформированы классный руководитель ФИО443, начальник отдела безопасности ФИО102 и руководство колледжа. На посту охраны была размещена фотография ФИО5 и информация о том, что при его появлении необходимо незамедлительно вызывать полицию. Кто-то из студентов делал и скидывал в группу чата скриншоты и видеоролики со страницы Головина из социальной сети «<...>», где тот размещал различные материалы, в которых содержались сцены применения оружия в образовательном учреждении. А также фото молодых людей с оружием, на некоторых фото был и сам ФИО5 в белой майке с надписью черного цвета и настоящим оружием в руках. Ребята были напуганы, переживали, что ФИО5 может осуществить свои угрозы жизни. Лично она угрозы Головина воспринимала всерьез и боялась за наступление данных последствий, переживала за свое здоровье и жизнь, а также за жизнь и здоровье других учащихся и работников колледжа;

- Свидетель №10 (т.4 л.д.110-113), согласно которым она на заказ выполняла принт различного содержания на посуде, вещах и т.д. У нее имелась в социальной сети в «<...>» с адресом: <...>, группа с названием «<...>». Через указанную группу у нее заказал изготовить майку ФИО155 в социальной сети «<...>» под именем «ФИО10». В феврале-марте 2020 года тот попросил изготовить майку, и скинул ей фотографию майки белого цвета, где на груди имеется надпись большими буквами черного цвета на английском языке «<...>», как узнала позднее это переводится как «<...>», при наборе в поисковике в сети интернет указанного сочетания слов, сразу же выходит информация о движении «<...>», которая в настоящий момент признана террористической организацией на территории Российской Федерации. Она с «ФИО10» обговорила условия изготовления указанной майки, после чего последний оплатил товар, и она изготовила данную майку и передала тому. Примерно в августе 2020 года ФИО155 «ФИО10» ей написал в социальной сети «<...>», и попросил изготовить еще одну майку, при этом попросил изготовить черную майку с красным принтом, слово на английском языке «<...>», в переводе на русский «<...>», она изготовила ее, но Головин не оплатил ее, на сообщения не отвечал, и она выкинула эту майку. К протоколу своего допроса приложила скриншоты страницы в социальной сети «<...>», с которой вела переписку с ФИО5, и скриншоты их переписки в части, и содержание страницы обозначенной ею;

- ФИО116 (т. 4 л.д.203-208), согласно которым с <дата> она состоит в должности заместителя директора по научно-методической работе в <...>. В сентябре 2020 года к ней в друзья в социальной сети «<...>» попытался добавиться ранее ей неизвестный «ФИО10», страница которого была скрыта настройками приватности, осмотрев страницу данного человека, она увидела множество изображений с символикой «<...>», «<...>». Ей известны данные направления, так как она проходила обучение в рамках повышения профессиональной подготовки, где ей разъясняли про экстремистские организации. Она отклонила заявку в друзья. Через несколько часов ФИО155 «ФИО10» в грубой форме написал ей, почему она не стала добавлять его в друзья. Она не вступила в диалог, переписку удалила. В конце сентября 2020 года в общей группе мессенджера «<...>», где находятся сотрудники колледжа, ФИО444 написала, что в колледже есть студент ФИО10, который сообщил студентам своей группы о своих намерениях устроить массовый расстрел в колледже. Среди коллег это вызвало большое возмущение, коллеги желали отчисления ФИО5, а также переживали за свою жизнь. Она также угрозу Головина воспринимала реально,

- ФИО102 (т.4 л.д. 214-219), согласно которым в период с января 2019 года по август 2022 года он состоял в должности начальника отдела безопасности образовательного процесса ГПОУ «<...>». В августе 2020 года на первый курс ГПОУ «<...>» поступил учиться ФИО4. Классным руководителем являлась ФИО445 ФИО4 в колледже был всего 2 раза, на звонки по этому поводу не отвечал. <дата> две девочки из группы ФИО9, а именно Потерпевший №2 и Потерпевший №3 увидели из окна автобуса ФИО4, гуляющего по городу. В дальнейшем в социальной сети «<...>» ФИО178 и ФИО177 связались с ФИО4, чтобы выяснить, почему последний не ходит на занятия. В ходе данного общения ФИО4 стал угрожать данным девочкам, вплоть до того, что придет в колледж с оружием и расстреляет их. Информацию с данными угрозами ФИО178 и ФИО177 передали классному руководителю ФИО446, которая связалась с директором ФИО101 и ним. По его заданию отделом безопасности ГПОУ «<...>» был сделан скриншот фрагментов общения ФИО178 и ФИО177 с ФИО4 Кроме того, была найдена информация, имеющаяся на странице ФИО4 (twix_200). Оказалось, что ФИО4 состоит в группе «<...>» и на страничке последнего имеются записи экстремистского содержания. Данная информация была представлена ему. ФИО447 через соцсеть «<...>» связалась с ФИО4 и договорилась с последним, что тот придет в колледж <дата> и, если не хочет учиться, заберет свои документы. В последующем, собрав всю имеющуюся информацию, он прибыл в колледж, где составил ориентировку на ФИО4, проинструктировал охрану и дежурную службу колледжа на случай появления ФИО4 и выехал в ОМВД России по <адрес>, где встретился с ответственным по данному отделу, после чего написал заявления в отношении ФИО4 по поводу вышеуказанных угроз и приложил к своему заявлению всю имеющуюся информацию. Кроме того, заместитель директора по учебной работе ФИО87 связалась с сотрудниками отдела ФСБ по <адрес>, передала последним имеющуюся информацию и скриншоты. По его <адрес> в колледже был усилен пропускной режим, охранникам и дежурной службе была выдана фотография с ориентировкой на ФИО4 и на случай его появления в колледже об этом последние немедленно должны были известить его. <дата> в Министерство образования и науки Кузбасса им также была направлена подробная служебная записка о случившемся с приложением имеющихся материалов. <дата> ФИО4 прибыл в колледж с пустыми руками, был проверен металлодетектором, кроме телефона ничего с собой не имел. ФИО4 забрал свои документы из колледжа и более не повалялся. В дальнейшем ФИО4 был задержан сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по <адрес>. Угрозы, которые высказывал ФИО4, в сотрудниками колледжа и учащимися воспринимались реально, так как в ФИО44 последних событий, которые происходили в стране, где также учащиеся приходили в учебные заведения и расстреливали учащихся и сотрудников учебных заведений, ФИО4, мог поступить также, в связи с чем, существовала реальная угроза жизни и здоровью учащимся и сотрудникам колледжа,

- ФИО118 (т.4 л.д.225-228), согласно которым <дата> он находился в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, исполнял обязанности ответственного по отделу. В данный день в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу приходил и обращался с заявлением от администрации ГПОУ «<...>» в лице ФИО102 по факту высказывания ФИО4 угроз об убийстве в адрес от своих однокашников из колледжа. ФИО102 пояснил ему о данном факте, который был сообщен последнему одним из преподавателей колледжа, а также показал распечатки переписки вышеуказанных угроз. ФИО102 им был направлен в дежурную часть ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, где от последнего по данному факту было принято заявление и в дальнейшем проведена проверка сообщения о преступлении. Согласно данным сервиса обеспечения деятельности дежурной части и карточки КУСП по данному факту в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу было зарегистрировано заявление ФИО102 в КУСП №,

- ФИО119 (т.4 л.д.241-246), согласно которым он состоит в должности начальника отдела комплексной безопасности и мобилизационной подготовки в сфере образования Министерства образования Кузбасса с <дата>. В части угрозы расстрела студентом ФИО4 сотрудников и учащихся ГПОУ «<...>» пояснил, что в Министерство образования Кузбасса информация о студенте ГПОУ «<...>» (далее – ГПОУ «<...>») поступила <дата> от заместителя директора по БОП ФИО102, которая была направлена сотруднику УФСБ России по <адрес> – Кузбассу (куратору Министерства образования Кузбасса) ФИО120 По информации ФИО102, обучающийся не посещал колледж с <дата>. <дата> приказом ГПОУ «<...>» №-ДО ФИО4 был отчислен из колледжа на основании личного заявления,

- ФИО138 (т.5 л.д.18-21), согласно которым он является опекуном Потерпевший №2, которую характеризует с положительной стороны: С <дата> по настоящее время Потерпевший №2 обучается в ГПОУ «<...>». Со слов Потерпевший №2 ему известно, что ранее с нейв данном колледже в одной группе № № обучался ФИО4 Со слов Потерпевший №2 ему известно, что в один из дней сентября 2020 года та ехала в автобусе, где также ехал ФИО4, при этом последний пригрозил последней расправой, то есть убийством, а также сказал, что придет в ГПОУ «<...>», где устроит акт массового убийства учащихся и сотрудников данного колледжа. Потерпевший №2 восприняла данные угрозы реально, испугалась и об этом сообщила своему классному руководителю ФИО448 После чего, как он понял, о данной ситуации руководство колледжа сообщило в правоохранительные органы. Угрозы убийством и расправой, высказанные ФИО4 в адрес его внучки, учащихся и сотрудников колледжа, он также воспринимал реально, так как в стране уже происходили события, где также учащиеся приходили в учебные заведения и устраивали акты массовых убийств учащихся и преподавателей этих учреждений,

- ФИО86 (т. 5 л.д.1-4), согласно которым он проживает с ФИО1257, у которой имеется сын ФИО10, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, с дедушкой с ноября 2020 года. ФИО4 характеризует как спокойного и неконфликтного, замкнутого и не общительного, друзей не имел.. Спиртными напитками не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял. В сентябре 2020 года, он узнал, что ФИО4 пробовал учиться в ГПОУ «<...>», в тот момент, когда тому позвонили и сообщили о необходимости забрать документы из данного колледжа в связи с отчислением. ФИО4 ему пояснял, что тот пробовал учиться в данном колледже, но что-то не пошло. О том, что ФИО4 хотел совершить акт массового убийства учащихся в педагогическом колледже, он ничего не знал. У ФИО4 он не видел какого-либо оружия, боеприпасов, самодельных взрывных устройств. По поводу обнаруженного патрона в доме, где проживал ФИО4 с дедушкой по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе обыска правоохранительными органами, ничего пояснить не может.

Заключением эксперта № Э1/116 от <дата> (т. 5 л.д.163-165), согласно которому 1 патрон, представленный на экспертизу, является ружейным охотничьим патроном 16 калибра, предназначенным для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра, изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрела.

Заключением эксперта № Э1/117 от <дата> (т. 5 л.д.173-175), согласно которому нож, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом, является ножом хлеборезным (овощным), соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные» Общие технические условия» и не относится к холодному оружию.

Заключением комиссии экспертов № Б-703/2022 от <дата> (т. 5 л.д.182-185), согласно которому у ФИО4 <...>

Заключением эксперта № от <дата> (т.5 л.д.194-217), согласно которому:

- по вопросу №. Содержатся ли в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата>, текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых выражены намерения, желание совершить какие-либо общественно опасные действия, причинить физический вред жизни, здоровью человека или группе лиц? Да, в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> содержатся текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых выражены намерения, желание совершить общественно опасные действия, причинить физический вред жизни, здоровью человека или группе лиц, а именно: намерение, желание устроить массовое убийство учащихся и работников в учебных заведениях (школа, техникум, педагогический колледж в <адрес>), <...>

- по вопросу №. Содержатся ли в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщении ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата>, текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых говорится о планировании, подготовке совершения таких действий (физический вред жизни, здоровью человека или группе лиц)? Да, в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> содержатся текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых говорится о планировании, подготовке общественно опасных действий, а именно: - разработка плана совершения нападения на педагогический колледж в <адрес> с целью убийства учащихся и работников данного учебного заведения, по тексту: <...>

- по вопросу №. Содержатся ли в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от 22.04,2022, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата>, текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых говорится о планировании, подготовке совершения таких действий (физический вред жизни, здоровью человека или группе лиц)? Да, в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> содержатся текстовые сообщения ФИО155 социальной сети «<...>» «ФИО10», в которых выражено намерение похищения человека, а именно похищения дочки преподавателя Потерпевший №1 на несколько дней, по тексту: «<...>

- по вопросу №. Имеются ли в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> лингвистические признаки того, что ФИО155 под именем «ФИО10» является последователем деструктивной субкультуры «<...>» (<дата> решением Верховного суда РФ данное движение признано террористическим)? Да, в разговорах, зафиксированных в справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> имеются лингвистические признаки того, что ФИО155 под именем «ФИО10» является последователем деструктивной субкультуры «<...>», а именно: - текстовые сообщения ФИО155 «ФИО10», в которых он позиционирует себя последователем деструктивной субкультуры «<...>», по тексту: «меня кроме <...> тасуя не интересует»; «<...> май лайв»; «Бл…ть я реально хочу <...> устроить»; «у меня прямо жажда этого»; «<...> в которых выражено желание расправы с учащимися и учителями учебных заведений по типу массового убийства в школе «<...>», например, по тексту: «хочу в технаре с другом, устроить <...> !))»; «погнали устроим <...> на восточке?»; «Лучше устроить <...>»; - текстовые сообщения ФИО155 «ФИО10», в которых выражена положительная оценка действий двух подростков, устроивших массовое убийство в школе «<...>» в 1999 году (ФИО2 и ФИО1286), например, по тексту: «ФИО2 своей справедливостью! он поступил правильно, так как обидчики должны были нести наказание и он с ФИО1327 выдал им это наказание, как сказал сам ФИО2 это <...>!»; «Соглашусь!) просто некоторые тупые люди, оскорбляют и презирают этих людей. Хотя даже не знают, что их мотивы были полностью правильные!»; - текстовые сообщения о ФИО1339 как образце для подражания, устроившем массовое убийство в <...>, одно из крупнейших по количеству жертв в учебном заведении, например, по тексту: «Я хочу превзойти теракт в ФИО1204 и <...>»; «А ружье как у рослякова ФИО1320 в пределах 20к 30 стоит».

Заключением эксперта от <дата> (т.5 л.д.222-241), согласно которому: 1. В предоставленных на исследование материалах в большом количестве имеются представленные в виде текстов и фотоизображений элементы субкультуры «<...>», признанной в России террористическим движением, символика в виде восьмиугольной воровской звезды, связанной с международным движением <...>, признанным в России экстремистским и отдельных элементов национал-социалистической идеологии, отраженной в нацистском приветственном возгласе «Хайль, <...>!» и отождествление даты совершения массового убийства в школе «<...>» с днем рождения <...><...>; 2. На ФИО4 оказали серьезное влияние идеи и практика террористического движения «<...>». Он и его товарищ по переписке ФИО1155 при подготовке к массовому убийству в <...> вдохновлялись кровавой акцией в школе «<...>», осуществленной ФИО2 и ФИО1336 <дата>, а также опытом российских <...> – ФИО1321, пытаясь превзойти их по количеству жертв.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 3 л.д.175-185), согласно которому произведён осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 3 л.д.196-205), согласно которому произведён осмотр ГПОУ «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Протоколом обыска от <дата> (т. 2 л.д. 217-222), согласно которому в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены и изъяты: нож с пластиковой рукоятью темно-желтого цвета, патрон 16 калибра.

Протоколом осмотра документов от <дата> (т. 2 л.д.209-212), согласно которому осмотрена:

1) информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами сотового оператора «ПАО «<...>» на абонента № за фактический период 17:23 <дата> – 14:47 <дата> о том, что абонентский номер зарегистрирован <дата> на ФИО7, <дата> г.р. (фактически пользовался ФИО4), IMSI №, IMEI №, основными местами положения устройства относительно базовой станции являются <адрес>, <адрес>., <адрес>, РРЦ-44; <адрес> ул., <адрес>, стадион «<адрес>, АМС ООО «<...>»; <дата> в 17:50 - <адрес><адрес>, АМС <...> (в непосредственной близости с ГПОУ «<...>», по адресу: <адрес>, <адрес>), что свидетельствует о посещении ФИО4 данного района.

2) соединения номера <...> за период <дата> (00:00:00) - <дата> (23:59:59), размещенные на оптическом диске CD-R (875 КБ), номер на посадочном отверстии «LH 3186 AKO3111846 D5» о том, что абонентский номер <...> зарегистрирован на ФИО8, <дата> г.р. (ФИО155 является ФИО4)

Протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.3-7), протоколом осмотра от <дата> (т.3 л.д.8-9), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т.3 л.д.27-28) согласно которым осмотрены, а также признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу изъятые в ГПОУ «<...>» документы на ФИО4: заявление о принятии документов для поступления в ГПОУ «<...>» от <дата>, согласие на обработку персональных от <дата>, заверенная копия аттестата приложения к нему об основном общем образовании № от <дата>, заверенная копия паспорта серии 32 19 №, заверенная копия военного билета серия АН №, выданный <дата>, расписка № в приеме документов от <дата>, заверенная копия приказа №-ДО от <дата>, обходной лист, заявление от <дата>, копия приказа №-ДО от <дата>.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.2 л.д.242-246), согласно которому осмотрены: 1) Нож состоит из клинка и рукояти, общая длина ножа – 295 мм, клинка – 184,0 мм, наибольшая ширина клинка – 42,4 мм, толщина ФИО73 (клинка) – 1,3 мм, длина рукояти – 111,0 мм, ширина рукояти (в средней части) – 34,0 мм, толщина рукояти (в средней части) – 21,9 мм. Клинок ножа однолезвийный, выполнен из металла серого цвета, с двухсторонней не острой заточкой; 2. Гильза от патрона 16 калибра, 66 мм в длину, гильза патрона цилиндрической формы с выступающим фланцем, диаметр корпуса 18,4 мм, гильза состоит из полимерной трубки черного цвета и металлического основания темно-желтого цвета. Маркировочные обозначения на гильзе отсутствуют. На торцевой донной части гильзы имеются маркировочные обозначения «16 16». Гильза снаряжена капсюлем-воспламенителем.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д.29-32), согласно которому осмотрена, изъятая <дата> у ФИО1306 футболка, белого цвета, размером 46-48, имеющая в области груди надпись, выполненную машинописным текстом черного цвета «<...>», бывшая в использовании.

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата> (т.3 л.д.33-36), согласно которому осмотрена майка белого цвета, размерам 48 L, имеющая в области груди надпись, выполненную машинописным текстом черного цвета «<...>», бывшая в использовании.

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата> (т.3 л.д.38-132), согласно которому объектом осмотра являются материалы ОРД:

- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) № от <дата> для приобщения к материалам уголовного дела №, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от <дата>;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>;

- постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок» от <дата>;

- копия постановления судьи Центрального районного суда г. ФИО121 ФИО11 № от <дата>, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Наведение справок», ограничивающего Конституционные права гражданина ФИО4, <дата> г.р. и гражданина ФИО1319, <дата> г.р., на тайну сообщения, получаемых (передаваемых) по техническим каналам связи, и получение из архива ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес> «А», помещение 1-Н, индекс: 191015 следующих сведений: переписки в виде текстовых сообщений, а также информации о соединениях ФИО155 страницы под именем «ФИО10» (эл.адрес: https://<...>) и ФИО155 под ником «ФИО1156» (электронный адрес: <...> с иными пользователями социальной сети «<...>», за период с <дата> по <дата>; - адреса электронных почтовых ящиков (E-mail), с которыми регистрировались вышеуказанные страницы; - номера сотовых телефонов, которые указывались или при помощи которых зарегистрировались страницы, указанные выше; - даты регистрации этих страниц; - IP-адреса регистрации; -дата последнего посещения страницы; - IP-адреса последних посещений указанных страниц; -список групп, которые администрируются от имени указанных профилей; - информацию о фактах изменения названия страницы с момента ее регистрации; - информацию, были ли акты «взлома» указанных страниц, а также фактов обращений к администрации сайта от лица ФИО155; - наличие жалоб, поступивших от других ФИО155 сети по отношению к ФИО155 страницы под названием «ФИО10» (эл.адрес: https://<...>) и ФИО155 под ником «ФИО1157» (электронный адрес: <...>/<...>).

- Копия запроса в службу безопасности ООО «<...>» от <дата> №; Ответ службы безопасности по взаимодействию с государственными органами ООО «<...>» № P4FC6QS3, Оптический диск CD-RW WJ80030, рег.№ от <дата>; Справка по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» (электронный адрес: <...>, оригинальный адрес: https://<...>) от <дата> и ФИО155 под ником «ФИО1158» (электронный адрес: vk.com/<...>);

- CD-R-диск 700, с обозначением на центральном отверстии LH3137 A115010377 D2, содержащий документ с именем «<...>», согласно которому: https://<...> / <...> (ФИО10); Email: 79511620412; Регистрация: 01.04.2019 в 13:53; IP-адрес регистрации: 95.190.188.99; Последнее посещение: 21.02.2022 в 05:40; IP-адрес последнего посещения: №; Телефон: №; История изменения имени и фамилии: нет; содержит сообщения за период 01.01.2019 00:00:00 - 15.02.2022 00:00:00; тип файла: «Текстовый документ (.txt)», объем 251 МБ (263 351 110 байт) («от кого» - кто пишет сообщение пользователю «ФИО10», «кому», это пользователь «ФИО10» пишет другому пользователю сообщение):

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

<...>

<...>

<...><...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> Кротов https://vk.com/id359557737), 23.12.2019 в 20:02:23 - О давай

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...><...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...><...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

После CD-R 700 с обозначением на центральном отверстии L№, диск белого цвета без наименования, упакован с старую упаковку, опечатан оттиском печати следственного отдела.

7) Оптический диск CD-RW WJ80030, рег.№ от <дата>, на котором находятся аудиофайлы, записанные ФИО4 при беседе в публичном чате

Диск приклеен к листу бумаги формата А4 с названием: Приложение к справке по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» (электронный адрес: <...>, оригинальный адрес: https://<...>). Согласно тексту справки, в конверте упакован оптический диск CD-RW WJ80030, рег.№ от <дата>, на котором находятся аудиофайлы, записанные ФИО5 при беседе в публичном чате. Приложение датировано <дата>.

При вскрытии конверта, обнаружен: CD-RW – диск бирюзового цвета, с обозначением на центральном отверстии - WJ80030, рег.№ от <дата>, выполненном маркером черного цвета.

Указанный диск вставлен в проигрыватель рабочего ноутбука, где отобразились аудиофайлы в количестве 16, с именами: «2eabb9d079»; «6a77f5a75b»; «6e93ef39b5»; «33e98da3c9»; «050b5bd0b8»; «71be682b5b»; «186a42e701»; «0652d7b11a»; «1046a111fe»; «1990aca61c»; «2529907bc4»; «b58135d379»; «bf9c0737b9»; «c71a0f5225»; «c277dc9088»; «e2ea5fa5ce».

Указанные аудиофайлы воспроизводятся и прослушиваются поочередно, речь фиксируется дословно:

Аудиофайл с именем «2eabb9d079», продолжительность файла 9 секунд:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

- ФИО4: <...>

- Справка, по результатам осмотра переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» (электронный адрес: <...>, оригинальный адрес: https://<...>) от <дата>, согласно которой произведен осмотр переписки в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» (электронный адрес: <...>, оригинальный адрес: https://<...>), предоставленной администрацией ООО «<...>», при этом в ответном письме указано, что администрацией о фактах несанкционированных входов (взломов) на страницу ФИО155 сайта не располагает, что говорит о том, что данный ФИО155 с данной проблемой не обращался, от других ФИО155 жалоб на подозрительную активность не поступало. К ответному письму прилагается 1 (один) диск CD-R 700 L№ объем файла 263 351 110 байт, установлена пломба №. В справке представлена переписка в социальной сети «<...>» ФИО155 с именем «ФИО10» (электронный адрес: <...>, оригинальный адрес: https://<...>) за период <дата> 00:00:00 - <дата> 00:00:00 содержащие информацию о приготовлении к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ - приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти обвиняемым ФИО4

Протоколом осмотра документов и предметов от <дата> (т. 3 л.д.133-153), согласно которому осмотрены:

1. Документы и предметы – результаты оперативно-розыскной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> под №:

1, 2) Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> под №, Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому врио заместителя начальника – начальник полиции, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту – Центр) установил, что сотрудники Центра провели мероприятия по проверке оперативной информации, поступившей <дата> из ГУПЭ МВД России (вх. №) о том, что ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО449, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к которым приложены:

- Постановление о представлении результатов ОРД от <дата>;

- Информационное письмо из ГУПЭ МВД России вх. № от <дата> с приложением экранной копии;

- Резолюция начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>,;

- Официальное предостережение, объявленное ФИО4, от <дата> с приложением памятки по законодательству РФ;

- Ответ из ПНД <адрес> от <дата>;

- Акт по результатам мониторинга наличия текстовых комментариев в социальной сети «<...>» от <дата>;

- Копия паспорта ФИО4, <дата> г.р.;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» с экранными копиями его персональной страницы «<...>»;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» с указанием тематики деструктивных движений «<...>», «<...>» и экранной копии с официального сайта Генеральной прокуратуры РФ о признании движения «<...>» террористической организации от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», <...> в отношении ФИО4, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО4 от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» ФНС: «Сведения об ИНН ФЛ», от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», ИБД-Ф в отношении ФИО4, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», <...> на адрес: <адрес>, <адрес>, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», <...> на адрес: <адрес>, <адрес>, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», <...> на адрес: <адрес>, <адрес>1, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок», <...> в отношении ФИО34, от <дата>;

- Справка по результатам ОРМ «Отождествление личности», <...> в отношении ФИО4, от <дата>;

- Протокол опроса ФИО4 от <дата>;

- Копия договора об <адрес> услуг связи «<...>» № от <дата>;

- Сопроводительное письмо исх.№ от <дата> о направлении материалов оперативно-розыскных мероприятий;

- Протокол изъятия вещей (предметов, документов) при проведении ОРМ от <дата>;

- Протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- Ходатайство о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>;

- Постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>;

- Справка-меморандум от <дата>;

- Постановление Председателя Анжеро-Судженского городского суда ФИО122 на разрешение проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>;

- Копия направления информации в УФСБ России по <адрес> – Кузбассу в отношении ФИО5, от <дата> (исх.№);

- Копия направления информации заместителю начальника полиции по ООП ГУ МВД России по <адрес> полковнику полиции ФИО123, а также в адрес начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу полковнику полиции ФИО124, в отношении ФИО5, от <дата> (исх.№);

- Копия направления дополнительной информации в УФСБ России по <адрес> – Кузбассу в отношении ФИО5, от <дата> (исх.№);

- Фотоприложение № содержащие фото изображения ФИО5, наличия татуировок на его теле и выдержки из фотографий, хранящихся на личной странице ФИО5 в социальной сети «<...>» открытые на его мобильном телефоне в приложении «ВК»;

- Фотоприложение № содержащие скриншоты переписки в социальной сети «<...>» ФИО155 под ником «ФИО1159», «ФИО10», «ФИО1»;

- Фотоприложение № содержащие скриншоты переписки в социальной сети «<...>» ФИО155 под ником «ФИО10» и «ФИО1»;

- Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО12, Потерпевший №1, ФИО177, ФИО1, ФИО178, ФИО1101, от <дата>;

- Протокол опроса классного руководителя учебной группы №№ ГПОУ «<...>», ФИО450, от <дата>;

- Протокол опроса начальника отдела безопасности ГПОУ «<...>» ФИО102, от <дата>;

- Протокол опроса учащийся группы №№ ГПОУ «<...>» Потерпевший №3 от <дата>;

- Оптический диск DVD-R, рег. № от <дата>, с голосовыми сообщениями ФИО155: «ФИО10», «ФИО1», «ФИО1160», а также фотоизображениями оружия и видеороликов на тематику «<...>» которыми они обменивались в ходе общения в чате;

- Акт по результатам осмотра жесткого диска HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ, изъятого у ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <дата>;

- Копия отказного материала № от <дата> по факту обращения в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу гр. ФИО102;

- Приложение к протоколу изъятия вещей (предметов, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО5 (<адрес>, <адрес>), в 3 пакетах, в которые упакованы изъятые у ФИО5 следующие вещи и предметы: мобильный телефон <...>, 1 imei: №, 2 imei: №, в который установлена сим-карта сотового оператора «<...>» с абонентским номером – №, зарегистрированная на имя ФИО5; жесткий диск HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ; майка белого цвета с нанесенной надписью на английском языке чёрного цвета «<...>».

3) Информационное письмо из ГУПЭ МВД России от <дата> под №, вх. № от <дата>, согласно которого в социальной сети «<...>» выявлен ФИО155 под никнеймом «ФИО10» (http://<...>), на интернет-странице которого выявлен ряд публикаций, возможно свидетельствующих о повышенном интересе к теме т.н. «<...>. Данная информация направлена с целью организации проверочных мероприятий.

4) Резолюция начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которой поручена организации проверки.

5) Экранная копия страницы в социальной сети «<...>» ФИО155 под никнеймом «ФИО10» (http://<...>).

6) Официальное предостережение о недопустимости осуществления экстремисткой и террористической деятельности, а также совершения действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, продолжения антиобщественного поведения с приложением памятки по законодательству РФ от <дата>, подписанное ФИО4 и начальником ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого данное предостережение объявлено ФИО4

7) Ответ из ПНД <адрес> от <дата> б/н с приложением <...>

8) Акт по результатам мониторинга страницы в социальной сети «<...>» от <дата>, согласно которого в целях проверки информации, поступившей из ГУПЭ МВД России вх. № от <дата>, проведен мониторинг страницы в социальной сети «<...>» ФИО155 под никнеймом «ФИО10» (http://<...>).

9) Копия паспорта гражданина РФ серии 3219 №, выданный <дата> ГУ МВД России по <адрес> гражданину РФ: ФИО4, <дата>, место рождения Россия, г. Анжеро-<адрес>, зарегистрирован <дата> Анжеро-Судженск, <адрес>.

10) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой проведен мониторинг страницы в социальной сети «<...>» ФИО155 под никнеймом «ФИО10» (http://<...> и произведены экранные копии данной страницы.

11) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получено определения понятия «<...>» (<...>), а также приведен пример его осуществления.

12) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения о ФИО4, <дата> г.р.

13) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения о ФИО4, <дата> г.р.

14) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из СПО СК: АС «Российский паспорт» о ФИО4, <дата> г.р.

15) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из ФНС: «Сведения об ИНН ФЛ» в отношении ФИО4, <дата> г.р.

16) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из ИБД-Ф в отношении ФИО4, <дата> г.р.

17) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из <...> в на адрес: <адрес>, <адрес>.

18) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из <...> в на адрес: <адрес>, <адрес>122.

19) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из <...> в на адрес: <адрес>, <адрес>1.

20) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой получены сведения из <...> в отношении ФИО34, <дата> г.р.

21) Справка по результатам ОРМ «Отождествление личности» от <дата>, согласно которой ФИО155 социальной сети «<...>» под никнеймом «ФИО10» (<...> ) отождествлен как ФИО4, <дата> г.р.

22) Протокол опроса ФИО4 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

23) Копия договора об <адрес> услуг связи «<...>» № от <дата>, согласно которой произведено подключение услуг связи (в т.ч. интернет) абоненту ФИО4, <дата> г.р. по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>.

24) Сопроводительное письмо исх.№ от <дата>, согласно которого начальнику ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> полковнику полиции ФИО125 представлена информация и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4: - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; - протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; - протокол изъятия вещей (предметов, документов) при проведении ОРМ; - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>; - постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>; справка меморандум от <дата>; - постановление Анжеро-Судженского суда; - футболка белого цвета с надписью «<...>»; - сотовый телефон Honor 7 А imei 1: №, imei 2: № в корпусе темно-синего цвета; - жесткий диск Barracuda 7200.12, s/n svr58yhq.

25) Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого оперуполномоченный ОУР ОМВД России о Анжеро-Судженскому городскому округу ходатайствует перед председателем Анжеро-Судженского городского суда о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

26) Постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу постановил провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, город Анжеро-Судженск, <адрес>, в жилище у ФИО4, а также ходатайствовать об этом перед Анжеро-Судженским городским судом.

27) Постановление Анжеро-Судженского суда от <дата>, согласно которого председатель суда разрешил проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, город Анжеро-Судженск, <адрес>, в жилище у ФИО4

28) Справка-меморандум от <дата>, согласно которой в целях проверки оперативной информации о факте хищения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, а также незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему и взрывчатых веществ на территории <адрес>, <адрес> гражданином ФИО4, <дата> г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, необходимо провести у последнего в жилище ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

29) Протокол изъятия вещей (предметов, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого произведено в 07:25 ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>, в ходе которого у ФИО4 изъяты: сотовый телефон <...>: №, imei 2: № в корпусе темно-синего цвета, жесткий диск <...>, футболка белого цвета с надписью «<...>».

30) Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого произведено ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>, в ходе которого у ФИО4 изъяты: сотовый телефон <...> imei 1: №, imei 2: № в корпусе темно-синего цвета, жесткий диск <...>, футболка белого цвета с надписью «<...>».

31) Копия направления информации в УФСБ России по <адрес> – Кузбассу в отношении ФИО5, от <дата> (исх.№), согласно которого представлена информация в адрес начальника УФСБ России по <адрес> – Кузбассу, согласно которой установлен ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), который на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>» и данный ФИО155 отождествлен как ФИО4, <дата> г.р.

32) Копия направления информации в Заместителю начальника полиции по ООП ГУ МВД России по <адрес>, а также в адрес начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении ФИО5, от <дата> (исх.№), согласно которой установлен ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), который на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>» и данный ФИО155 отождествлен как ФИО4, <дата> г.р.

33) Копия направления дополнительной информации в УФСБ России по <адрес> – Кузбассу в отношении ФИО5 от <дата> (исх.№), согласно которого представлена информация в адрес начальника УФСБ России по <адрес> – Кузбассу, согласно которой установлен ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». Кроме того, согласно представленных результатов установлено, что ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО451, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К данной информации прилагается: - фотоприложение №; - фотоприложение №; - фотоприложение №;

34) Фотоприложение №, которое содержит фотоизображения ФИО4, наличия татуировок на его теле и выдержки из фотографий, хранящихся на личной странице ФИО4 в социальной сети «<...>» открытые на его мобильном телефоне в приложении «<...>».

35) Фотоприложение №, которое содержит скриншоты переписки в социальной сети «<...>» ФИО155 под ником «ФИО1161», «ФИО10», «ФИО1».

36) Фотоприложение №, которое содержит скриншоты переписки в социальной сети «<...>» ФИО155 под ником «ФИО10» и «ФИО1».

37) Справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от <дата>, согласно которой установлены лица, которые осведомлены о противоправной деятельности ФИО4: ФИО102, ФИО452, Потерпевший №2, ФИО1 К.А., Потерпевший №3, ФИО1170

38) Протокол опроса ФИО453 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

39) Протокол опроса ФИО102 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

40) Протокол опроса Потерпевший №3 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

41) Оптический диск DVD-R, рег. № от <дата> с номером на посадочном кольце «MFP6B5XL 28223695 1 В», на котором содержится голосовые сообщения ФИО155: «ФИО10», «ФИО1», «ФИО1162», а также фотоизображения оружия и видеороликов на тематику «<...>» которыми они обменивались в ходе общения в чате.

42) Акт по результатам осмотра жесткого диска HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ, изъятого у ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от <дата>, согласно которого обнаружена схема ГПОУ «<...>», фотоизображение ФИО5 Ильназа, организовавший массовые убийства в гимназии 175 <адрес>, изображения ФИО2 и ФИО1194, организовавших массовые убийства в школе <...>.

43) Копия отказного материала № от <дата> по факту обращения в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу гр.ФИО102

44) Справка от <дата>, согласно которой ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), установленный как ФИО4, <дата>, место рождения Россия, г. Анжеро-<адрес>, зарегистрирован <дата> Анжеро-Судженск, <адрес>, на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». Кроме того, согласно представленных результатов установлено, что ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО454, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

2. Документы и предметы – результаты оперативно-розыскной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> под №:

1) Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> под №, согласно которому представлены следующие результаты: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; Протокол опроса ФИО1 от <дата> с приложением «Фотоприложения №» на 15 л., Фотоприложения №», майка белого цвета с нанесенной надписью на английском языке черного цвета «<...>»; Акт добровольной выдачи от <дата>; Официальное предостережение, объявленное ФИО1 от <дата>; Протокол опроса ФИО1 Е.В. от <дата>; Протокол опроса ФИО177 от <дата>;

2) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого врио заместителя начальника – начальник полиции, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту – Центр) установил, что ФИО4, являясь ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». Кроме того, согласно представленных результатов установлено, что ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО455, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К данному постановлению прилагаются следующие результаты оперативно-розыскной деятельности: - Протокол опроса ФИО1 от <дата> на 3 л. с приложением «Фотоприложения №», Фотоприложения №», майка белого цвета с нанесенной надписью на английском языке черного цвета «<...>»; - Акт добровольной выдачи от <дата>; - Официальное предостережение, объявленное ФИО1 от <дата>; - Протокол опроса ФИО1 Е.В. от <дата>; - Протокол опроса ФИО177 от <дата>;

3) Протокол опроса ФИО1307 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

4) Фотоприложение №, которое содержит скриншоты переписки в социальной сети «<...>» ФИО155 под ником «ФИО10» и «ФИО1».

5) Фотоприложение №, которое содержит скриншоты осмотра жесткого диска HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ, изъятого у ФИО4, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на котором обнаружена схема ГПОУ «<...>», фотоизображение ФИО5 Ильназа, организовавший массовые убийства в гимназии 175 <адрес>, изображения ФИО2 и ФИО1195, организовавших массовые убийства в школе <...>.

6) Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п) от <дата>, согласно которого у ФИО1308 изъята футболка белого цвета с нанесенной надписью на английском языке чёрного цвета «<...>».

7) Официальное предостережение (предостережение) о недопустимости осуществления экстремисткой и террористической деятельности, а также совершения действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, продолжения антиобщественного поведения от <дата>, согласно которого данное предостережение объявлено ФИО4

8) Протокол опроса ФИО1 Е.В. от <дата>, которая дала пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

9) Протокол опроса ФИО126 от <дата>, которая дала пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

10) Футболка, изъятая <дата> в ходе добровольной выдачи у ФИО1309, белого цвета, размерам 46-48, имеющая в области груди надпись, выполненную машинописным текстом черного цвета «<...>», бывшая в использовании.

3. Документы и предметы – результаты оперативно-розыскной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> под №:

1) Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> под №, согласно которому представлены следующие результаты: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; - Протокол опроса ФИО1106 от <дата>;

2) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого врио заместителя начальника – начальник полиции, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту – Центр) установил, что ФИО4, являясь ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». Кроме того, согласно представленных результатов установлено, что ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО456, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К данному постановлению прилагаются следующие результаты оперативно-розыскной деятельности: Протокол опроса ФИО1107 от <дата>;

3) Протокол опроса ФИО1233 от <дата>, который дал пояснения относительно проводимой проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

4. Документы и предметы– результаты оперативно-розыскной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> под №:

1) Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> под №, согласно которому представлены следующие результаты: - Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; Копия ответа администрации Правительства Кузбасса от <дата>;

2) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого врио заместителя начальника – начальник полиции, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту – Центр) установил, что ФИО4, являясь ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированный под ником «ФИО10» (эл. адрес http://<...>), на своей личной странице разместил ряд публикаций, в которых проявлял интерес к теме «<...>». Кроме того, согласно представленных результатов установлено, что ФИО4 является сторонником идеологию международного молодежного движения «<...>», признанное решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ21-1059С (вступившее в силу <дата>) террористическим движением, а также осуществил приготовление к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, по мотивам идеологической ненависти, в отношении ФИО457, Потерпевший №3 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и сотрудников ГПОУ «<...>», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К данному постановлению прилагаются следующие результаты оперативно-розыскной деятельности: Копия ответа администрации Правительства Кузбасса от <дата>.

3) Копия ответа администрации Правительства Кузбасса от <дата>, согласно которому представлены сведения о специалисте для взаимодействия и проработан вопрос <адрес> медицинской помощи ФИО4

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д.158-173), согласно которому осмотрены:

1) Мобильный телефон <...>, изъятый у ФИО4 <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>, в корпусе бело-синего цвета, модель DUA-L22, серийный номер MNV9K18B23926470, imei 1: №, imei 2: №, установлена сим-карта сотового оператора «<...>» с абонентским номером – №. Обнаружено установленное приложение социальной сети «<...>», при открытии которого осуществляется вход в учетную запись «ФИО10» (электронный адрес <...>), где содержится переписка с различными пользователями, в том числе с ФИО155 «ФИО1163», а также в групповой беседе «<...>».

В интернет поисковике Google (Гугл) имеются поисковые запросы от <дата>: как живет керченский колледж спустя год после массового убийства; книга памяти убитых Казань; УК РФ ст. 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта; УК РФ Статья 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; убийство полицейского УК.

2) НЖМД, изъятый у ФИО4 <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. НЖМД HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ, в котором при подключении к компьютеру запускается программа «<...>», которая осуществляет поиск и выгрузку поисковых запросов в сети «Интернет», в результате чего получен файл «История» (Файл "TXT" (.txt), размером 109 МБ (114 449 726 байт) период с<дата> по <дата>), который осматривается в виде поиска по ключевым словам:

1) Ключевое слов – «пед», результаты:

- ГПОУ "<...>"

- <...>: 2 тыс изображений найдено в Яндекс.Картинках

- <...> — Яндекс: нашлось 4 млн результатов

- 1 сентября | ГПОУ "<...>"

2) Ключевое слов – «взрыв», результаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Согласно информации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу от <дата> с ФИО4 проводились следственные действия:

- старшим следователем первого отдела ОВД СУ СК РФ по КО ФИО129: <дата>, <дата>;

- старшим следователем первого отдела ОВД СУ СК РФ по КО ФИО96: <дата>, <дата>, 23.22.2022, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>;

- старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по КО ФИО130: <дата>;

- оперуполномоченным УПЭ ГУ МВД России по КЛО ФИО131: <дата>;

- специалистом группы по связям со СМИ ФИО132: <дата>.

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, на основании представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении организации приготовления к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти полностью нашла свое подтверждение.

Показания потерпевших ФИО458, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей: ФИО88, ФИО133, ФИО90, ФИО1310, ФИО1258, ФИО134, ФИО1317, Свидетель №7, ФИО91, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО93, ФИО92, ФИО97, ФИО135, Свидетель №10, ФИО99, ФИО101, ФИО87, Свидетель №3, ФИО103, ФИО136, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО76 Н.А., ФИО116, ФИО102, ФИО118, ФИО119, ФИО139, ФИО86, ФИО138, подсудимого ФИО4, письменные материалы дела являются доказательствами вины подсудимого и подтверждают время, место и другие обстоятельства совершения преступления.

Показания потерпевших, свидетелей об известных им обстоятельствах совершения преступления сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом. Причин для оговора подсудимого у указанных лиц нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимого также согласуются и с письменными доказательствами, а именно, протоколами осмотров мест происшествий, выемок, заключениями экспертов, а также вещественными доказательствами.

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

Сомнений в относимости и допустимости доказательств у суда нет.

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях на предварительном следствии, в связи с чем суд учитывает показания подсудимого наряду с другими доказательствами по делу. Показания подсудимого в ходе судебного следствия по делу суд расценивает как избранный способ защиты подсудимого, которые не согласуются ни с показаниями потерпевших, свидетелей по делу, ни с письменными материалами дела, в связи с чем суд к ним относиться критически. Кроме того, судом версия подсудимого о фальсификации протоколов его допросов, в связи с тем, что якобы подписи в протоколах допросов подсудимого ему не принадлежат, а также то, что к подсудимому никто в СИЗО не приезжал и его не допрашивал, была проверена и опровергнута как информацией из СИЗО, исследованной в судебном заседании о том, что к подсудимому следователи приезжали, так и показаниями свидетелей ФИО95 и ФИО96 о том что ими проводился допрос ФИО4 который в свободном рассказе рассказывал обстоятельства произошедшего, допрос был проведен с защитников, после допроса с протоколом допроса все участники были ознакомлены и поставили свои подписи, никакого давления на ФИО4 не оказывал. Доводы подсудимого ФИО4 о том, что переписка была шуточная для привлечения внимания потерпевшей Потерпевший №2, в которую ФИО4 влюбился, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, также как и доводы подсудимого о том, что сообщение отправленное потерпевшим по поводу массового убийства не несло в себе никакой угрозы, а это фантазия ФИО4, так как кроме потерпевших основная переписка подсудимого ФИО4 была с ФИО1 и ФИО1111, последнего который ждал для совершения планируемого массового убийства, что подтверждается письменными материалами дела, перепиской с указанными лицам и показаниями как ФИО1234, так и ФИО1311 из которых прослеживается как направленность умысла подсудимого, так и организация совершения указанного преступления. Довод подсудимого в судебном заседании о том, что он негативно относился к движению «<...>» и он им не интересовался, является несостоятельным, опровергается показаниями ФИО1235, ФИО1312, а также перепиской подсудимого ФИО4 с указанными лицами, в которой он положительно оценивал движение «<...>» высказывая намерения совершить массовое убийство в ГПОУ <...>, в совершение которого он пытался привлечь указанных выше лиц переписываясь с ними на данную тему, активно ведя диалог про расстрел учащихся и работников ГПОУ <...>, на просьбы ФИО1313 одуматься и прекратить преступные намерения не реагировал. Довод подсудимого о том, что вся переписка была шуточной для того чтобы напугать ФИО1314 также не состоятелен, так как ФИО1171 с которым также велась переписка воспринимал её также как ФИО1341 реально и в последствии обманул подсудимого ФИО4 укав о том что не может приехать в связи с болезнью, фактически отказавшись от преступных намерений. ФИО1342 также отказался от предложений подсудимого ФИО4 по совершению массового убийства учащихся и работников ГПОУ <...>, однако ФИО4 согласно переписке планов своих не менял на протяжении продолжительного периода времени, на уговоры ФИО1315 отказаться от задуманного не реагировал.

Причастность других лиц к совершению преступления ни следствием, ни судом не установлена.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО4 был направлен на убийство потерпевших.

Квалификация действий подсудимого по признакам, предусмотренным п.п.«а, е, ж» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно: «двух или более лиц», «совершенное общеопасным способом», «совершенное группой лиц по предварительному сговору», сомнений у суда не вызывает, поскольку ФИО4 решил совершить убийство ФИО459, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников колледжа, с использованием огнестрельного оружия и самодельного взрывного устройства в общественном месте, то есть, заведомо для него представляющего опасность для жизни не только потерпевших, но и другого неограниченного круга лиц, договоренность о совместном совершении вышеуказанных действий была достигнута между подсудимым, разработавшим соответствующий план для совершения вышеуказанных действий, то есть, выступающим в роли организатора, а именно, приискавшим соучастника преступления, средства совершения преступления, собравшим информацию о потерпевших, месте расположении колледжа, путях подхода и отхода к нему и выбравшим наиболее удобный способ совершения преступления, и ФИО1138 до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевших, их действия носили согласованный характер, действовали они в соответствии с распределенными ролями по оговоренному заранее плану.

Кроме того, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак, предусмотренный п.«л» ч.2 ст.105 УК РФ - «по мотивам идеологической ненависти». Так, для квалификации действий подсудимого по указанному квалифицирующему признаку необходимо установить, что преступление подсудимый решил совершить не в связи с личными неприязненными отношениями, а в связи с неприязнью к определенной системе взглядов и идей. Идеология это система формально определенных идей, отражающих интересы, воззрения и идеалы конкретных социальных классов, групп или общества в целом. В судебном заседании установлено, что подсудимый, являясь сторонником идей деструктивных идеологий и субкультур, разделяя идеологию международного молодежного движения «<...>», связанных с убийством и покушением на убийство любым видом оружия людей на территории и внутри учебных заведений, осуществлял свой преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО460, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, не в связи с личными неприязненными отношениями к указанным лицам, а в связи с тем, что они являлись работниками и учащимися указанного учебного заведения, что следует как из показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей по делу, так и из письменных материалов дела. Подсудимый ФИО4 согласно заключения эксперта № от <дата> ФИО4 являлся последователем деструктивной субкультуры «<...>, тогда как сама идеология международного молодежного движения «<...>» подразумевает убийство людей внутри учебных заведений. В связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сам по себе факт того, что ФИО4 являлся студентом ГПОУ <...> не свидетельствует об отсутствии указанного квалифицирующего признака, при тех данных, что конфликт был спровоцирован ФИО4 без видимых на то причин по малозначительному поводу и в связи с этой конфликтной ситуацией он как сторонник деструктивной идеологии «<...>» высказывал мнение об убийстве потерпевших и иных лиц, восхваляя и идеализируя «<...>», его участников и сторонников, а также предпринимал действия по организации совершения убийства.

Вместе с тем вышеуказанные действия подсудимого не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1172 добровольно прекратил свои противоправные действия, а противоправная деятельность ФИО4 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Так, давая правовую оценку действий подсудимого ФИО4 суд, исходит из установленных обстоятельств дела согласно которым в период <дата> - <дата>, ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, являясь сторонником идей деструктивных идеологий и субкультур, разделяя идеологию международного молодежного движения «<...>», имея умысел, направленный на участие в его деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поддерживал общение с другими сторонниками международного молодежного движения «<...>» путем переписки в социальной сети «<...>» посредством мобильного телефона и персонального компьютера, в результате чего сформировал у себя идеологическую ненависть, то есть положительное отношение к идеологии и субкультуре «<...>», насилию и совершению преступлений против жизни и здоровья, связанных с убийством и покушением на убийство любым видом оружия людей на территории и внутри учебного заведения. В период <дата> - <дата> ФИО4, с использованием своего мобильного телефона и персонального компьютера через социальную сеть «<...>» с учетной записи «ФИО10» с электронным адресом <...>, <...>, имеющей привязку к номеру телефона №, осуществлял сбор сторонников идеологии и субкультуры «<...>», вел переписку, в том числе с ФИО1139, ФИО1276 и иными неустановленными пользователями, при этом выражал свою готовность принять активное участие в совершении массового убийства людей в рамках идеологии и субкультуры «<...>», вел беседы о признании указанной идеологии, нуждающейся в поддержке и подражании, о допустимости, дозволенности, необходимости ее осуществления. В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 в период <дата> - <дата> поступил на обучение в ГПОУ <...>, с зачислением в учебную группу № № совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другими лицами, где классным руководителем являлась ФИО461, в период обучения создал условия для конфликта с указанными лицами на фоне непосещения им учебных занятий, высказал угрозы о расправе в адрес данных лиц, являясь сторонником идеологии и субкультуры международного молодежного движения «<...>» и используя идеи данного движения как мотив идеологической ненависти, решил совершить особо тяжкое преступление – убийство ФИО462, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, то есть умышленное причинение смерти двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти. В период <дата> - <дата> ФИО4, разработал преступный план, направленный на организацию совершения особо тяжкого преступления – убийства ФИО463, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, совершенного общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти. С этой целью, в период <дата> - <дата>, ФИО4 совершил действия по организации приготовления к совершению преступления путем приискания соучастника преступления, приисканию орудий и иных средств совершения преступления, а также умышленному созданию условий для совершения преступления: собрал информацию о потерпевших, месте расположении ГПОУ <...>, путях подхода и отхода к нему, выбрал наиболее удобный способ совершения преступления. Далее в период <дата> - <дата>, ФИО4, осуществляя переписку посредством своего мобильного телефона и персонального компьютера через социальную сеть «<...>» с учетной записи «ФИО10» приискал соучастника преступления – жителя г. <адрес> ФИО1236, которому сообщил о готовящемся убийстве ФИО464, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...> на почве идеологической ненависти к указанным лицам, предложил ФИО1148 совершить преступление в соучастии, группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом, по мотивам идеологической ненависти, пообещав последнему за совершенное преступление всеобщее признание и отражение их поступка в истории, и получив согласие последнего о своей готовности принять активное участие в убийстве ФИО465, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...>, вступил в предварительный сговор с ФИО1140, распределил между ними роли, согласно которым он является организатором и совершает преступление в соисполнительстве с ФИО1141, а также передал последнему имеющуюся у него детальную информацию о потерпевших: указал место совершения преступления, его расположение на местности, пути подхода и отхода к нему, указал способы совершения преступления с использованием огнестрельного оружия и самодельного взрывного устройства, определив, что огнестрельное оружие приискивает он и ФИО1173, а самодельное взрывное устройство изготавливает ФИО4 сам, то есть действуя группой лиц по предварительному сговору. В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 и ФИО1174 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» посредством общения в социальной сети «<...>» сообщили друг другу о приготовлении к убийству орудий преступления: об изготовлении самодельного взрывного устройства ФИО4 и приискании огнестрельного оружия ФИО1142 После чего, в период <дата> - <дата>, ФИО4, посредством общения в социальной сети «<...>», указал ФИО1149 о необходимости его прибытия для совершения преступления в <адрес> – <адрес> с добытым огнестрельным оружием, сообщил о завершении подготовки и готовности совершения преступления. В ходе осуществления подготовки к совершению преступления ФИО4, действуя в соответствии с ранее разработанным им преступным планом убийства, предварительно изучив образ жизни ФИО466, Потерпевший №3, Потерпевший №2, достоверно зная, что каждый будний день они регулярно посещают учебные занятия в ГПОУ <...>, договорился с ФИО1143 совершить убийство ФИО467, Потерпевший №3, Потерпевший №2, и другого неограниченного круга лиц из учащихся и работников ГПОУ <...> общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, а именно, используя огнестрельное оружие произвести выстрелы в месте скопления людей, используя самодельное взрывное устройство, взорвать его в общественном месте – ГПОУ <...>, расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес>, осознавая, что данный способ убийства является общественно-опасным и может повлечь за собой убийство не только потерпевших ФИО468, Потерпевший №3, Потерпевший №2, но и иного неограниченного круга лиц, находящегося в указанном общественном месте. Свой умысел на убийство ФИО4 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1175 не желая принимать участие в совершении преступления, осознавая возможность доведения его до конца, добровольно отказался от преступления, прекратив действия, непосредственно направленные на его совершение, а в ходе проведения <дата> ОРМ – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Также давая правовую оценку действий подсудимого, суд, исходит из следующих установленных в судебном заседании данных:

- ФИО4 являясь сторонником идей деструктивных идеологий и субкультур, разделяя идеологию международного молодежного движения «<...>», цели и действия которого направлены на пропаганду и нарушение действующего законодательства, разрушение традиционных институтов общества, а также совершение преступлений против жизни и здоровья, связанных с убийством и покушением на убийство любым видом оружия (в том числе с использованием взрывных устройств) людей на территории и внутри учебного заведения, хотел осуществить массовое убийство потерпевших по делу, а также иных лиц;

- согласно заключения эксперта № от <дата> в виде текстовых сообщений ФИО155 социальной сети «<...>», зарегистрированного под именем «ФИО10» от <дата>, в протоколе осмотра предметов и документов от <дата> имеются лингвистические признаки того, что ФИО155 под именем «ФИО10» является последователем деструктивной субкультуры «<...>»;

- ФИО4 для осуществления преступления нашел лиц, схожих с ним по идеологии (ФИО1176, ФИО1 К.А.), с которыми вел переписку на тему совершения преступления;

- ФИО4 на просьбы ФИО1 не совершать задуманное преступление не отреагировал;

- ФИО1177 отказался приезжать в Анжеро-Судженск, указал о болезни, фактически отказавшись от задуманного;

- ФИО1178 должен был привести оружие в Анжеро-Судженск;

- в переписках как с одногрупниками, так и с ФИО1144 и ФИО1277 ФИО4 высказывал угрозы массового убийства учащихся и работников ГПОУ <...>, а также свое отношение к ним и к данному заведению: «бомжатник», «расстреляет группу «№»» и т.п.

- ФИО4 вел замкнутый образ жизни, друзей у него не было; в группе ни с кем не общался;

- действия ФИО4 не были доведены до конца по причине пресечения их правоохранительными органами.

В связи с вышеизложенным, суд, полагает возможным по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.п.«а, е, ж, л» ч.2 ст.105 УК РФ исключить излишне вмененное указание на: «другому человеку», исключение которого не изменит фактические обстоятельства предъявленного обвинения и не нарушит право подсудимого на защиту

На основании изложенного деяние подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.п.«а, е, ж, л» ч.2 ст.105 УК РФ, как организацию приготовления к убийству, то есть умышленному причинению смерти двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти.

У суда не вызывает сомнение психическая полноценность ФИО4, что подтверждается заключением комиссии экспертов заключением комиссии экспертов № Б-703/2022 от <дата>, его поведение во время судебного разбирательства также не вызвало у суда никакого сомнения в его психической полноценности. В этой связи суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление относится к категории особо тяжкого, а также данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, <...> (т.5 л.д.182-185, т.6 л.д.167), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.168), <...>, в том числе <...><...>, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в ходе предварительного расследования по делу.

Оснований для учета таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, в связи с тем, что преступная деятельность ФИО4 пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которым о преступной деятельности ФИО4 стало известно из оперативной информации, а в дальнейшем все планы по преступной деятельности ФИО4 были сообщены сотрудникам правоохранительных органов свидетелями по делу, в частности ФИО1145, ФИО1278, потерпевшими и иными свидетелями, а также подтвердилась письменными материалами дела. В связи с вышеизложенным ФИО4 сотрудникам правоохранительных органов ни какая информация до того им неизвестная сообщена не была, в связи с чем факт признания вины и дача признательных показаний при допросе подсудимого не могут являться безусловным основанием для учета данных сведений в качестве смягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Оснований для применения при назначении наказаний положений ч.1 ст.62 УК РФ не установлено.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции ч.2 ст.105 УК РФ, кроме того, при назначении наказания суд исходит из требований ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, при этом суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 суд назначает в колонии строгого режима.

В отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, в совокупности с данными о его личности, суд считает необходимым оставить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения, в целях его надлежащего исполнения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, следует разрешить следующим образом:

- нож, один патрон (стрелянная гильза) от охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, футболку белого цвета с надписью «<...>», принадлежащую ФИО4, футболку белого цвета с надписью «<...>», принадлежащую ФИО1279 – уничтожить;

- мобильный телефон <...>: модель DUA-L22, серийный номер MNV9K18B23926470, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

- жесткий диск НЖМД HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ – хранятся при уголовном деле, вернуть по принадлежности законному владельцу.

- ннформацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, результаты оперативно-розыскной деятельности, с оптическими дисками, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.п.«а, е, ж, л» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <дата> до <дата>, а также с даты вынесения приговора – <дата> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно требованию п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- нож, один патрон (стрелянная гильза) от охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, футболку белого цвета с надписью «<...>», принадлежащую ФИО4, футболку белого цвета с надписью «<...>», принадлежащую ФИО1280 – уничтожить;

- мобильный телефон <...>: модель DUA-L22, серийный номер MNV9K18B23926470, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

- жесткий диск НЖМД HDD «<...>» 320 Gb, s/n:5VM58YHQ – хранятся при уголовном деле, вернуть по принадлежности законному владельцу.

- ннформацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, результаты оперативно-розыскной деятельности, с оптическими дисками, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий О.В. Васик