Приговор № 1-278/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-278/2024Дело № 1-278/2024 УИД 56RS0033-01-2024-003850-78 Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургская область 20 декабря 2024 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В. при секретаре судебного заседания Урынбасаровой Р.М. с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Самбетовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на открытом участке местности, <адрес> действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, подобрал-нашел, тем самым незаконно приобрел, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,45 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, поместил в левый нагрудный карман своей куртки, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. <данные изъяты>, ФИО1 задержан сотрудниками ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Орское», и у него в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки <данные изъяты> в присутствии понятых изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/10-318 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э5/11-711 от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, что относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Самбетовой С.А., мнение государственного обвинителя Колесниковой О.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Изучением личности ФИО1 установлено, что судимостей он не имеет. Он социально адаптирован. Имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, где проживает с семьей. Он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Участковой службой по месту жительства охарактеризован посредственно, соседями – с положительной стороны. Положительная характеристика ему также дана по месту прохождения им воинской службы по призыву. ФИО1 является <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, участии в ряде следственных действий и указании места, способа и обстоятельств приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который занят трудовой деятельностью, имеет доход, а также его семейное положение – он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих детей. Состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию им данного наказания. Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. В ходе дознания мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, в связи с чем решение о мере пресечения в отношении него суд не принимает. Учитывая, что по факту сбыта ФИО1 наркотического средства в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает необходимым смесь (препарат) – содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, оставить на хранении в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОГРН <***>, ОКПО 8652819, ОКТМО 53723000 (001), счет 40102810545370000045, р/с <***>, отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 11811603125 01 9000 140, УИН 18855624010080004360. Вещественное доказательство - смесь (препарат) – содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», оставить там же до принятия решения в рамках выделенного материала. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья подпись Т.В. Гуляева Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-278/2024 Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-278/2024 Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-278/2024 Приговор от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-278/2024 Приговор от 26 августа 2024 г. по делу № 1-278/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-278/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-278/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |