Приговор № 1-442/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-442/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 ноября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя Н.В. Решетовой

Прокуратуры г. Новоалтайска

подсудимых ФИО3, ФИО4

защитников Д.Н. Решетникова, Г.А. Медведевой, А.В. Лесковца

представивших удостоверения НОМЕР, 576, 346

и ордера НОМЕР,096777, 017064

при секретаре В.И. Калашниковой

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС.

ДАТА Петропавловским районным судом АДРЕС ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ лишение свободы 3года ст. 73 УК РФ 3 года 6 месяцев, постановлением от ДАТА испытательный срок продлен на 3 месяца. По постановлению Петропавловского районного суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение по приговору от ДАТА отменено и направлен в места лишения свободы на 3 года начало срока ДАТА.

Освободился по постановлению Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней.

Под стражей с ДАТА.

в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, русского, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

ДАТА приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия ст. 158 ч. 2 п. б, ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на 1 год 6месяцев лишения свободы ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2года.

ДАТА приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ лишение свободы 2 года с ограничением свободы на 6 месяцев;

ДАТА по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС Республики Хакасия, ст. 158 ч. 1 УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДАТА и ст. 70 УК РФ приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДАТА всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Освободился по отбытии и поставлен на учет в УИИ ДАТА. Снят с учета ДАТА по отбытии дополнительного наказания.

Под стражей с ДАТА.

в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут ДАТА до 09 часов 25 минут ДАТА ФИО3 и ФИО4 находились на территории усадьбы дома по адресу: АДРЕС, где распивали спиртное. В этот момент у ФИО3, достоверно знающего, что на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: АДРЕС находится стальная арматура, принадлежащая ФИО9, возник преступный умысел направленный на тайное хищение указанного имущества. С целью облегчения реализации задуманного, ФИО3 предложил ФИО4 совместно совершить хищение указанного имущества, на что ФИО4 согласился, вступив тем самым между собой в преступный сговор.

При этом ФИО3 и ФИО4 распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно взять и вынести с территории усадьбы дома, расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись в отсутствии по указанному адресу посторонних лиц и ФИО9, лежащую на земле стальную арматуру модели А500С рифленую, диаметром 12 мм, длиной 6 метров. При этом ФИО3 и ФИО4 совместно должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом друг друга.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 18 часов 30 минут ДАТА до 09 часов 25 минут ДАТА ФИО3 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно взяли в руки 20 штук стальных арматур модели А500С рифленую, диаметром 12 мм, длиной 6 метров каждая, и вынесли их из вышеуказанной территории усадьбы дома описанного выше, тем самым тайно похитили лежащую на земле стальную арматуру модели А500С рифленую, диаметром 12 мм, длиной 6 метров каждая в количестве 20 штук стоимостью 286 рублей за каждую, общей стоимостью 5 720 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 5 720 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись. Показали, что они признают объем и размер похищенного ими у потерпевшей имущества, не оспаривают оценку имущества. Нахождение их в состоянии алкогольного опьянения не послужило поводом для совершения ими преступления, вырученные от продажи похищенного деньги они потратили на продукты питания. В дальнейшем от дачи показаний они отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Они полностью подтвердили свои показания данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, пояснив, что давали их добровольно в присутствии адвоката, а после прочтения протоколов своих допросов подписали их.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 в ходе предварительного расследования показал, что свою вину в предъявленном ему обвинении п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью. ДАТА когда он находился на АДРЕС в районе магазина «<данные изъяты>», он познакомился с ФИО3. В ходе разговора ФИО3 рассказал, что он работает у Потерпевший №1, которой помогает убирать строительный мусор с территории двора, так как она строит дом. ФИО3 предложил ему вместе с ним работать у неё, на что он согласился, и они сразу же пошли к дому расположенному по адресу: АДРЕС где проживает Потерпевший №1 На территории усадьбы ее дома они убирали строительный мусор, таскали деревянные доски, а также складывали шпалу. Каждый день, когда они приходили на территорию указанного дома, то Потерпевший №1 приезжала и давала им работу, а затем оплачивала их выполненную работу за день в размере 300 рублей, а после чего уезжала и оставляла их на территории усадьбы дома одних. После этого Потерпевший №1 разрешила им оставаться на территории усадьбы дома и ночевать на чердаке дома. ДАТА они находясь на территории усадьбы её дома распивали спиртное. Около 14 часов, ему ФИО3 предложил похитить с территории усадьбы дома стальную арматуру, находящуюся за домом на земельном участке, для того чтобы сдать на базу приема цветного металла и получить за это деньги и потратить их на продукты питания и спиртное. Он на предложение ФИО3 согласился и ФИО3 показал стальную арматуру и сказал, что нужно найти человека который знает на базу куда можно сдать стальные арматуры. После их разговора он и ФИО3 решили, что он останется на территории приусадебного участка дома, а ФИО3 пойдет и найдет человека, который подскажет куда можно сдать стальную арматуру. После этого ФИО3 ушел искать такого человека, а он в это время остался на территории дома. При этом он и ФИО3 решили, что они найденному ФИО3 человеку скажут, что стальные арматуры принадлежат им. В указанный день они не работали и Потерпевший №1 в этот день не приезжала. Через некоторое время ФИО3 вернулся вместе с мужчиной как позже узнал того зовут Свидетель №1. В ходе распития спиртного он понял, что Свидетель №1 знает, где находится база по приему черного и цветного метала. После этого он, ФИО3 и Свидетель №1 пошли на территорию приемной базы металла, там им рассказали, что стальная арматура, будет приниматься по 90 рублей за одну стальную арматуру, то есть всего за 10 штук стальных арматур им должны были заплатить 900 рублей, данная сумма их устроила и они сказали что придут позже. После этого они вернулись обратно в дом, где ФИО3 в присутствии его попросил ФИО5 помочь им унести стальную арматуру при этом сказав, что стальная арматура принадлежит им. Продолжая осуществлять задуманное, ДАТА около 16 часов он, действуя со ФИО3 согласно ранее достигнутой договоренности и не посвящая ФИО21 в свои преступные намерения подошли к стальной арматуре, которая находилась за домом на земле у ограды территории указанного дома. Он и ФИО3 начали отбирать стальную рифлёную арматуру длиной около 6 м от общего количества находящейся там арматуры. Свидетель №1 в это время стоял сзади их и ждал, когда они отберут стальную арматуру, которую унесут на базу черного и цветного металла. Он и ФИО3 отобрали 10 штук стальной арматуры, которые они складывали на землю рядом от общего количества арматур, а затем он, ФИО3 и Свидетель №1 встали друг за друга спиной друг к другу, для того чтобы было удобно взять общее количество арматур, и одновременно взяли в руки стальную арматуру. Осмотревшись по сторонам и убедившись в том что их никто не увидит, вынесли стальную арматуру с территории приусадебного участка дома через стальные ворота, и понесли в сторону базы приема металла. Когда они несли стальную арматуру до базы, то не доходя до базы примерно 10 м у частного дома их остановил мужчина, который спросил сколько стальных арматур они несут и куда, на что они ответили что у них 10 штук стальных арматур, которые они хотят сдать на базу. После этого мужчина предложил за 10 штук стальной арматуры 1000 рублей, на что ФИО3 согласился, по продаже стальных арматур договаривался ФИО3, он в это время стоял рядом и все слышал, а Свидетель №1 стоял в стороне. Мужчина передал деньги ФИО3 в сумме 1000 рублей, после чего они занесли стальную арматуру к нему во двор и положили слева от забора. Мужчина еще поинтересовался есть ли еще такая же стальная арматура, на что ФИО3 сказал, что есть и принести могут ещё 10 штук к 19 часам этого же дня. Мужчина согласился их приобрести. После того как они получили деньги, то они пошли в магазин, где он приобрел продукты питания и спиртное. Они вернулись в дом и после того как они употребили спиртное, то около 18 часов, он и ФИО3 отсчитали еще 10 штук стальных арматур от общего количества находящихся там арматур, которые они сложили на землю и встав друг за друга спинами, для удобства поднятия арматур, взяли в руки указанные стальные арматуры, осмотревшись по сторонам и убедившись в том что их никто не увидел, они вынесли их из территории приусадебного участка дома, через металлическую калитку. Украденные ими стальные арматуры они унесли тому же мужчине, которой первый раз и приобрел первую часть стальной арматуры. Мужчина рассчитался за стальные арматуры. После того как он и ФИО3 вышли из ограды, то ФИО3 сказал ему отдать Свидетель №1 за его помощь 200 рублей и последний ушел. Они и ФИО3 пошли в магазин и на полученные от продажи стальных арматур деньги приобрели спиртное. Он не отрицает, что след от его кроссовка мог остаться на территории вышеуказанного дома, так как он совершал кражу стальных арматур. Ему никто не разрешал похищать стальные арматуры в количестве 20 штук. В содеянном раскаивается о случившимся сожалеет (т. 1 л.д. НОМЕР)

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания.

(т. 1 л.д. НОМЕР).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3. указал на дом по адресу: АДРЕС, и пояснил, что ДАТА около 14 часов у него совместно с ФИО4 возник преступный умысел на кражу металлических арматур принадлежащих Потерпевший №1 Он и ФИО4, находясь на территории усадьбы дома, похитили 20 штук стальных арматур на общую сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. НОМЕР);

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на дом по адресу: АДРЕС, и пояснил, что ДАТА около 14 часов у него совместно со ФИО3 возник преступный умысел на кражу металлических арматур принадлежащих Потерпевший №1 Он и ФИО3, находясь на территории усадьбы дома, похитили 20 штук стальных арматур на общую сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. НОМЕР);

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимых подтверждается совокупностью доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показала, что в настоящее время она проживает по адресу: АДРЕС края, одна. Она нигде не работает, так как находится на пенсии по старости, ее ежемесячная пенсия составляет 13000 рублей, из которой она оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарственные препараты. В январе 2019 года приобрела себе в собственность дом, расположенный по адресу: АДРЕС края, который требует ремонта. Для того чтобы произвести ремонт в данном доме, она заняла у своих знакомых денежные средства в размере 500000 рублей, в связи с этим она каждый месяц из своей пенсии отдает своим знакомым за свой долг 5000 рублей. Больше финансовой поддержки ей никто не оказывает. В данном доме по адресу: АДРЕС, она в ДАТА начала ремонтные работы. Она запланировала убрать старый фундамент и залить новый фундамент, для этого ей необходима была стальная арматура, которая заливается в фундамент. ДАТА в магазине ООО «<данные изъяты>» она приобрела арматуру стальную рифлёную А500С, диаметром 12мм, длиной 12 метров, 60 штук на сумму 33000 рублей, но так как данная арматура была очень длинная 12 метровая, то ей по ее просьбе в магазине распили на равную длину по 6 метров, то есть по количеству арматур получилось 112 штук. Так в начале апреля примерно около 10 числа, из магазина ООО «<данные изъяты>» привезли стальную рифлёную арматуру длиной 6 метров, диаметром 12 мм, в количестве 112 штук. Она данную арматуру разгрузила на участке своей усадьбы дома по указанному адресу, и сложила ее в огороде за домом. Так как дом ремонтировался, то нужны были рабочие по уборке территории участка усадьбы дома, то есть нужно было собирать мусор, таскать доски. Один из рабочих предложил привести мужчин, которые бы ей помогали в уборке территории. Примерно ДАТА к ней на территорию усадьбы дома пришли мужчины, как она позже узнала- ФИО3 и ФИО7, которые помогали ей по хозяйству. За данную работу она мужчинам платила в день 300 рублей, а также она их кормила и покупала сигареты. Первый день последние отработали она им заплатила и те ушли. На следующий день они пришли и сказали что им негде ночевать, поэтому она им предложила проживать у нее на территории усадьбы дома на чердаке крыши дома. ДАТА она решила устроить выходной, поэтому она сказала ФИО3 и ФИО6 что она в указанный день не приедет на территорию усадьбы дома. Перед тем как она уходила из дома, то она пересчитала стальную арматуру и ее было 112 штук. ДАТА когда она находилась дома по адресу проживания, ей около 20 часов позвонила соседка Свидетель №2, которая рассказала ей, что видела, как трое неизвестных мужчин несут стальную арматуру, и что возможно эта стальная арматура принадлежит ей. После данного звонка она сразу же поехала в дом, для того чтобы проверить вся ли стальная арматура находится на месте. Она приехала около 20 часов 30 минут, в это время там находились ФИО3 и ФИО6. Она сразу же прошла по территорию участка усадьбы дома к стальной арматуре и начала ее пересчитывать. Она обнаружила, что из общего количества 112 штук арматур пропало 20 штук, то есть всего она насчитала 92 штук стальной арматуры. После этого она у ФИО3 и ФИО6 спросила куда пропали 20 штук арматур, на что те ответили что не знают и они ее не брали. После этого она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о краже имущества. Она перед ФИО3 и ФИО6 никаких долговых обязательств не имеет, она им платила за их работу, и они ей ничего не должны были. С проведенной товароведческой экспертизой, она не согласна, так как она стальную арматуру рифлёную А500С, диаметром 12мм, длиной 6 метров, приобретала в магазине ООО «<данные изъяты>» новой. В связи с этим просит включить в причиненный ей материальный ущерб стоимость одной стальной арматуры по предоставленным чекам, в котором стоимость одной стальной арматуры диаметром 12 мм, длиной 6 метров, составляет 286 рублей. Таким образом у нее с территории усадьбы дома по адресу: АДРЕС было похищено 20 штук стальной арматуры, путем подсчета, а именно (20 шт*286 рублей =5720 рублей), ей причинен материальный ущерб на сумму 5720 рублей. Материальный ущерб, причиненный ей кражей стальных арматур является для нее значительным, так как у нее пенсия составляет 13000 рублей, из которых она оплачивает ежемесячно коммунальные услуги за дом в сумме 3000 рублей, приобретает лекарственные препараты ежемесячно на 2000 рублей, а также оплачивает долг своей знакомой в сумме 5000 рублей ежемесячно за взятые денежные средства на ремонт дома (т.1 л.д.НОМЕР). Согласно заявления потерпевшей ущерб ей возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного и наказать подсудимых просит на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА он встретил ФИО3, который спросил, не знает ли он куда можно сдать металл. Он ответил, что знает одного приемщика, который принимает черный и цветной металл по АДРЕС в АДРЕС. После данного разговора он и ФИО3 пошли в дом по АДРЕС в АДРЕС, для того чтобы распить спиртного и там он познакомился с ФИО6 А.. В ходе распития спиртного ФИО3 рассказал ему, о том что они с ФИО6 делают реставрацию дома, как он понял что данный дом принадлежит ФИО3, а при реставрации дома у них осталось большое количество стальной арматуры, которую необходимо сдать для того чтобы получить за это деньги. После этого разговора ФИО3 сказал, что необходимо сходить к приемщику металла для того чтобы узнать по какой цене тот принимает черный и цветной металл, для того чтобы сдать стальную арматуру. Ему ФИО3 показал стальные арматуры, которые лежали на участке за домом у ограды, они были рифлёные, длинные. После этого он, ФИО3 и ФИО6 пришли на территорию приемной базы и находившаяся там женщина рассказала им по какой цене принимается стальная арматура. ФИО6 сумма устроила и тот сказал что они придут позже. После этого они вернулись обратно в дом, где ФИО3 попросил его помочь им унести стальную арматуру, но так как он думал, что данная стальная арматура принадлежит ФИО3, то он решил ему помочь. ДАТА около 16 часов он, ФИО3 и ФИО6 прошли на территорию дома, расположенного по адресу АДРЕС в АДРЕС, подошли к стальной арматуре которая находилась на земле у ограды территории указанного дома, где ФИО3 и ФИО6 начали отбирать стальную рифлёную арматуру, они отобрали 10 штук стальной арматуры и они понесли ее в сторону базы приема черного и цветного металла ФИО45, они несли ее на руках встав друг за друга. Когда они несли стальную арматуру до приемной базы, то не доходя до базы примерно 10 м по АДРЕС в АДРЕС у дома номер которого он не знает, на улице стоял мужчина, который остановил их и спросил сколько стоит арматура, на что ФИО3 ответил, что 10 штук стальной арматуры будет стоить 1000 рублей. Мужчина сказал что купит ее. После чего они занесли стальную арматуру к мужчине во двор. Мужчина поинтересовался есть ли еще такая же стальная арматура, на что ФИО3 сказал, что есть и они могут принести еще 10 штук к 19 часов, на что мужчина согласился. После того как ФИО6 и ФИО3 получили деньги, то они пошли в магазин, где ФИО6 приобрел продукты питания и спиртное. Они вернулись в дом и после того как употребили спиртное, то пошли в огород, где лежали стальные арматуры, отсчитали 10 штук и понесли их к тому же мужчине. Они также занесли арматуру на территорию дома. После того как ФИО3 и ФИО6 вышли из ограды дома, то ФИО3 сказал ФИО6 отдать ему 200 рублей и он ушел. Он думал, что данная стальная арматура принадлежит ФИО3, поэтому согласился ему помочь унести и сдать на приемную базу черного и цветного металла, если бы он знал, что арматура краденная, то не стал бы помогать ФИО3 и ФИО6 (т. 1 л.д. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС является соседкой Потерпевший №1, которая по адресу: АДРЕС строит дом и часто бывает на территории усадьбы дома. ДАТА около 18 часов, когда она находилась в ограде своего дома, то она обратила внимание, но то что трое неизвестных ей мужчин, несут в руках по улице стальную арматуру, она предположила, что данная стальная арматура может принадлежать ее соседке Потерпевший №1. Она подумала, что данную стальную арматуру снова украли с территории усадьбы дома, так как это уже случалось. Она решила позвонить и спросить вся ли стальная арматура находится на территории ее усадьбы дома, но она до ФИО16 не дозвонилась. Тогда, она находясь в ограде своего дома стала смотреть как мужчины понесли стальную арматуру по АДРЕС в АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, после чего они скрылись из виду, но куда они понесли арматуру она не знает. Когда мужчины несли стальную арматуру она им не ничего не говорила и не кричала. В руках у мужчин была стальная арматура, длинная, в количестве примерно около 10 штук, но сколько точно было в связке она не знает. Она видела, как мужчины несли стальную арматуру один раз, больше она не видела. Она этих мужчин видела, только со спины, однако через некоторое время, так как она живет по соседству с домом ФИО16, она увидела как мужчины вернулись на территорию усадьбы дома ФИО16, и она их узнала, что именно эти мужчины несли стальную арматуру. Ей сотрудники полиции показали фотографии мужчин, и она их узнала, от сотрудников полиции узнала, что их зовут ФИО3 и ФИО7. Эти мужчины жили на территории усадьбы дома ФИО16, после того как они пришли, то стали там сидеть и жгли костер. После этого она еще раз позвонила ФИО16, и сообщила, о том что она видела, как несли стальную арматуру, и возможно эта арматура с территории ее дома. После чего ей от ФИО16 стало известно, что действительно с территории ее дома было украдено 20 штук стальных арматур (т. 1 л.д. НОМЕР);

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА около 16 часов он находясь по адресу: АДРЕС АДРЕС, у территории приусадебного участка дома, он увидел как по улице проходят ранее не известные ему трое мужчин, у которых в руках были стальные арматуры, так как ему необходима была арматура, то он решил спросить у мужчин куда они несут данную арматуру. Мужчина, как он позже узнал его зовут ФИО3, сказал что они несут сдавать их на базу приема черного и цветного металла. Так как ему нужна была арматура, то он предложил купить у них данную арматуру за 1000 рублей за 10 штук, на что мужчины согласились, и он забрал у них данную арматуру и сказал последним, чтобы они занесли ее на территорию его участка и положили к ограде на землю. Мужчины пояснили, что арматура принадлежит им. Он у них спросил есть ли еще такая же арматура, на что ФИО3 сказал, что могут принести еще 10 штук позже к вечеру. В этот же день около 19 часов эти мужчины принесли ему еще 10 штук стальных арматур, которые он также приобрел за 1000 рублей. Если бы он знал, что арматура краденная, то не приобрел бы её у данных мужчин (т. НОМЕР)

Свидетель Свидетель №4(оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в ОМВД России по АДРЕС поступило заявление от Потерпевший №1, в котором та просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 19 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 30 минут ДАТА находясь по адресу: АДРЕС похитили принадлежащее последней имущество, а именно стальную арматуру в количестве 20 штук, на общую сумму 6920 рублей. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастны ФИО4, ДАТА года рождения и ФИО3, ДАТА года рождения. ДАТА, в помещении ОМВД России по АДРЕС он побеседовал с ФИО4, которой признался в том, что ему ФИО3 предложил похитить с территории усадьбы дома Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС стальные арматуры, на данное предложение ФИО1 согласился. ФИО1 совместно со ФИО2 ДАТА похитили с территории усадьбы дома Потерпевший №1 20 штук стальных арматур, которые последние продали неизвестному им лицу получив за это денежные средства в размере 2000 рублей, а на вырученные денежные средства приобрели спиртное. По данному факту ФИО4 пожелал написать явку с повинной. Протокол явки с повинной ФИО4 написал самостоятельно, по собственной инициативе, собственноручно без какого-либо психического или физического давления. При написании явки с повинной ФИО4 подробно описывал обстоятельства преступления. Судя по показаниям ФИО4 у него не вызывало сомнения то, что это именно последний совершил указанное преступление, так как показания потерпевшей Потерпевший №1 и сведения, которые пояснил ФИО4, совпадали, а данные действия могли быть известны только лицу, совершившему преступление. ФИО4 вел себя уверенно, показания были выстроены логически, при пояснении обстоятельств совершенного преступления не путался (т. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №5 (оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в ОМВД России по АДРЕС поступило заявление от Потерпевший №1, в котором последняя просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 19 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 30 минут ДАТА находясь по адресу: АДРЕС похитили принадлежащее ей имущество, а именно стальную арматуру в количестве 20 штук, на общую сумму 6920 рублей. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастны ФИО4, ДАТА года рождения и ФИО3, ДАТА года рождения. ДАТА в помещении ОМВД России по АДРЕС он побеседовал со ФИО3, который признался в том, что у него ДАТА около 16 часов, находясь по адресу: АДРЕС, где последний выполнял демонтажные работы, возник умысел похитить стальную арматуру. После чего ФИО3 предложил совершить кражу ФИО4, на что ФИО4 согласился. После чего ФИО3 и ФИО4 похитили 20 штук стальных арматур и продали их неизвестному им лицу получив за это 1600 рублей, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды. По данному факту ФИО3 пожелал написать явку с повинной. Протокол явки с повинной ФИО3 написал самостоятельно, собственноручно без какого-либо психического или физического давления. При написании явки с повинной ФИО3 подробно описывал обстоятельства преступления. Судя по показаниям ФИО3 у него не вызывало сомнения то, что это именно последний совершил указанное преступление, так как показания потерпевшей Потерпевший №1 и сведения, которые пояснил ФИО3, совпадали, а данные действия могли быть известны только лицу, совершившему преступление. ФИО3 вел себя уверенно, показания были выстроены логически, при пояснении обстоятельств совершенного преступления не путался (т.НОМЕР);

Также вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

Сообщение о происшествии поступившее в ОМВД России по АДРЕС ДАТА в 09 часов 25 минут от Потерпевший №1 о том, что с территории усадьбы дома по адресу: АДРЕС ДАТА около 18 часов украли стальную арматуру в количестве 20 шт, ф-12, 6 м. ( НОМЕР);

Заявление о преступлении от ДАТА, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДАТА с 19 часов до 20 часов ДАТА похитило принадлежащее ей имущество арматуру в количестве 20 штук на общую сумму 6920 рублей (НОМЕР);

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрен приусадебный участок по адресу: АДРЕС, где зафиксирована обстановка (тНОМЕР);

Протокол явки с повинной ФИО4 от ДАТА, написанной им собственноручно в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА в дневное время со ФИО3 находился по адресу: АДРЕС. В этот момент ФИО3 ему предложил похитить арматуру из огорода, на что он согласился. Всего они похитили 20 прутьев, которые вместе продали за 2000 рублей неизвестному ему мужчине неподалёку. Вырученные деньги они вместе потратили на спиртное.(НОМЕР)

Протокол явки с повинной ФИО3 от ДАТА, написанной им собственноручно, согласно которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он ДАТА около 16 часов находился по адресу АДРЕС где выполнял демонтажные работы и у него возник умысел похитить арматуру. После чего он предложил совершить кражу ФИО7 на что последний согласился. После чего они похитили 20 арматур и продали их за 1600 рублей, вырученные деньги потратили на собственные нужды (тНОМЕР);

Протоколы выемки и осмотра от ДАТА, согласно которых у потерпевшей Потерпевший №1 изъята копия чека из магазина ООО «<данные изъяты>», который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. НОМЕР);

Заключение дактилоскопической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому, след пальца руки НОМЕР, изъятый при ОМП ДАТА по адресу: АДРЕС, оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого ФИО3, ДАТА р., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (НОМЕР).

Протокол обыска от ДАТА у свидетеля Свидетель №3, согласно которому на территории участка дома, расположенного по адресу: АДРЕСБ, было обнаружено и изъято: 20 штук стальных арматур (НОМЕР);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены 23 штуки стальных арматур, изъятые в ходе обыска от ДАТА, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и впоследствии возвращены потерпевшей под сохранную расписку (НОМЕР)

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении преступления установленной и действия ФИО4 и ФИО3 следует квалифицировать по: п. а ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Достоверно установлено, что указанное преступление совершили ФИО4 и ФИО3, что подтверждается признательными показаниями самих подсудимых. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО4 и ФИО3, относительно признания ими своей вины в совершенных хищениях. Показания ФИО4 и ФИО3, в которых они полностью признают свою вину последовательны и полностью подтверждаются всеми доказательствами по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных по делу потерпевшей и свидетелей. Оснований считать, что они могут говорить неправду или оговаривать подсудимых ФИО4 и ФИО3, в суд не представлено, также нет фактов неприязненных отношений между ними и ФИО4 и ФИО3, которые бы послужили основанием для оговора ими подсудимых. Их показания подробны, последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу и не оспариваются подсудимыми ФИО4 и ФИО3.

Объем и размер похищенного подсудимыми не оспаривается. Стоимость похищенного, подтверждается соответствующими документами, оснований которым не доверять у суда нет и которые не оспаривались никем из участников процесса.

Квалифицирующий признак- группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действовали подсудимые совместно, согласованно и заранее до начала выполнения объективной стороны преступления, договорившись о совершении кражи и распределив роли и действовали согласно распределенным ролям и совместно распорядились похищенным имуществом. Данный факт подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимых, свидетелей которые согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению, то есть довели свой преступный умысел до конца.

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения ФИО4 и ФИО3. квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Похищенная стальная арматура не является предметом первой необходимости, кроме того в судебное заседание не представлено доказательств того, что хищение 20 штук стальных арматур на сумму 5780 рублей поставило потерпевшую в тяжелое материальное положение. Несмотря на пояснения потерпевшей о том, что ей был причинен значительный материальный ущерб, суд учитывая все обстоятельства дела и исходя из представленных доказательств, подтверждающих материальное положение потерпевшей, которое подтверждается только её показаниями, суд не может признать причиненный ей ущерб значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4 и ФИО3 суд признает их явки с повинной. Также обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 и ФИО3 суд считает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи ими последовательных признательных показаний, способствование розыску имущества добытого преступным путем и изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимых, их состояние здоровья.

Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания ФИО4 и ФИО3

Оснований для назначения подсудимым наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ нет, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание, суд признает и учитывает в отношении каждого из подсудимых рецидив преступлений. При этом, суд назначает подсудимым ФИО4 и ФИО3 наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 и ФИО3 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимым других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, полагает возможным не признавать состояние алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО3 в момент совершения преступления отягчающим их наказание обстоятельством.

ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (НОМЕР) ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (НОМЕР);

ФИО4 и ФИО3 совершили преступление относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного преступления, личность виновных, их возраст и материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их жизни, суд считает, что исправление ФИО4 и ФИО3 возможно без изоляции от общества и наказание им возможно назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО4 и ФИО3 наказания в виде штрафа, обязательных работ. исправительных работ, а также принудительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, характеристику личности подсудимых, все обстоятельства, суд считает возможным не применять при назначении им наказания дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Психическая полноценность подсудимых ФИО4 и ФИО3 у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации,

ФИО4 и ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят ( НОМЕР),

Согласно заключения амбулаторной судебно –психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали)(т. НОМЕР

Согласно заключения дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки <данные изъяты>. Вместе с тем ФИО4 сохраняет критические и прогностические способности, активно защищает свои интересы, дифференцирует поведение в зависимости от ситуации. В период инкриминируемого ему деяния у испытуемого не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается отсутствием психических расстройств. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (НОМЕР

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимых и обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать ФИО4 и ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимых следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатами в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимых в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимых от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденных. Таким образом, суд частично освобождает подсудимых от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатами в ходе предварительного расследования и судебного заседания со ФИО3 и ФИО4 по пять тысяч рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого.

ФИО3 назначить наказание по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

ФИО4 назначить наказание по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком два года каждому.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В срок отбытия наказания зачесть период нахождения под стражей ФИО3 с ДАТА по ДАТА, а ФИО4 с ДАТА по ДАТА.

Обязать ФИО3 и ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрацию с периодичностью и в дни установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив их немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия чека из магазина ООО «<данные изъяты>», пакет НОМЕР с 3 вырезом ленты скотч со следами рук, дактокарты на имя ФИО4 и ФИО3, хранящиеся в уголовном деле- оставить в деле ; 20 штук стальных арматур, переданных под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1- оставить у Потерпевший №1;

Взыскать в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатами в ходе предварительного расследования и в судебном заседании процессуальные издержки со ФИО3 и ФИО4 по пять тысяч рублей с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова