Постановление № 5-80/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-80/2025Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело №5-80/2025 12RS0001-01-2025-001326-83 по делу об административном правонарушении г.Волжск 18 июля 2025 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказывался пройти в служебную автомашину для выяснения личности и для дальнейшей проверки его на состояние опьянения, отказывался назвать свои данные и никаких документов с собой не было, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ 0 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл. В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Выслушав участника процесса, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказывался пройти в служебную автомашину для выяснения личности и для дальнейшей проверки его на состояние опьянения, отказывался назвать свои данные и никаких документов с собой не было, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оценивая которые исхожу из правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено. С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который работает, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении 2009, 2015 годов рождения, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Ф.И.О., наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), ИНН получателя платежа –1216020900, номер счета 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18810412250030001981. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл. Судья Ю.Р.Глухова Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее) |