Приговор № 1-52/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019




Дело №1-52/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г.Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Обоянского района Курской области Глобова О.Е.,

защитника – адвоката Комарова А.Е., представившего удостоверение №1247, выданное 16 марта 2016 года, и ордер №076912 от 07 мая 2019 года,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Каспарович ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 января 2019 года примерно в 15 часов ФИО3, увидев в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> дикорастущий куст растения конопли, достоверно зная о том, что его листья и стебли являются наркотическим средством, оборот которого запрещен законодательством РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал с обнаруженного им куста конопли листья и верхушечные соцветия, измельчил их, поместил в полимерный пакет. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 23,2 грамма, являющееся согласно заключению судебной экспертизы №180/з от 17 марта 2019 года наркотическим средством каннабис (марихуаной), ФИО3 положил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до периода времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 23 февраля 2019 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,2 грамма, было обнаружено и изъято в служебном кабинете ОМВД России по Обоянскому району Курской области при производстве личного досмотра.

В соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 23,2 грамма, и хранившееся им наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,2 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Комаров А.Е. с позицией своего подзащитного согласился полностью, и также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Глобов О.Е. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Признание своей вины дано ФИО3 добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; не противоречит закону и чьим-либо интересам, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку 14 января 2019 года примерно в 15 часов ФИО3 в 30 метрах от <адрес> умышленно сорвал растение конопли, оборвал с него листья и верхушечные соцветия, которые являются наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 23,2 грамма. После чего, поместив в полимерный пакет, незаконно хранил в левом внутреннем кармане своей куртки, до периода времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 23 февраля 2019 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии общей массой 23,2 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району при проведении личного досмотра ФИО3 в помещении ОМВД России по Обоянскому району.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств, суд признает раскаяние подсудимого ФИО3 в содеянном; признание им своей вины; явку с повинной (л.д.5), где он подробно изложил обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО3 места незаконного приобретения наркотического средства, и дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства; принимает во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было выведено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74), воспитанием и содержанием которой он занимается, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства в целом положительно (л.д.69), конфликтных ситуаций с его участием не возникало, жалоб на ФИО3 в администрацию г.Обояни не поступало.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, имеющего молодой возраст, совершившего преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без его изоляции от общества, а потому, принимая во внимание, что ФИО3 является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения виновному наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Именно такой вид наказания в силу ст. 43 УК РФ будет способствовать целям наказания, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете - следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Каспарович ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области, уничтожить.

Каспарович ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, за оказание осуждённому юридической помощи в период дознания, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Ковалева

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 20 мая 2019 года.



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ