Приговор № 1-71/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-71/2026

№ 1-71/2026

УИД 30RS0009-01-2026-000181-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Колчина А. В.,

защитника - адвоката Емелиной О. Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, судимой 15.04.2024 приговором Камызякского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, 13.01.2025 снята с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Камызякского районного суда Астраханской области № от 29.11.2022 ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/2 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка дочери Екатерины - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, затем в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка дочери Марии - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, затем в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына Олега, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании данного исполнительного документа 01.12.2022 судебным приставом исполнителем Камызякского РОСП УФССП РФ по АО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 23.06.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 04.07.2025. Назначенное судом административное наказание ФИО1 отбыла в полном объеме.

Однако, ФИО1 фактически проживающая по адресу: <адрес>, после привлечения ее к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем преступного бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченной за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутой наказанию, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 допустила образование задолженности по алиментным обязательствам за период с 05.07.2025 по 31.10.2025, не уплатив её в период с 01.08.2025 по 31.12.2025 и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 21.01.2026 в сумме 187623 руб. 23 коп., а именно не выплачивала:

- алименты за период с 05.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 43245,73 руб. не уплачивала в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее до даты возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 46433 руб. не-уплачивала в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, и далее до даты возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 48091 руб. не уплачивала в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее до даты возрождения уголовного дела;

- алименты за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 49853,50 руб. не уплачивала в период с 01.11.2025 по 31.12.2025, и далее до даты возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, допустила образование задолженности по алиментным обязательствам за период с 05.07.2025 по 31.10.2025, не уплатив её в период с 01.08.2025 по 31.12.2025, и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 21.01.2026 в сумме 187623 руб. 23 коп.

Общая сумма задолженности на основании решения Камызякского районного суда Астраханской области № от 29.11.2022 составила 842041 руб. 96 коп.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу, и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 107).

Из сообщений ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ Астраханской области «Камызякская районная больница» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 149, 150).

Признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства от главы муниципального образования, оказание услуг по уборке территории населенных пунктов муниципального образования по договору гражданско-првового характера (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ, вступившим в законную силу 20.01.2026, в ч. 1 ст. 50 УК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность назначения наказания в виде исправительных работ только при условии, что осужденный имеет основное место работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку уголовный закон, действующий на момент разбирательства, иным образом улучшает положение подсудимой, он подлежит применению.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусматривает более мягкого наказания, чем исправительные работы, при назначении которого необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 50 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ.

ФИО1 согласно материалам дела, не имеет основного места работы, в этой связи исправительные работы ей не могут быть назначены.

Оснований для применения более строгого вида наказания, суд, с учетом сведений о личности подсудимой, не усматривает.

Согласно абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусмотрено более мягкое наказание, чем исправительные работы, суд, оценивая данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие ей наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, считает возможным, учитывая положения п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде обязательных работ, которое будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, принципу справедливости и соразмерности наказания содеянному, восстановлению социальной справедливости.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева

Приговор вступил в законную силу 23.04.2026.