Приговор № 1-637/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-637/2025Дело № 1-637/2025 74RS0007-01-2025-004803-06 Именем Российской Федерации город Челябинск 10 декабря 2025 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В., при ведении протокола секретарем Валеевой И.Р., помощником судьи Сакулиной В.Е., с участием государственных обвинителей – Алчебаевой И.В., Пашниной А.И., Яшенковой Д.С., потерпевшей Потерпевший №2, подсудимой ФИО1, ее защитников – адвоката Нажипова М.Р., адвоката Селивановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, не позднее 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени, далее по тексту указано московское время), ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, имея корыстный преступный умысел, используя неустановленные технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), разместила на созданной и используемой ею странице «ФИО9 ФИО46» (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» неустановленную заведомо ложную рекламу об оказании оккультных услуг, заведомо осознавая, что способностями в данной сфере услуг не обладает. В период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Коми, обнаружив в сети «Интернет» вышеуказанную рекламу об оказании оккультных услуг, желая воспользоваться оккультными услугами, используя страницу «ФИО47 Потерпевший №1» (<данные изъяты>) в социальной сети «В Контакте», вступила в переписку с ФИО1, использующей в вышеуказанной социальной сети вышеуказанную страницу, сообщив о своем желании воспользоваться оккультными услугами. В свою очередь, ФИО1, в период времени с 22 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, а также в иных неустановленных местах на территории Курчатовского района Челябинской области, используя неустановленные устройства и средства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив в социальной сети «ВКонтакте» сообщение от Потерпевший №1, осуществила переписку и телефонные переговоры с последней посредством вышеуказанной социальной сети, а также посредством используемого ею аккаунта в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированного на абонентский №, в ходе которых сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей способности в решении возникших жизненных проблем путем оказания оккультных услуг, не располагая при этом возможностью их оказания и не преследуя такой цели, и убедила Потерпевший №1 в необходимости перечисления денежных средств на подконтрольные ей лицевые счета абонентский номеров операторов сотовой связи ПАО «Вымпелком» № и ПАО «МТС» №, а также на электронные средства платежа QIWI-Кошельков № в счет оплаты оккультных услуг. Потерпевший №1 в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленных местах на территории <адрес> Республики Коми, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты оккультных услуг, осуществила операции по переводам денежных средств, по реквизитам и в суммах, указанных последней, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 10 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 600 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, зарегистрированного на ФИО16; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 9100 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 18000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 42 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1,посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 37 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 34 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, зарегистрированного на ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком»№, зарегистрированного на ФИО19; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №, зарегистрированного на ФИО20; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №, зарегистрированного на ФИО20; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №, зарегистрированного на ФИО20; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 21000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО21; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 на счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО21; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 07 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 посредством системы быстрых платежей на подконтрольный ФИО1 счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО21 В дальнейшем ФИО1, взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1, не выполнила, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 266700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную указанную сумму. Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Не позднее 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска Челябинской области, имея корыстный преступный умысел, используя неустановленные технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в сеть «Интернет», разместила на созданной и используемой ею странице сообщества «ФИО2» (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» неустановленную заведомо ложную рекламу об оказании оккультных услуг, заведомо осознавая, что способностями в данной сфере услуг не обладает. В период времени с 00 часов 01 минуты до 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обнаружив в сети «Интернет» вышеуказанную рекламу об оказании оккультных услуг, желая ими воспользоваться, используя страницу «ФИО48» (<данные изъяты>) в социальной сети «В Контакте», вступила в переписку с ФИО1, использующей в вышеуказанной социальной сети вышеуказанную страницу сообщества, сообщив о своем желании воспользоваться оккультными услугами. В свою очередь, ФИО1, в период времени с 18 часов 26 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному месту жительства, а также в иных неустановленных местах на территории Курчатовского района Челябинской области, используя неустановленные устройства и средства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив в социальной сети «В Контакте» сообщение от Потерпевший №2, пожелавшей воспользоваться оккультными услугами, осуществила переписку и телефонные переговоры с последней посредством используемой ею вышеуказанной страницы сообщества, и вышеуказанной страницы в социальной сети «В Контакте», а также посредством аккаунта в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированного на абонентский №, в ходе которых сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о своей способности в решении возникших жизненных проблем путем оказания оккультных услуг, не располагая при этом возможностью их оказания и не преследуя такой цели, и убедила Потерпевший №2 в необходимости перечисления денежных средств на подконтрольный ей счета, а именно: на лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, электронное средство платежа - QIWI Кошелька №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковские счета АО «Т-Банк» №, №, в счет оплаты оккультных услуг. Потерпевший №2 в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты оккультных услуг, осуществила операции по переводу денежных средств, по реквизитам и в суммах, указанных последней, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 02 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 800 рублей с банковского счет №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 на подконтрольный ФИО1 лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на ФИО22; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на счет QIWI Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» на ФИО22; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 275000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №2 на подконтрольный ФИО1 банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО35; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 11 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 105000 рублей с банковского счета банковской карты №** **** 9374, открытого в АО «Т-Банк» в рамках заключенного договора № на имя Потерпевший №2, на подконтрольный ФИО1 счет № банковской карты №** **** 9942, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО35; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 02 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 120000 рублей с банковского счета № открытого ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №2 посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру № на банковский счет №, открытый АО «Т-Банк» на имя ФИО23; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 36 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО23; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 83700 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, на подконтрольный ФИО1 банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 127000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, на подконтрольный ФИО1 банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 142000 рублей с банковского счета банковской карты №** **** 9374, открытого в АО «Т-Банк» в рамках заключенного договора № на имя Потерпевший №2, посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 91000 рублей с банковского счета банковской карты №** **** 9374, открытого в АО «Т-Банк» в рамках заключенного договора № на имя Потерпевший №2, посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 115 рублей с банковского счета №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №2 посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 06 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 114000 рублей с банковского счета №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №2 посредством системы быстрых платежей по подконтрольному ФИО1 абонентскому номеру №, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 44 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 85600 рублей со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 на подконтрольный ФИО1 банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 74 250 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2, на подконтрольный ФИО1 банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24; В дальнейшем ФИО1 взятые на себя обязательства перед Потерпевший №2 не выполнила, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у Потерпевший №2 денежных средств в общей сумме 1264465 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную указанную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой, показала, что примерно с июля 2022 года по декабрь 2022 года, она проживала по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, <адрес>. На тот период она нуждалась в денежных средствах, в связи с чем решила начать гадать, а именно зарабатывать денежные средства обманным путем. В тот период на Китайском рынке она приобрела сим-карты, с использованием которых в социальной сети «Вконтакте» размещала объявления о том, что может снять порчу и тому подобное. Одна из ее страниц была «ФИО9 ФИО49». С людьми она общалась посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», социальной сети «Вконтакте», а также телефонных звонков, совершаемых с использованием интернет-мессенджера и посредством телефонной связи. Абонентские номера, посредством которых она общалась, она также приобретала на Китайском рынке г. Челябинска. Для данных целей использовала различные мобильные телефоны, какие именно в настоящее время не помнит. Также ФИО1 приобрела сим-карты, чтобы на счета данных сим-карт в последующем люди переводили денежные средства, откуда в последующем данные денежные средства она выводила на различные счета банковских карт, в том числе на банковские карты, оформленные на Свидетель №1, кроме того ФИО1 в своей деятельности использовала QIWI-кошельки. Все денежные средства, которые поступали на счета абонентских номеров и электронных кошельков, она в последующем выводила на банковские карты, которые имелись у нее в пользовании. Денежные средства, которые она переводила на банковские кары, она обналичивала сама, но иногда могла попросить это сделать ФИО44, при этом она ему не сообщала, что это за денежные средства. Так, примерно в октябре 2022 года к ней обратилась женщина, которая хотела узнать, есть ли на последней порча. В тот момент, когда женщина к ней обратилась, ФИО1 находилась по месту своего проживания, она согласилась посмотреть женщину, а именно для этого она сказала, что необходимо перевести денежные средства в сумме 600 рублей. Она сообщила женщине, что ее продиагностирует. В последующем, чтобы получить больше денежных средств от женщины, она сообщила последней, что у нее имеются проблемы, в связи с чем необходимо направить денежные средства, для чего она вновь указывала ей реквизиты для осуществления перевода денежных средств. Женщине она сообщала, что денежные средства необходимы для приобретения материалов, а именно свечей, велюра, шелка и прочего. Кроме того, она сообщала женщине, что ходила на кладбище, где она сжигает денежные средства, кладет их на могилу, то есть проводит обряды, открывает портал и общается с нечистью, тем самым чистит ее от порчи. Ею проводились обряды, однако она их проводила не в полном объеме, а именно не сжигала денежные средства, а оставляла их для своих собственных нужд. Также для проведения обряда она приобретала свечи. Денежные средства, которые она получала от женщины, она тратила на собственные нужды. Так как она нигде не работает, ей необходимы были денежные средства, она занималась вышеописанной ей деятельностью. Под различными предлогами она просила направлять ей денежные средства, тем самым пытаясь заработать большую сумму. В последующем она просто прекратила общение с данной женщиной. Уточняет, что все денежные средства, когда ей поступали на карту, она в основном находилась по адресу своего проживания. Таким образом, от женщины ею были получены денежные средства в общей сумме 276700 рублей разными суммами в различные дни. Вину в том, что она совершила мошеннические действия в отношении Потерпевший №1, она признает в полном объеме. При даче показаний о совершении действий в отношении Потерпевший №2 воспользовалась правом предусмотренным статьей 51 Конституцией РФ (т. 4 л.д. 57-60, л.д. 64-66, л.д. 105-106, л.д. 112-114). После оглашения показаний данных при опросе в качестве подозреваемой и обвиняемой подсудимая ФИО1 пояснила, что их содержание подтверждает. Вину признала в совершении обоих преступлений, в содеянном раскаялась, ущерб причиненный преступлениями возместила в полном объеме. Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия ее виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что с конца декабря 2022 года до февраля 2023 года она общалась с Белькевич через социальные сети «Вконтакте» и мессенджер «Вотсап», переводила денежные средства разными платежами через Сбербанк на карты Белькевич разными платежами в общей сумме 1300000 рублей, за проведение обряда. Более ничего вспомнить не могла. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Белькевич она не имеет, желает примириться с ней. По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшей Потерпевший №2 были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она в социальной сети «В контакте», где у нее имелась личная страница с именем «ФИО50», нашла общество «ФИО2», где увидела страницу «ФИО2». После этого она вошла на данную страницу и написала вопрос «сколько будет стоить диагностика». ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение, что диагностика проводиться бесплатно. Далее ей провели диагностику и написали, что вокруг нее негативная энергия и смертельная порча, и что ауру нужно почистить. ДД.ММ.ГГГГ, следуя указаниям ФИО9, с принадлежащей Потерпевший №2 карты, она сделала два перевода по 8000 рублей, который ей направляла ФИО9 за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 перевела 275000 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 перевела в сумме 106885 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 120000 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 30000 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 83700 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 127000 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 146408 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 115 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 перечислила денежные средства в сумме 85600 рублей за снятие порчи. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 следуя перечислила денежные средства в сумме 74250 рублей за снятие порчи. Хочет отметить, что все общение с «ФИО9» у нее происходило через приложение «Вотсап», при этом ФИО9 использовала телефонный №. В ходе общения, «ФИО9» говорила ей, что все денежные средства, которые Потерпевший №2 ей перечисляла идут на снятие порчи, а также «перекрещивания» денежных средств, которые ей вернутся. С ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО9» на ее сообщения не отвечает. Таким образом, Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 1272852 рубля (т. 2 л.д. 214-217, л.д. 234-235). После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №2 их содержание подтвердила в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласия стороны защиты были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, которые они давали в ходе предварительного следствия. Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, листая ленту новостей в социальной сети «Вконтакте», наткнулась на объявление о снятии порчи от женщины по имени «ФИО9 ФИО51» (№). У последней имеется сообщество в социальной сети «Вконтакте» (ФИО2) №. Она решила с женщиной связаться и узнать, есть ли на ней порча. Она «ФИО9 ФИО5» написала, последняя ей ответила, что посмотреть есть ли порча на ней можно только после того как она заплатит 600 рублей на номер телефона +№. Она через «Сбербанк Онлайн» перевела указанную сумму на указанный номер. Далее она сказала, что проверила ее на наличие порчи и сказала, что у нее есть проблемы в отношениях с мужчинами. Необходимо также поставить «защиту», чтобы этих проблем больше не было. «Защита» стоила 30000 рублей, из них 9000 за свечи для возвращения любимого мужчины и 21000 за работу по снятию порчи. У нее таких денежных средств не было на тот момент, поэтому она через мобильное приложение «Почта Банк» оформила кредит на сумму 300000 рублей. Часть из этих денежных средств, а именно 144000 рублей она направила на погашение кредита ПАО «Сбербанк», на счету в «Почта Банк» у нее осталось 156000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона +№ перевела денежные средства в сумм 9000 рублей, а по номеру телефона +№ перевела оставшуюся сумму, а именно 21 000 рублей, получатель был указан ФИО55 ФИО40 Далее они продолжали переписываться в социальной сети «Вконтакте» с ФИО9. «ФИО9 ФИО53» настаивала на том, что на ней еще есть порча и предлагала ее снять, но потихоньку, так как порча была сильная. Для этого ей надо было переводить «ФИО9 ФИО54» денежные средства и последняя начала работу. Но своих денежных средств ей не хватало, а она была убеждена, что на ней действительно есть какое-то магическое влияние, она стала брать займы в микро-финансовых организациях. Получается, что общая сумма займов примерно 150000 рублей. Также ФИО9 говорила, что порча есть и на ее ребенке и просила еще денежные средства за работу по снятию порчи с ребенка. Также «ФИО9 ФИО52» говорила, что обязательно вернет ей все денежные средства. Переписку вела с ФИО9 не только «Вконтакте», но и в мессенджере «WhatsApp», где ФИО9 была с номером +№. ДД.ММ.ГГГГ она перевела со своего банковского счета банка «Сбербанк» денежные средства в сумме 25000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей. Также она отправляла денежные средства, неизвестному лицу, через ОТП банк с банковского счета банковской карты, через мобильное приложение ОТП банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий ущерб составляет 266700 рублей. В настоящее время ей ущерб возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 54-55, л.д. 82-84, л.д. 157-159, л.д. 211-212). Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительном следствия показал, что поживает по адресу: <адрес>, <адрес>А, с ФИО1, а также их несовершеннолетними детьми. Примерно с июля 2022 года по декабрь 2022 года он с ФИО1 проживали по адресу: <адрес><адрес>. После приобретения указанного дома, им в нем была произведена установка беспроводной сети Wi-Fi в фирме ООО «Интерсвязь». ФИО1 также имела доступ к данной беспроводной сети, на постоянной основе пользовалась ей, Свидетель №1 об этом знал. Также знает, что ФИО6 занимается гаданием. Узнал он об этом около трех лет назад, когда ФИО1 гадала ему, а именно раскладывала карты таро. Дома у них постоянно лежали карты таро, которыми пользовалась ФИО1 Считает, что гадания ФИО1 не приводят ни к какому результату, никакого эффекта от них нет. К вышесказанному добавляет, он знал, что ФИО1 гадала в сети интернет другим людям. Он никогда не видел, что она проводит какие-то обряды, читала молитвы в отношении третьих лиц. Никогда ФИО1 не покупала большое количество свечей, шелка, велюра и прочего. Помимо этого, ФИО1 периодически пользовалась его банковскими картами. Он ФИО1 дает карты по просьбе последней. У них доверительные отношения (т. 4 л.д. 42-44). Также вина подсудимой подтверждается на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела: - заявлением Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку и возбудить уголовное дело по факту совершения в отношении нее мошеннических действий и хищения денежных средств на сумму 276700 рублей (т. 1 л.д. 3); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки с ПАО «Сбербанк онлайн». В ходе осмотра вышеуказанных выписок ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя Потерпевший №1 открыты следующие банковские счета: №. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № установлены следующие операции на банковский счет, открытый АО «Киви Банк»: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 5 000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № установлены следующие операции на банковский счет, открытый АО «Киви Банк» (RUS Moscow QIWI Wallet (QIWI Bank): ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 15 000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № установлены следующие операции, онлайн платеж (RUS Moscow SBERBANK ONL@IN PLATEZH): ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 9 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 21000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № установлены следующие операции на банковский счет, открытый АО «Киви Банк»: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 12,68 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № установлены следующие операции на банковский счет, открытый АО «Киви Банк»: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 21 000 рублей (т. 1 л.д. 18-19); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра сотового телефона установлена переписка в приложении «Вотсап» с абонентом с номером №. В ходе осмотра переписки указаны абонентские номера: №, на которые абонент просит осуществлять переводы денежных средств (т. 1 л.д. 21-44); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением детализации соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанных документов, предоставленных ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ установлено что абонентский № зарегистрирован на ФИО20. абонентский № зарегистрирован на ФИО26 (т. 1 л.д. 61-64); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на имя Потерпевший №1 открыты следующие банковские карты: № (банковский счет №), № (банковский счет №). При движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей. Наименование торговой точки: QIWI Wallet (QIWI Bank).; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей. Наименование торговой точки: MERCHANT_NAME=SBERBANK ONL@IN PLATEZH. Код авторизации: 292274. При движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей. Наименование торговой точки: QIWI Wallet (QIWI Bank). ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей. Наименование торговой точки: MERCHANT_NAME=QIWI Wallet (QIWI Bank). Согласно сведениям, предоставленным универсальной платежной платформой «mobiденьги» установлено, что денежные средства с лицевых счетов абонентских номеров №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведены на банковские карты ПАО «Сбербанк»: 1. б/к №** **** 0596, 2. б/к №** **** 1676, 3. б/к №** **** 2144, 4. б/к №** **** 6474. Согласно сведениям, полученным с ПАО «Сбербанк» установлено, что банковская карта № открыта на имя Свидетель №1. При осмотре движения денежных средств по банковской карте установлено, что на банковский счет зачислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 13 500 рублей (зачислены с лицевого счета абонентского номера №); ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 10 000 рублей (зачислены с лицевого счета абонентского номера №); ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 8 000 рублей (зачислены с лицевого счета абонентского номера №). В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку №, установлено, что кошелек зарегистрирован на ФИО17, по которому проведены следующие операции по зачислению денежных средств (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1).: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку №, установлено, что кошелек зарегистрирован на ФИО21, по которому проведены следующие операции по зачислению денежных средств (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1): ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей. Согласно сведениям, полученным с ООО «Интерсвязь - 20» установлено, что ip-адреса №, по которым осуществлялся вход в личный кабинет ПАО «Сбербанк» по банковской карте № выделены абоненту Свидетель №1, адрес подключения: Челябинская область, пер. Индивидуальны, <адрес>. (т.1 л.д. 138-141); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты переписки и скриншоты чеков. В ходе осмотра указанных документов, установлено, что Потерпевший №1 ввела переписку в социальной сети «Вконтакте» с пользователем «ФИО9 ФИО5», а также в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, тема переписки снятия порчи и возвращение любимого человека. В ходне осмотра скриншотов чеков, установлены следующие операции: платеж на сумму 9 100 рублей на абонентский номер +№ (билайн) со счета ПАО «Сбербанк»; платеж на сумму 600 рублей на абонентский номер +№ (билайн) со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 10 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО10 Р. со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 5 000 рублей на киви-кошелек, получатель Дмитрий ФИО10 Р. со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 2 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 (ДД.ММ.ГГГГ) со счета ОТП Банк; перевод в сумме 21 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 10 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 10 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 (ДД.ММ.ГГГГ) со счета ОТП Банк; перевод в сумме 18 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 (ДД.ММ.ГГГГ) со счета ОТП Банк; перевод в сумме 30 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 20 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 20 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ОТП Банк; платеж на сумму 30 000 рублей на абонентский номер +№ (билайн) со счета ПАО «Сбербанк»; платеж на сумму 15 000 рублей на абонентский номер +№ (билайн) со счета ПАО «Сбербанк»; платеж на сумму 15 000 рублей на абонентский номер +№ (мтс) со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); перевод в сумме 10 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ПАО «Сбербанк»; Платеж на сумму 5 000 рублей на абонентский номер +№ (мтс) со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); перевод в сумме 21 000 рублей на киви-кошелек посредством СБП, получатель Дмитрий ФИО10 Р. со счета ПАО «Сбербанк»; перевод в сумме 20 560,24 рублей со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); перевод в сумме 20 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Ирина ФИО41 со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); перевод в сумме 10 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); платеж на сумму 15 000 рублей на абонентский номер +№ (мтс) со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); платеж на сумму 15 000 рублей на абонентский номер +№ (мтс) со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ); перевод в сумме 20 000 рублей посредством СБП по номеру телефона №, получатель Дмитрий ФИО40 со счета ОТП Банк (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 186-208). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты чеков ПАО «ОТП Банк» и ПАО «Сбербанк». В ходе сведений с ПАО «ОТП Банк» установлены следующие операции по абонентскому номеру № (получатель ФИО59 ФИО40) перевод через СБП: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; 27.10. в сумме 20 000 рублей. Операции на лицевой счет абонентского номера №: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. В ходе осмотра скриншотов чеков ПАО «Сбербанк», установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 600 рублей на лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 9 100 рублей на лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 21 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО61 ФИО40, КИВИ-Банк); ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 30 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО60 ФИО40, КИВИ-Банк); ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 10 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО64 ФИО40, КИВИ-Банк); ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 20 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО63 ФИО40, КИВИ-Банк) — комиссия 12,68 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 10 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО62 ФИО40, КИВИ-Банк) — комиссия 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 30 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 15 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №; ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 21 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО57 ФИО10 Р., КИВИ-Банк); ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 10 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО58 ФИО10 Р., КИВИ-Банк); ДД.ММ.ГГГГ перевод по СБП в сумме 5 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО56 ФИО10 Р., КИВИ-Банк) (т. 1 л.д. 220-221); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные АО «ОТП Банк», где установлено, что на имя Потерпевший №1 открыты следующие банковские счета: № (банковский счет №), № (банковский счет №), №(накопительный счет), № (для выдачи и погашения нецелевого займа). В ходе осмотра движения денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2000 рублей получатель ФИО17, тел.№; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей получатель ФИО17, тел.№. В ходе осмотра движения денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей получатель ФИО17, тел.№; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей получатель ФИО17, тел.№; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей платеж МТС на №; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей платеж МТС на №; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей платеж МТС на № (т. 2 л.д. 9); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные агентством по страхованию вкладов, где установлено, что: учетная запись «QIWI Кошелек» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на имя ФИО27 Учетная запись «QIWI Кошелек» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на имя ФИО21 Учетная запись «QIWI Кошелек» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на имя ФИО17 Учетная запись «QIWI Кошелек» № создана без идентификации, регистрационные данные о пользователе отсутствуют. Транзакции по кошелькам №№, № за весь период пользования отсутствуют. В ходе осмотра оптического диска установлено, что вход в личный кабинет «QIWI-кошелька» № в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся со следующих ip-адресов: № (согласно ответа ООО «Интерсвязь - 20» установлено, что указанный ip-адрес выделен абоненту Свидетель №1, адрес подключения: <адрес>.) № установлено, что указанный ip-адрес выделен абоненту Свидетель №1, адрес подключения: <адрес>, <адрес>.) В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку №, установлено, что кошелек зарегистрирован на ФИО21, по которому проведены следующие операции по зачислению денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 14:37:59 зачисление денежных средств в сумме 21 000 рублей посредством СБП. (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 12:53:12 зачисление денежных средств в сумме 10000 рублей посредством СБП. (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 12:07:49 зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей посредством СБП. (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1). В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку № установлены следующие операции по переводу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 14:42:44 перевод на карту Мир № (ПАО «ВТБ») 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:21:16 перевод на карту Visa RUS № (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1 (сожитель ФИО1) 10300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13:42 перевод на карту Visa RUS № (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1 (сожитель ФИО1) 4900 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку №, установлено, что кошелек зарегистрирован на ФИО17, по которому проведены следующие операции по зачислению денежных средств (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №1) посредством СБП: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку № установлены следующие операции по переводу денежных средств (перевод на карту Visa RUS № (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1, ip-адрес входа в личный кабинет №, установлено, что указанный ip-адрес выделен абоненту Свидетель №1, адрес подключения: Челябинская область, пер. Индивидуальны, <адрес>.): ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 500 рублей (т. 2 л.д. 15-17); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра указанных документов установлено, что на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие банковские карты: № (банковский счет №), № (банковский счет №), № (банковский счет №), № (банковский счет №). В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 9100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 21000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 21000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей. В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей (т. 2 л.д. 42-44); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк», где установлено, что на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет № (банковская карта №). Банковские счета открыты в офисе банка ПАО «Сбербанк» № Коми ОСБ № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте № (банковская карта №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей (безналичная операция). Наименование торговой точки: QIWI Wallet (QIWI Bank) (т. 2 л.д. 50); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Вымпелком».В ходе осмотра указанного ответа установлено, что: абонентский № зарегистрирован на ФИО28, зарегистрированную по адресу: Пензенская область, <адрес> ФИО7 № зарегистрирован на ФИО16, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ICCID сим-карты №. (согласно осмотра имущества от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ имеется совпадение по ICCID сим-карты №d). Абонентский № зарегистрирован на ФИО19, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 9100 рублей. В ходе осмотра сведений о перечислении денежных средств с лицевого счета абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3150 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596. В ходе осмотра сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 15 000 рублей. В ходе осмотра сведений о перечислении денежных средств с лицевого счета абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:27:27 перевод денежных средств в сумме 8 400 рублей на банковскую карту №** **** 1676; ДД.ММ.ГГГГ в 16:49:57 перевод денежных средств в сумме 220 рублей на банковскую карту №** **** 2144; ДД.ММ.ГГГГ в 08:47:38 оплата мобильной связи абонентского номера № в сумме 5 075 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:48:48 оплата мобильной связи абонентского номера № в сумме 5 075 рублей. В ходе осмотра сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 30 000 рублей. В ходе осмотра сведений о перечислении денежных средств с лицевого счета абонентского номера <***> установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5250 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5250 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2100 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2100 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1060 рублей на банковскую карту №** **** 0596 (т. 2 л.д. 60-62); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра указанных документов установлено, что на имя ФИО3, открыта банковская карта № (банковский счет №). В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 20 000 рублей (зачисленные с лицевого счета Киви-кошелька, открытого на имя ФИО21, на счет которого зачислены денежные средства потерпевшей Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 4 000 рублей (зачисленные с лицевого счета абонентского номера №, на счет которого зачислены денежные средства потерпевшей Потерпевший №1). В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк», протоколу объяснения установлено, что на имя ФИО29 открыта банковская карта № (банковский счет №). В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по банковской № (банковский счет №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены операции по зачислению денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров №, №, на которые были зачислены денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 Все денежные средства, поступившие на банковский счет, принадлежащий ФИО30 и подконтрольный обвиняемой ФИО1, в дальнейшем были потрачены на покупки на территории г.Челябинска, либо переведены на банковские счета, принадлежащие ФИО3 (т. 2 л.д. 82-83); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные ПАО «Вымпелком». В ходе осмотра указанных документов установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО31, зарегистрированную по адресу: Челябинская область <адрес>. В ходе осмотра сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей (Денежные средства, зачисленные с лицевого счета абонентского номера №, похищенные у Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей (Денежные средства, зачисленные с лицевого счета абонентского номера №, похищенные у Потерпевший №1). В ходе осмотра сведений о перечислении денежных средств с лицевого счета абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10500 рублей на банковскую карту №** **** 1676. (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1 (сожитель ФИО1) (т. 2 л.д. 105); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра указанных документов установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО32, (находящийся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1). При осмотре сведений о входящих и исходящих вызовах и смс-сообщениях установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ входящее смс-сообщение от абонентского номера № (привязанный к Киви-кошельку ФИО17). ДД.ММ.ГГГГ входящее смс-сообщение от абонентского номера № (привязанный к Киви-кошельку ФИО17). ДД.ММ.ГГГГ входящее несостоявшийся звонок от абонентского номера № (привязанный к Киви-кошельку ФИО17). ДД.ММ.ГГГГ входящее несостоявшийся звонок от абонентского номера № (привязанный к Киви-кошельку ФИО17) (т. 2 л.д. 114); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные ПАО «МТС». В ходе осмотра указанных документов установлено, что Абонентский № зарегистрирован на ФИО20. Абонентский № зарегистрирован на ФИО26. В ходе осмотра сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера № установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 15 000 рублей (Денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 15 000 рублей (Денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей. В ходе осмотра сведений о перечислении денежных средств с лицевого счета абонентского номера <***> установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №** **** 0596 (комиссия 190 руб.); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №** **** 0596 (комиссия 190 руб.); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №** **** 0596 (комиссия 190 руб.); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту №** **** 1357 (комиссия 76 руб.); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №** **** 1357 (комиссия 30 руб.) В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру № установлено следующее: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился по адресам базовой станции: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, Челябинская, г. Челябинск, <адрес>ФИО7 номер был установлен в устройстве с номерами имей №. В ходе осмотра входящих вызовов установлены следующие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1) - переадресация вызова. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1) - переадресация вызова. В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру № установлено следующее: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился по адресам базовой станции: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, <адрес>. Абонентский номер был установлен в устройстве с номерами имей: №. При осмотре входящих вызовов установлены следующие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1) - попытка вызова; ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1) - попытка вызова (т. 2 л.д. 122-123); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1 по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес> изъято имущество, принадлежащее последней, в том числе SIM-карта оператора связи ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), формата microSIM. Маркировка на корпусе: № (т. 4 л.д. 2-5); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства подозреваемой ФИО1 В ходе осмотра указанного имущества установлена SIM-карта оператора связи ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), согласно сведений ПАО «ВымпелКом» абонентский № (использовался ФИО1 при совершении преступления в отношении Потерпевший №1) (т. 4 л.д. 10-20); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Вконтакте» по адресу: <адрес> изъяты электронные сообщения пользователей социальной сети «Вконтакте» (т. 4 л.д. 77-82); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные ООО «ВКонтакте», изъятые в ходе выемки. В ходе осмотра указанных сведений установлено, что Потерпевший №1 (<данные изъяты>) вела переписку в социальной сети «Вконтакте» с пользователем «ФИО9 ФИО65», тема переписки снятия порчи и возвращение любимого человека (т.4 л.д. 84-92); - заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которому она заплатила денежные средства для проведения обряда, однако отказалась, денежные средства не возвращены (т. 2 л.д. 151); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки с ПАО «Сбербанк онлайн». В ходе осмотра выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №**** №), открытой на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 85 600 рублей на банковскую карту № **** 6370 ФИО43 Владимирович. В ходе осмотра выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №** **** 2604 (счет 40№), открытой на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 74 250 рублей на банковскую карту № **** 6370. В ходе осмотра справки по дополнительной банковской карте ПАО «Сбербанк» №** **** 4782, открытой на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 8000 рублей (RUS SBER BANK ONL@IN PLATEZH); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 8000 рублей (RUS SBER BANK ONL@IN PLATEZH); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 83 700 рублей на банковскую карту № **** 6370; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 127 000 рублей на банковскую карту № **** 6370. В ходе осмотра выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №** **** 9037 (счет 40№), открытой на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 30 300 рублей — код авторизации 242664. В ходе осмотра скриншота платежного поручения АО «Тинькофф Банк», установлен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 000 рублей с банковского счета № на банковский счет № (ФИО33). В ходе осмотра скриншотов чеков АО «Тинькофф Банк» установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 105 000 рублей (комиссия 1885 рублей) на банковскую карту **** 9942 (получатель ФИО42); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 142 000 рублей (комиссия 4 408 рублей) по абонентскому номеру № (получатель ФИО43); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 91 000 рублей (комиссия 2929 рублей) по абонентскому номеру № (получатель ФИО43); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 115 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО43); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 114 000 рублей по абонентскому номеру № (получатель ФИО43). В ходе осмотра скриншота чека ПАО «Совкомбанк», установлен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей по абонентскому номеру № (т. 2 л.д. 173-175); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты переписки, скриншоты чеков. В ходе осмотра сотового телефона установлена переписка в приложении «Вотсап» с абонентом с номером №, а также в социальной сети «Вконтакте» с пользователем «ФИО4». В ходе осмотра переписки указаны абонентские номера №, на которые Потерпевший №2 осуществляла переводы денежных средств. Также в ходе переписки прослеживаются чеки о переводах денежных средств. Тема переписки налаживание личной жизни и снятие порчи (т. 2 л.д. 239-242); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, документы, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра указанных документов, установлено что на имя Потерпевший №2 открыт банковский счет № (банковская карта № — перевыпуск №). При движения денежных средств по банковскому счету № (банковская карта №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 83700 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 837 рублей); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 127000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (Комиссия 1270 рублей). При движения денежных средств по банковскому счету № (банковская карта №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 74 250 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 742,5 рублей) (т. 3 л.д. 18-19); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документов, предоставленных ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра указанных документов установлено, что имя Потерпевший №2 открыты банковские счета: № (банковская карта №). При движении денежных средств по банковскому счету № (банковская карта №)за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 83700 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 837 рублей). ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 127 000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 1270 рублей); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 74 250 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 742,5 рублей). Общая сумма перевода по указанной карте составляет 300 950 рублей. № (банковская карта №). При движения денежных средств по банковскому счету № (банковская карта №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 85 600 рублей на банковскую карту № на имя ФИО34 (комиссия 356 рублей). № (банковская карта №). При движения денежных средств по банковскому счету № (банковская карта №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 300 рублей (т. 3 л.д. 43-44); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра указанных документов, установлено, что на имя Потерпевший №2, открыт банковский счет № (банковская карта №). При движении денежных средству № (банковская карта №) установлена следующая операция: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств (по новой биллинговой технологии) в сумме 800 рублей (согласно осмотра сведений, предоставленных ООО «В Контакте», установлено, что денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера ПАО «Вымпелком» №) (т. 3 л.д. 52); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк», где указано, что на имя ФИО24 открыт банковский счет 40№ и на указанный счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от Потерпевший №2 в общей сумме 370550 рублей (т.3 л.д.60-61); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе указанных сведений установлено, что на имя ФИО34 открыт банковский счет № (банковская карта №).В ходе осмотра движения денежных средств по банковскому счету, установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 83 700 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 83700 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 127 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2с банковской карты ПАО «Сбербанк» №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 127 000 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: Челябинская область, <адрес>,пр-кт Славы, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 142 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты АО «Тинькофф Банк»); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 139 000 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 91 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты АО «Тинькофф Банк»); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 35 900 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 43 300 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 115 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты АО «Тинькофф Банк»); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 114 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты АО «Тинькофф Банк»); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 111 000 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 85 600 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №; ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 85 600 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: г. Челябинск, <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 74 250 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 74 300 рублей посредством банкомата № (согласно сведений, полученных с интернет-сайта «sberbank.com» указанный банкомат расположен по адресу: Челябинская область, <адрес>,пр-кт Славы, <адрес>). Общая сумма зачисления денежных средств от Потерпевший №2 составляет 717 665 рублей (т. 3 л.д. 71-73); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра указанных сведений установлено, что между ФИО23, и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №****0353 и открыт банковский счет №. Между ФИО35 и банком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №****9942 и открыт банковский счет №. Между Потерпевший №2 и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена дополнительная кредитная карта №*****9374.При осмотре движения денежных средств по кредитной карте №*****9374 (Потерпевший №2) установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 105 000 рублей на банковскую карту №*****42 (ФИО35) - комиссия 1885 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 142 000 рублей по абонентскому номеру № — комиссия 4408 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 91 000 рублей по абонентскому номеру № — комиссия 2929 рублей. Общая сумма перевода денежных средств от Потерпевший №2 составляет 338 000 рублей (т.3 л.д. 84-85); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные АО «Т-Банк». В ходе осмотра указанных документов установлено, что на имя ФИО23, открыт банковский счет №. В ходе осмотра движения денежных средств по вышеуказанному счету установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 120 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты ПАО «Совкомбанк» №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 90 000 рублей посредством АТМ «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 3 000 рублей посредством АТМ «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей посредством АТМ «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей посредством АТМ «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 1500 рублей посредством АТМ «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 30 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №); ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей по абонентскому номеру №. На имя ФИО35, открыт банковский счет №. В ходе осмотра движения денежных средств по вышеуказанному счету установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 275 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковского счета ПАО «ВТБ» № (банковская карта №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 265 000 рублей посредством банкомата АО «Тинькофф Банк» №; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 105 000 рублей (денежные средства, зачисленные потерпевшей Потерпевший №2 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №); ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 204100 рублей посредством банкомата АО «Тинькофф Банк» №. На имя Потерпевший №2, открыт банковский счет №. В ходе осмотра движения денежных средств по вышеуказанному счету установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 115 рублей перевод по абонентских номеру № (согласно осмотра ответа от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный перевод зачислен на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО24); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 114 000 рублей перевод по абонентских номеру № (согласно осмотра ответа от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный перевод зачислен на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО24) (т. 3 л.д. 105-106); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Совкомбанк». В ходе осмотра документов, предоставленных ПАО «Совкомбанк» установлено, что на имя Потерпевший №2 открыты следующие расчетные счета: счет №, счет №; счет №. В ходе осмотра выписок из расчетных счетов Потерпевший №2 установлены следующие интересующие следствие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен внешний перевод счета № Потерпевший №2 на счет № АО принадлежащий ФИО23 в сумме 120 000. В ходе осмотра документов, предоставленных ПАО «ВТБ» установлено, что на имя Потерпевший №2 открыты следующие расчетные счета: счет №, счет №, счет №, счет №. В ходе осмотра выписок из расчетных счетов Потерпевший №2 установлены следующие интересующие следствие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен внешний перевод счета № Потерпевший №2 на счет № АО «Тинькофф Банк», принадлежащий ФИО35 в сумме 275 000 рублей (т. 3 л.д. 114-116); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные агентством по страхованию вкладов. В ходе осмотра указанного ответа установлено, что: учетная запись «QIWI Кошелек» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на имя ФИО22. В ходе осмотра оптического диска установлено, что вход в личный кабинет «QIWI-кошелька» № в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся со следующих ip-адресов: № (согласно ответа ООО «Интерсвязь - 20») установлено, что указанный ip-адрес выделен абоненту Свидетель №1, адрес подключения: Челябинская область, пер. Индивидуальны, <адрес>.) В ходе осмотра движения денежных средств по кошельку №, установлены следующие операции по зачислению денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 8 000 рублей посредством СБП. (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме 8 000 рублей посредством СБП. (денежные средства зачисленные потерпевшей Потерпевший №2). Операции по переводу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту Visa RUS № (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1 7700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту Visa RUS № (ПАО Сбербанк, принадлежит Свидетель №1 (сожитель ФИО1) 7700 рублей (т. 3 л.д. 145-147); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом по адресу: г.Челябинск <адрес> (т.4 л.д. 49-53); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Вконтакте» по адресу: <адрес> изъяты электронные сообщения пользователей социальной сети «Вконтакте» (т. 4 л.д. 77-82); - протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сведения, предоставленные ООО «ВКонтакте», где установлено, что Потерпевший №2 (№) ввела переписку в социальной сети «Вконтакте» с пользователем «ФИО9 ФИО66» (<данные изъяты>) и осуществляла переписку в сообществе «ФИО2» (<данные изъяты> буквенное обозначение https://vk.com/galina_romanova10), тема переписки снятия порчи и налаживание личной жизни (т. 4 л.д. 96-98). Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимую ФИО1 в совершении преступлений вменяемых ей органами следствия. Суд принимает в качестве доказательства по делу показания подсудимой ФИО1, данные ей на предварительном следствии по ч.3 ст.159 УК РФ, которые она давала сразу же после произошедших событий, в присутствии защитника и с соблюдением процедуры установленной УПК РФ и которые полностью согласуются с письменными доказательствами, в том числе с протоколами осмотров документов, и показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, кроме ее признательных показаний данных в ходе предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами и показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1. Так, проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевших, а также вышеуказанного свидетеля, данных ими в период предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не имеется. Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допросов потерпевших и свидетеля, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, не поступало и в протоколах не зафиксировано. Показания потерпевших и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем суд закладывает показания указанных лиц, данных в ходе предварительного следствия в основу приговора. Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе судебного следствия подтвердила ранее дынные показания в полном объеме. Квалифицирующие признаки ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ – «в крупном размере» и «в особо крупном размере» определены верно, исходя из установленных по делу ущербов, которые были причинены подсудимой потерпевшим, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ. Переходя к юридической оценке действий подсудимой, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима. В силу п.п. «и,г,в,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие малолетних детей; нахождение в состоянии беременности; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников, а также условия их жизни, принесение извинений потерпевшей. В силу п.п. «г,в,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ суд относит наличие малолетних детей; нахождение в состоянии беременности; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников, а также условия их жизни, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оценив данные о личности подсудимой, учитывая сведения о тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд находит, что виновной должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Вместе с тем, учитывая комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется, поскольку применены положения ст.73 УК РФ. При этом необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний суд также не усматривает. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного. При определении вида и размера наказания по обоим преступлениям подсудимой суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений ФИО1, их общественной опасности, наличия комплекса смягчающих наказание обстоятельств, по обоим преступлениям, и при отсутствии отягчающих, отсутствие негативных последствий для потерпевших в настоящее время, которым вред возмещен в полном объеме, который также желают примириться с подсудимой, личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее семейное положения, она является многодетной матерью и находится в состоянии беременности, суд приходит к выводу о возможности изменить категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно признать преступления, совершенные подсудимой, преступлениями средней тяжести. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Сопоставив установленные в судебном заседании обстоятельства, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство стороны защиты и потерпевших об освобождении от отбывания наказания подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая, с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, совершила преступления средний тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный потерпевшим вред в полном объеме. На основании изложенного, суд усматривает основания для освобождения подсудимой ФИО1 от отбывания наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 в части возмещения причиненного материального ущерба подлежат оставлению без удовлетворения в силу полного возмещение материального ущерба. Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу снять аресты, наложенные на имущество, принадлежащее ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года; - по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категории совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, с тяжких на преступления средней тяжести. Признать преступления, совершенные ФИО1, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, преступлениями средней тяжести. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности на период испытательного срока: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц; - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Исковых требований Потерпевший №2 оставить без удовлетворения. Снять арест, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 31-32) на: ноутбук марки Samsung, модель NP355V5C, серийный номер № средней рыночной стоимостью 8833 рубля; корпус системного блока с LED-подсветкой средней рыночной стоимостью 5053 рубля 67 копеек, с установленными видеокартой марки «EVGA GeForce GTX 1080» средней рыночной стоимостью 10666 рублей 66 копеек, материнской платой марки «Gigabyte GA-970A-DS3P» средней рыночной стоимостью 1778 рублей, с оперативной памятью «модуль SK hynix 8 GB DDR4 PC4-2133P» средней рыночной стоимостью 1756 рублей 33 копейки, с процессором с воздушной системой охлаждения «Intel Xeon E5-2630v3, 2,4 ГГц» средней рыночной стоимостью 11511 рублей; мобильный телефон марки «iPhone 12» с номерами имей: 1: №, 2: № средней рыночной стоимостью 20329 рублей 67 копеек; мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro Max» с номерами имей: 1: №, 2: № средней рыночной стоимостью 89460 рублей; мобильный телефон марки «Redmi а3» с номерами имей: 1: №, 2: № средней рыночной стоимостью 5933 рублей 33 копейки; цифровой видеорегистратор марки «HiWatch», модель DS-H1204Q с серийным номером C9584674 средней рыночной стоимостью 5400 рублей, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курчатовского районного суда г. Челябинска, вернуть ФИО1 по принадлежности. Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора: ответы на запросы, оптические диски, SIM-карта оператора связи ПАО «Вымпелком», выписки, документы, предоставленные к рапорту о проделанной работе от 29.10.2024, скриншоты документов; сведения, предоставленные ООО «В Контакте» от 06.12.2024 – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ей в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Землянская Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |