Приговор № 1-86/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-86/2019Мантуровский районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело № 1-86/2019 УИД 44RS0004-01-2019-000517-97 Именем Российской Федерации г. Мантурово 12 декабря 2019 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Комарова А.Б., с участием государственного обвинителя: заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мусинова А.В., представившего удостоверение [№] и ордер [№], при секретаре Липиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты], ранее судимого: - 25.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; - 27.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.05.2016 года отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.05.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 04 апреля 2018 года по отбытии срока наказания; - 30.01.2019 года Мантуровским районным судом Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 27 марта 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 20 сентября 2019 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающего по адресу: [адрес], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, имеющий судимость по ст.264.1 УК РФ, повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 27 сентября 2019 года, примерно в 17 часов 53 минуты, в г. Мантурово Костромской области, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года и введенных в действие с 01.07.1994 года, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, взял автомобиль марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак [№], завел его и выехал на дорогу общего пользования. При движении по [адрес], рядом с домом [№] он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Мантуровский», которые, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, потребовали от него пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем не выполнил требование п. 1.3 названных Правил, согласно которому участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, нарушив п. 2.7 тех же Правил, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 30.01.2019 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 27 марта 2017 года, и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор суда вступил в законную силу 12 февраля 2019 года. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Дознание по делу на основании ходатайства ФИО1 проводилось в сокращенной форме. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела подтвердил свое ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.123-126). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с квалификацией содеянного по 264.1 УК РФ согласился, заявленное ходатайство поддержал, с рассмотрением дела в особом порядке согласен. Защитник адвокат Мусинов А.В. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознаёт. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 44 ВМ 085302 от 27.09.2019 года (л.д.6), протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ № 520864 от 27.09.2019 года (л.д.8), копией приговора Мантуровского районного суда Костромской области от 30.01.2019 года (л.д.91-92), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.20), Свидетель №2 (л.д. 66), Свидетель №3 (л.д. 47), Свидетель №4 (л.д.70), Свидетель №5 (л.д.44), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 55-59). . Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и другие обстоятельства дела. ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее он трижды судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, из мест лишения свободы освободился 20 сентября 2019 года, на момент вынесения настоящего приговора продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В целом по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, разведен, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, на учете в МО МВД России «Мантуровский» не состоит. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, также характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания взысканий он не имел, был трудоустроен, к труду относился добросовестно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО1 полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая имела место 29.09.2019 года при даче письменных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), а также наличие у него двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Проанализировав совокупность вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого и его предшествующем поведении, суд приходит к выводу о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, в связи с чем для достижения цели восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания, и полагает, что такое наказание будет отвечать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По мнению суда, менее строгие виды наказания не смогут достигнуть цели максимального воздействия наказания. ФИО1 на данный момент не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, назначенное по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 30 января 2019 года. Суд находит, что, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 30 января 2019 года. С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и ст.73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство – DVD - диск с видеозаписью от 03 октября 2019 года –следует хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – оплату вознаграждения адвокату Походяеву М.Е. в ходе предварительного расследования в размере 1 800 рублей, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 30 января 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. . Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы с 12 декабря 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 12 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство: DVD - диск с видеозаписью от 03 октября 2019 года – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – оплату вознаграждения адвокату Походяеву М.Е. в ходе предварительного расследования в размере 1 800 рублей, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Комаров А.Б. Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комаров Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |