Решение № 2-320/2024 2-320/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-320/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 24 октября 2024 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по трем кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 348, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать:

- задолженность по кредитному договору № от 05.10.2023г. в размере 4796534,77 руб., в том числе неустойка - 50588,09 руб., просроченная задолженность по процентам - 357410 руб., просроченная ссудная задолженность - 4388536,68 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 23.10.2023г. в размере 97282,68 руб., в том числе неустойка - 774,41 руб., просроченная задолженность по процентам - 6826,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 89682,18 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 17.11.2023г. в размере 1420951,63 руб., в том числе неустойка по процентам - 4731,82 руб., неустойка по основному долгу - 22490 руб., просроченная задолженность по процентам - 93729,81 руб., просроченная ссудная задолженность - 1300000 руб..

- обратить взыскание на заложенное по договору № от 17.11.2023г. имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 45774 руб..

В обоснование иска истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП М.. 05.10.2023 года заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 900 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. В дальнейшем процентная ставка составляет 21,9% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен договор поручительства № от 05.10.2023г. с ФИО1.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4 796 534 руб. 77 коп., в том числе неустойка - 50588,09 руб., просроченная задолженность по процентам - 357410 руб., просроченная ссудная задолженность - 4388536,68 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

23.10.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП М. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 20,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. В дальнейшем процентная ставка составляет 22,9% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен договор поручительства № от 23.10.2023г. с ФИО1.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с 23.04.2024г..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97 282 руб. 68 коп., в том числе неустойка - 774,41 руб., просроченная задолженность по процентам - 6826,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 89682,18 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП М. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей «на текущие расходы» в сумме 1 300 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 22,72% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № от 17.11.2023г. с ФИО1.

- договор залога № от 17.11.2023г. с ФИО1. Предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, залоговой стоимостью - 1 360 800 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю, а также вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 420 951 руб. 63 коп., в том числе неустойка по процентам - 4731,82 руб., неустойка по основному долгу - 22490 руб., просроченная задолженность по процентам - 93729,81 руб., просроченная ссудная задолженность - 1300000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №, М. был признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «Эгида».

Истец - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела.

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по трем кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из содержания частей 1, 2, 3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно частям 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП М. 05.10.2023 года заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 900 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. В дальнейшем процентная ставка составляет 21,9% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен договор поручительства № от 05.10.2023г. с ФИО1.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4 796 534 руб. 77 коп., в том числе неустойка - 50588,09 руб., просроченная задолженность по процентам - 357410 руб., просроченная ссудная задолженность - 4388536,68 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

23.10.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП М. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 20,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. В дальнейшем процентная ставка составляет 22,9% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен договор поручительства № от 23.10.2023г. с ФИО1.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с 23.04.2024г..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97 282 руб. 68 коп., в том числе неустойка - 774,41 руб., просроченная задолженность по процентам - 6826,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 89682,18 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

17.11.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП М. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит для целей «на текущие расходы» в сумме 1 300 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 22,72% годовых.

Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.8).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В качестве обеспечения исполнения обязательства были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № от 17.11.2023г. с ФИО1.

- договор залога № от 17.11.2023г. с ФИО1. Предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, залоговой стоимостью - 1 360 800 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе предъявить требования о возврате задолженности к поручителю, а также вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, и размере платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 420 951 руб. 63 коп., в том числе неустойка по процентам - 4731,82 руб., неустойка по основному долгу - 22490 руб., просроченная задолженность по процентам - 93729,81 руб., просроченная ссудная задолженность - 1300000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №, М. был признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «Эгида».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться по каждому из трех кредитов ежемесячно, однако заемщиком допускались нарушения в сроках оплаты и размере подлежащих уплате суммы основного долга и процентов, в связи с чем возникла задолженность.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства на счет заемщика ИП М., что подтверждается выписками из лицевого счета.

Каких-либо дополнительных соглашений (в том числе об отсрочке или рассрочке платежей) заемщик с банком по данным кредитам не заключали.

Банк в ДД.ММ.ГГГГ. направил заемщику и поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Однако, данное требование оставлено ими без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитных договоров, что повлекло причинение банку задолженности по основному долгу и процентам. Кроме того, начислены неустойки за просрочку платежей.

При этом заемщик решением Арбитражного суда Нижегородской области признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по реализации его имущества.

Поручитель - ответчик ФИО1 обязалось перед кредитором (банком) отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме по каждому из трех кредитных договоров. Кроме того, она же является залогодателем по договору от 17.11.2023г., предмет залога - автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью 1 360 800 рублей. Залог транспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сделан арифметически верно и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет не оспаривается.

С ответчика в пользу банка следует взыскать сумму задолженности по кредитам и процентам, а также неустойкам, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, путем продажи на публичных торгах.

Поскольку удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2023г. в размере 4796534,77 руб., в том числе неустойка - 50588,09 руб., просроченная задолженность по процентам - 357410 руб., просроченная ссудная задолженность - 4388536,68 руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.10.2023г. в размере 97282,68 руб., в том числе неустойка - 774,41 руб., просроченная задолженность по процентам - 6826,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 89682,18 руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2023г. в размере 1420951,63 руб., в том числе неустойка по процентам - 4731,82 руб., неустойка по основному долгу - 22490 руб., просроченная задолженность по процентам - 93729,81 руб., просроченная ссудная задолженность - 1300000 руб..

Обратить взыскание на заложенное по договору № от 17.11.2023г. имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 45774 руб..

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение по делу составлено 01.11.2024г.

Судья: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>а