Определение № 2-666/2017 2-666/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

«29» июня 2017г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

установил:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО1 изменила место жительства и регистрации, проживает в <адрес>, что подтверждено адресной справкой.

В судебное заседание, назначенное на 29 июня 2017г. представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не явилась. поскольку не уведомлена надлежаще – ей направлены судебные извещения по адресу, указанному в иске, по которому она не проживает.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик изменила место жительство, проживает в <адрес>, следовательно данное дело принято к производству Ахтубинским районным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного гражданского дела в судебном заседании установлено, что оно принято к производству Ахтубинским районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий _______________