Постановление № 5-139/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020




КОПИЯ

дело № 5-139/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000280-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 февраля 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


11 февраля 2020 года в 11 часов 40 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3у., который прибыл в РФ 30.10.2019, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> 26.11.2019, а фактически с 11.11.2019 проживает по адресу: <адрес> до настоящего времени не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания в установленный миграционным законодательством срок, чем нарушил требования п.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО3у. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал.

Заслушав ФИО3у., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Узбекистан ФИО3у. нарушены требования ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО3у. административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО3у., п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.3); рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.4); копией объяснения ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> он проживает и работает с 2014 года. Периодически приезжает, работает и уезжает. Его супруга находится в Узбекистане, в <адрес> родственников нет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на поезде, после чего устроился на работу в ООО <данные изъяты> на строительство общежития расположенного по <адрес> трудоустройстве на данную фирму ему нужно было зарегистрироваться, после чего он нашел, не помнит где, контакты ФИО7, полные данные не помнит, вышел с ней на связь и договорился по поводу регистрации, за все заплатил ФИО7 примерно около трех тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов он дошел до УФМС, там его ждала ФИО7, они прошли к сотрудникам УФМС и подписали документы, после чего он получил все свои документы вместе с регистрацией и ушел на работу. В тот же день он по своим документам увидел, что его зарегистрировали по адресу, <адрес>12, но по данному адресу он никогда не проживал, каких-либо личных вещей у него по данному адресу нет, владельца данной квартиры также никогда не видел и не знает. Он проживает по адресу: <адрес>61 со своими земляками, которые также как и он работают на стройке по <адрес> (л.д.6,7); копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> он приехал в декабре 2019 года с целью трудоустройства, по приезду в <адрес> зарегистрировался по адресу: <адрес>, и в настоящее время проживает по указанному адресу, в данную квартиру его зарегистрировал прораб ФИО12 который работает в их организации. Он работает в ООО «<данные изъяты>», арматурщиком по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес>, где он проживает, заселился его знакомый земляк ФИО3, который до настоящего времени постоянно проживает с ним в квартире по вышеуказанному адресу. Так же ФИО9 рассказывал ему, что его зарегистрировала женщина по имени ФИО7 по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9); копией объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в начале ноября 2019 года она подала объявление на сайте «ВКонтакте» с содержанием, что сделает регистрацию, где указала свой мобильный телефон. Примерно в середине ноября 2019 года на сотовый телефон позвонили. У нее спросили, сколько будет стоит услуга регистрации. Она ответила, что 3 000 рублей. Потом они договорились о встрече на следующей день встретиться возле отдела миграционной службы по <адрес> в назначенный день она приехала в отдел миграционной службы и стала ждать человека. Через некоторое время в отдел миграционной службы подошел мужчина. Далее они зашли в отдел миграционной службы, где она оформила временную регистрацию на ФИО3, уроженца Республики Узбекистан, прописала его к себе по адресу: <адрес>, который получил бланк уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого она за то, что прописала ФИО3 к себе домой, получила от него денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей. После этого они разошлись. После регистрации ФИО3 он у них никогда в доме по <адрес> не проживал. ФИО3 проживал на <адрес>, номер дома не помнит. В её доме на <адрес> он никогда не проживал (л.д. 10, 11); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14); копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копий миграционной карты и копией патента на имя ФИО3у. (л.д.15); копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> (л.д.16, 17).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО3у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3у. наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО3у., виновным себя полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, за нарушение миграционного законодательства привлекается к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев

КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Куклев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ