Постановление № 5-139/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-139/2020

Дело №5-139/2020

86RS0009-01-2020-000349-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-139/2020 в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001869)/469 от 29.02.2020, согласно которому 29.02.2020 года в 19 час. 35 мин. в фойе дома 21/а по ул. Солнечная г. Лангепаса, ФИО1, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, мешал трудовой деятельности, нарушал правила общего проживания, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лангепасу ФИО2, ФИО3, 29.02.2020 в 19 час. 35 мин. находясь на охране ОП нарядом ОВ ППСП №193, был установлен ФИО1 <дата> г.р., который в фойе дома № 21А по ул. Солнечная в г. Лангепас, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, мешал трудовой деятельности, нарушал правило общего проживания, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №(001869)/469 от 29.02.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- объяснениями ФИО4, ФИО5, которые 29.02.2020 около 19 час. 50 мин., находясь на своих рабочих местах в помещении отделения социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, расположенном по адресу: <...>, были свидетелями того, как в помещение приюта пришел в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, от него исходил запах алкоголя, одежда грязная, координация движений нарушена. При попытке ФИО1 пройти в свою комнату, его не пустили и пояснили, что находясь в помещении приюта в состоянии алкогольного приюта, он нарушает правила общего проживания, на что ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, матерился, отвлекал сотрудников от трудовой деятельности;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование от 29.02.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №252 от 29.02.2020;

- протоколом о доставлении от 29.02.2020, протоколом о задержании ФИО1 №184 от 29.02.2020.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании ФИО1 следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 22 час. 10 мин. 29.02.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 10 мин. 29 февраля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В.Майорова