Решение № 2-634/2021 2-634/2021~М-659/2021 М-659/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-634/2021

Дело № 2-634/2021

УИД 89RS0002-01-2021-000968-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре с/заседания: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ, заключенного с ПАО «...», требования по которому в порядке цессии переданы истцу, в размере ... руб. ... коп. В обоснование требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов в размере ... руб. ... коп., штрафов в размере ... руб. Между ПАО «...» и ООО «ЭОС» заключен договор от ДД/ММ/ГГ уступки прав (требований) с ФИО1 суммы образовавшейся задолженности. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной отделения по вопросам миграции ОМВД России по ..., а также по месту жительства указанному службой судебных приставов. Вместе с тем, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция вручена ему не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В этой связи суд находит извещение указанного лица о времени и месте рассмотрения дела – надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчика исчерпывающими (ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ). Обязанность розыска ответчика по данной категории дел в соответствии со ст. 120 ГПК РФ на суд не возлагается.

От ответчика до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление не поступил. Заявленные исковые требования по существу не оспорены.

Изучив письменные доказательства, разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 46, ч.3 ст.17, ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена статьями 807, 809, 810 ГК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ ФИО1 обратился в ПАО «...» с заявлением о предоставлении потребительского кредита – «Перс Лето 500-19.9», в котором просил банк заключить с ним кредитный договор, предоставив ему кредит в размере ... руб., под ...% годовых, сроком погашения на ... месяца, с суммой платежа по кредиту ... руб. (л.д. 13-14, 15-16).

На основании согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») ФИО1 выразил согласие на предоставление ему кредитного лимита в сумме ... руб., с процентной ставкой ... % годовых, со сроком возврата – ДД/ММ/ГГ, количеством платежей – ... и периодичностью – ежемесячно до 18 числа каждого месяца, размером ежемесячного платежа ... руб. Своей подписью на согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях предоставления потребительского кредита (далее по тексту – Условия) и Тарифах по предоставлению потребительского кредита «Потребительский кредит» (л.д. 7-8).

Подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредит ФИО1 подтвердил свое согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии по которой составляет 1 период пропуска платежа – ... руб., со 2 по 4 периоды пропуска платежа – ... руб.

Предложение (оферта) ФИО1 на получение кредита было удовлетворено и банком совершен акцепт путем открытия счета на имя заемщика и предоставления денежных средств, что подтверждается распоряжением клиента на перевод денежных средств, выпиской по счету (л.д. 9, 22-28).

Пунктом 11 Согласия заемщика предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере ...% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет ... руб. ... коп., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (пункт 17 Согласия).

Заемщик своей подписью на Согласии подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, условиях, тарифах и проинформирован о том, что условия и тарифы размещены на интернет-сайте Банка.

Согласно пункту 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п. 6.2 Условий).

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, заемщик до ДД/ММ/ГГ погашал задолженность, затем выплаты в счет погашения кредитных обязательств прекратились.

ФИО1 согласился на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (пункт 12 Согласия).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

ДД/ММ/ГГ между ПАО «...» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб. ... коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ЭОС» законных оснований требования возврата долга с ответчика по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., из которых основной долг – ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. – проценты начисленные и проценты просроченные за вычетом уплаченных ответчиком процентов, ... руб. ... коп. – штраф.

При этом проценты за пользование кредитными средствами не начислялись после уступки права требования между ПАО «...» и ООО «ЭОС» (ДД/ММ/ГГ).

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы займа и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора кредитования в полном размере либо в размере, превышающем суммы, приведенные представителем истца в расчете, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату долга по договору займа, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

Представителем истца также заявлены требования о взыскании с ответчика начисленных, но неуплаченных процентов в сумме ... руб. ... коп.

Из индивидуальных условий договора следует, что сумма займа выдана ФИО1 под ...% годовых, при этом суд, исходя из положения ч.1 ст.421 ГК РФ, основывается на том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Оценивая законность и обоснованность предъявленной ко взысканию суммы штрафов, судом усматривается, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД/ММ/ГГг., в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере ...% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности не нарушает ограничения, установленные договором займа от ДД/ММ/ГГг., что не противоречит положениям Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., в соответствии с представленным платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования от ДД/ММ/ГГ № по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2021 года.

...

...

Судья О.В. Михайлова