Решение № 2-655/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-655/2018

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-655/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 12 июля 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 66500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2195 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 25.09.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госрегзнак № под управлением ФИО3, признанного виновным в ДТП, и автомобиля <данные изъяты> госрегзнак № под управлением ФИО2 последнему автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 66500 руб. Учитывая, что гражданская ответственность ФИО3 застрахована по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», им потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 66500 руб.

В связи с доказанностью вины ФИО3 в произошедшем ДТП от 25.09.2015 г. и доказанностью факта причинения им вреда при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выплатой страховой компанией пострадавшему стразовой выплаты в размере 66500 руб., суд считает необходимым применить положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и взыскать с него данную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2195 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 68695 рублей, в том числе:

- 66500 рублей в возмещение выплаченного страхового возмещения,

- 2195 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ