Приговор № 1-105/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-105/2023

Дело № 1-105/2023

УИД: 43RS0026-01-2023-000939-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2023. г.Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Лукина Р.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Турушева А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2023 в период с 07:00 до 16:00 ФИО1 на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, используя находящийся при себе сотовый телефон марки «Tecno POVA ***» с доступом к сети Интернет, связался с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, которое сообщило ему географические координаты местонахождения тайников с сокрытым наркотическим средством, используя которые, на АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружил тайники, из которых взял себе три свертка с упакованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон количеством не менее 0,99 г., незаконно приобретя наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, оставил его непосредственно при себе и стал его незаконно хранить без цели сбыта в карманах своей одежды, с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством прибыл на территорию АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период времени с 17:45 до 17:58 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан сотрудниками МО МВД России «Омутнинский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в период с 18:15 до 18:35 в ходе его личного досмотра по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в кармане его брюк было обнаружено и изъято находившееся в трех прозрачных полимерных пакетах вещество, которое, согласно справкам об исследовании №№ ***, *** от 25.04.2023, заключению эксперта *** от 19.05.2023, постановлениям Правительства РФ *** от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», *** от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержит наркотическое средство: производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон общим количеством 0,99 г., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1) и является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 и его объяснения от 21.04.2023 (т.1 л.д. 46-47, 79-87), следует, что наркотики он употребляет около года, приобретал их в «Телеграм» в интернет магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Пользователь под ником «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» предложил проверить и перезаложить адреса «тайники-закладки» с наркотиком «соль» в АДРЕС ИЗЪЯТ с целью проверки курьера, который делал эти тайники-закладки с наркотиком, скинул ему шесть адресов (фото с географическими координатами и указателем). 21.04.2023 в АДРЕС ИЗЪЯТ в районе АДРЕС ИЗЪЯТ он нашел эти тайники-закладки, наркотики были в обмотанных в светло-коричневую липкую ленту свертках, один тайник с закладкой перезаложил, а остальные 5 закладок с наркотиком взял себе для личного потребления, часть наркотика употребил, от ТЦ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рядом с автовокзалом уехал в АДРЕС ИЗЪЯТ на автомашине «КИА РИО» гос.номер *** (далее – «КИА РИО»), около 18 часов был задержан сотрудниками полиции у АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе личного досмотра у него были изъяты из карманов штанов два прозрачных полимерных пакета и сверток из липкой ленты светло-коричневого цвета с наркотиком «Соль», стеклянная трубка-колба при помощи которой он употребил наркотик (два пакетика с наркотиком из кармана жилетки он по-видимому где-то выронил), его сотовый телефон «Tecno POVA ***», в котором вел переписку в «Telegram» с пользователем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.1 л.д.90-95) 24.05.2023 ФИО1 указал в районе АДРЕС ИЗЪЯТ 6 (шесть) мест и пояснил, что здесь 21.04.2023 он нашел 6 (шесть) закладок с наркотическим средством, вину в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств признает полностью.

По итогам оглашения показаний подтвердил их соответствие действительности и законность при проведении следственных действий, пояснил, что добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости в стационаре, зависимости от наркотиков не чувствует, работает без оформления трудовых отношений, но имеет возможность трудоустроиться официально, к административной ответственности привлекался в связи с совершенным преступлением, после чего наркотики не употреблял, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно сообщению, протоколам доставления, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.04.2023 и рапорту об обнаружении признаков преступления от 25.04.2023 (т.1 л.д. 10, 15, 29, 30), в АДРЕС ИЗЪЯТ задержан ФИО1, проживающий по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, он доставлен от АДРЕС ИЗЪЯТ до здания ОВД, где в кабинете *** при нем обнаружено и изъято: два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, сверток обмотанный светло-коричневой липкой лентой, сотовый телефон марки «Tecno POVA ***», приспособление для курения, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно протоколам осмотра места происшествия (т.1 л.д.20-28):

- со слов участвующего в осмотре Свидетель №4, на обочине автодороги на прилегающей территории у одноэтажного деревянного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ 21.04.2023 в 17:50 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1;

- подозреваемый ФИО1 указал в районе АДРЕС ИЗЪЯТ и ж/д путей на места с координатами: ***, и пояснил, что здесь 21.04.2023 он нашел шесть закладок с наркотическим средством.

Согласно протоколам от 24.05.2023 и от 23.06.2023 (т.1 л.д. 118-122, 125-133), предметами осмотров являются упаковки, доступ к объекту которых без повреждения не возможен, без нарушений целостности их и оттисков печати:

- в виде конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем застегнутый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с рукописным текстом «новая упаковка», выполненной красящим веществом синего цвета, в котором имеется вещество бледно-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов различных формы и размеров;

- в виде скрепленных между собой на скобы двух конвертов из бумаги белого цвета, при вскрытии конвертов в них застегнутые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с рукописным текстом соответственно «новая упаковка 1» и «новая упаковка 2», выполненные красящим веществом синего цвета, в которых вещество бледно-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов различных формы и размеров;

- в виде конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии в нем имеется трубка из прозрачного стекла, с одной стороны с утолщением в виде колбы с отверстием, на внутренней поверхности трубки наслоения вещества коричневого цвета;

- в виде конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем сотовый телефон «Tecno POVA ***» imei1: ***, imei2: *** в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора «МТС» и «ТЕЛЕ 2», экран с многочисленными трещинами в прозрачном чехле-бампере. При включении телефона введен код ***, на экране отобразился рабочий стол сотового телефона с ярлыками, в т.ч. программы для моментального обмена сообщениями «Telegram», вход в который выполнен с использованием учетной записи «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» привязанной к абонентскому номеру ***, обнаружены чаты с неустановленными лицами, использующими в программе «Telegram» учетные записи «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, переписка с которыми очищена. На рабочем столе имеется ярлык «Галерея», при открытие которого во вкладке «Альбомы» имеются фотографии с указанными на них географическими координатами и местом расположения тайников-закладок с наркотическим средством;

- в виде конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии имеется пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» из-под наркотического средства;

- в виде конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии имеются два пакета из-под наркотического средства, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», липкая лента-скотч светлокоричневого цвета, два отрезка фольги серебристого цвета.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания (т.1 л.д.64-65) показал, что 20.04.2023 около 16:00 в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Попутчики Киров – Омутнинск - Кирс» опубликовал объявление о том, что возьмет с собой попутчиков из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ 21.04.2023 около 15:00. 21.04.2023 в 14:04 поступил звонок с номера ***, договорились о поездке в АДРЕС ИЗЪЯТ, к 15:00 он на автомобиле «Киа Рио» подъехал к ТЦ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по АДРЕС ИЗЪЯТ, молодой человек сел в его автомобиль на переднее сидение, но при въезде в АДРЕС ИЗЪЯТ остановили сотрудники ГИБДД и задержали молодого человека по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Свидетели Свидетель №2 и Ф.И.О.1 в ходе дознания (т.1 л.д. 66-69) показали, что 21.04.2023 в вечернее время были понятыми при проведении личного досмотра, в кабинете *** МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что у него в переднем левом и правом кармане штанов имеется наркотическое средство, сотрудники полиции изъяли прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, обмотанные светло-коричневой липкой лентой в сверток с неизвестным содержимым, и упаковали в бумажные конверт-пакеты *** и ***, опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Омутнинский», с пояснительными записками, подписями понятых, досматриваемого, упаковывающего. ФИО1, пояснил, что в пакетах наркотик, который он приобрел для потребления. Так же у него были изъяты сотовый телефон марки «Tecno POVA», приспособление для курения, которые упакованы в пакеты *** и ***, опечатаны аналогичным способом.

Свидетель Свидетель №4, работающий старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Омутнинский», в ходе дознания (т.1 л.д.70-72) показал, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 21.04.2023 ему поступила информация о том, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, занимается незаконным приобретением, употреблением и хранением наркотического средства под названием «соль», в дневное время выедет из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ на автомобиле «КИА РИО» в качестве пассажира, имея при себе это наркотическое средство. Было организовано ОРМ «наблюдение», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (въезд в АДРЕС ИЗЪЯТ) с 16:30 выставлен наряд ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский», в 17:45 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен указанный автомобиль под управлением Свидетель №1, на переднем пассажирском сидении находился ФИО1, который в 17:47 был задержан по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период с 18:15 до 18:35 в кабинете ***, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра добровольно заявил, что у него в переднем левом и правом кармане штанов имеется наркотическое средство. В присутствии понятых с согласия ФИО1 из правого и левого карманов штанов изъяли прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, обмотанный светло-коричневой липкой лентой сверток с неизвестным содержимым, которые были упакованы в бумажные конверт-пакеты *** и ***, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Омутнинский», с пояснительными записками, подписями понятых, досматриваемого, упаковывающего. ФИО1 пояснил, что в пакетах наркотик, который он приобрел для потребления. Также у ФИО1 были изъяты сотовый телефон Свидетель №2 «Tecno POVA», приспособление для курения, которые упакованы аналогичным способом в пакеты *** и ***. ФИО1 в ходе дачи объяснений пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время он приехал в АДРЕС ИЗЪЯТ чтобы забрать наркотик под названием «соль», который приобрел у оператора под ником «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с помощью интернет-приложения «Телеграм», где ему пришли фотографии с географическими координатами мест хранения наркотика. В АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 пошел на адреса в АДРЕС ИЗЪЯТ, недалеко от ж/д вокзала, где нашел два свертка в тайниках, обмотанных в светло-коричневую липкую ленту, взял один сверток в руки, распечатал его и обнаружил там прозрачный полимерный пакет с наркотиком белого цвета. Второй сверток с наркотиком не распечатывал, положил в карман своих штанов. На автовокзале ФИО1 отошел в сторону, открыл пакетик, насыпал часть наркотика в стеклянную колбу и путем ее нагревания вдыхал пары. Около 15 часов 21.04.2023 на попутной автомашине «Киа» ФИО1 поехал в АДРЕС ИЗЪЯТ. Изъятые полимерные пакеты с порошкообразным веществом и стеклянная колба были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно справкам об исследовании №*** (т.1 л.д. 49, 51, 53) от 25.04.2023, вещество, изъятое 21.04.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ *** от 30.06.1998: - из пакета на момент исследований в количестве 0,42 г.; - в трубке в следовом количестве; - из пакета и из свертка на момент исследования в количестве 0,57 г.

По заключениям экспертов, проводивших физико-химические экспертизы №***, 1170 от 19.05.2023 (т.1 л.д. 98-101, 105-109) в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ *** от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен: - на поверхностях трубки в следовом количестве; - на представленных веществах, суммарным количеством на момент данного исследования 0,96 гр. (0,41; 0,02; 0,52).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы *** (т.1 л.д.113-115), у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, степень выраженности которых не столь значительна, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет, алкоголизмом не страдает.

Заключения экспертиз получены в порядке, закрепленном уголовно-процессуальным законом, выполнены надлежащими специалистами, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, соответствуют всем фактически установленным обстоятельствам, как нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обоснованы, с учетом поведения ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, его показания, данные на предварительном следствии, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

В соответствии с положениями п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ суд обсудил вопрос о необходимости применения принудительных мер медицинского характера и, учитывая успешное прохождение подсудимым стационарного лечения в наркологическом отделении (т.1 л.д.117), полагает их назначение нецелесообразным.

Представленные обвинением протоколы следственных действий и иные документы оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого и свидетелей. При этом оснований для признания каких-либо из указанных в приговоре доказательств недопустимыми, суд не находит.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подозреваемого и свидетелей, данные в ходе дознания, поскольку они полностью согласуются между собой и с исследованными материалами уголовного дела. Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что указанные показания давались в результате применения недозволенных методов, или находясь в состоянии, влияющем на их сознание. В судебном заседании подсудимый подтвердил все оглашенные показания, полностью признал свою вину, оснований для самооговора и сомнений в правдивости его показаний судом не установлено.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, задержания его на месте преступления в условиях неочевидности его причастности к приобретению наркотических средств, обращения с заявлением о согласии на осмотр изъятого телефона, дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам преступления, в том числе с выходом на место происшествия при проверке его показаний, а также учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Вопреки позиции защиты, суд не признает объяснение подсудимого в качестве явки с повинной, то есть добровольным сообщением о совершенном им преступлении, так как согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2023 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, охарактеризован по месту жительства участковым уполномоченным фактически положительно, проживает с родителями, жалоб на него не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание неофициальное трудоустройство подсудимого, его семейное положение и с учетом данных о его личности, обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, однако руководствуясь принципом справедливости, учитывая поведение виновного во время и после совершения преступления, роль в расследовании преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, осознание вины в содеянном, необходимость сохранения условий жизни его семьи, иные сведения, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, ему может быть назначено наказание условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, что создаст возможность исправления, становления его личности, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, обсудив вопросы применения к виновному ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, в том числе указанного стороной защиты, учитывая совершение преступления небольшой тяжести, личность, его семейное положение и образ жизни, назначение наказания условно, оснований для этого не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Исходя из положений п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Государственный обвинитель полагал необходимым конфисковать сотовый телефон, признанный по делу вещественным доказательством, однако сведений о том, что данный телефон использовался обвиняемым исключительно или преимущественно для целей совершения преступления не имеется, хотя наркотические средства фактически приобретены им при помощи телефона, но были изъяты, поэтому суд полагает необходимым возвратить сотовый телефон подсудимому, такое решение соответствует требованию обеспечения разумной соразмерности используемых средств и преследуемой цели при обеспечении баланса конституционно защищаемых ценностей.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, при этом, изъятое наркотическое вещество необходимо хранить до разрешения по существу материала проверки КУСП *** от 25.04.2023, направленного 03.05.2023 по территориальности в УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1 л.д.63)

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания в размере 10764 рубля (т.1 л.д.178-179) и в судебном заседании в размере 3588 рублей – подлежат, согласно требованиям статей 131, 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд, с учетом молодого возраста подсудимого, его трудоспособности, отсутствия иждивенцев, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 20% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания осужденному считать условной, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На осужденного ФИО1 возложить обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, весом 0,93 грамма, трубка со следовым количеством наркотического средство-производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Омутнинский» до разрешения по существу материала проверки КУСП *** от 25.04.2023, направленного 03.05.2023 по территориальности в УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

- сотовый телефон марки «Tecno POVA ***» - передать осужденному;

- три полимерных пакета из-под наркотического средства, липкая лента и фольга - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 14352 рубля в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своих жалобах или возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса.

Судья А. Ю. Лапин