Приговор № 1-933/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-933/2025

Дело № 1-933/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-013334-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области, в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Курминой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Смирнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 27.03.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 01.08.2024 обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время ее задержания с 11.07.2024 по 01.08.2024, освобождена в связи с отбытием наказания 01.08.2024,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь близи дома <адрес>, обнаружила «тайник-закладку», организованный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в котором находился сверток в полимерном пакете с веществом, содержащим в своем составе - 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства из «тайника-закладки», расположенного на земле в траве вблизи <адрес>, (в точке с географическими координатами №), организованного неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подняла, тем самым незаконно приобрела сверток в полимерном пакете с веществом, содержащим в своем составе - 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, после чего, развернула вышеуказанный сверток, внутри которого обнаружила полимерный пакет с вышеуказанным веществом, который поместила в правый карман надетой на ней куртки, тем самым приобрела без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство.

Затем около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью дальнейшего хранения и употребления приобретенного ею наркотического средства пришла по месту жительства, по адресу: <адрес>, находясь по указанному выше адресу около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть вещества, содержащего в своем составе- 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, употребила путем курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе- 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма, положила в пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», которую убрала в пакет с вещами, который убрала на верхнюю полку в прихожей, где продолжила хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес> взяла с верхней полки в прихожей пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>» с веществом, содержащим в своем составе- 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма, тем самым ФИО1 продолжила хранение вышеуказанного наркотического средства при себе, и направилась с указанным выше пакетом и находящимся внутри него наркотическим средством на улицу, где оно было затем обнаружено сотрудниками полиции, тем самым ее действия были пресечены.

Таким образом ФИО1 осуществила незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,24 грамма в пачке из-под сигарет марки «<данные изъяты>», без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 46 минут по адресу: <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Киа Пиканто» г.р.з. № регион был обнаружен и изъят полимерный пакет с вещами, в котором находилась пачка из под сигарет марки «<данные изъяты>» с полимерным пакетом с веществом внутри, принадлежащим ФИО1, которое содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,24 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном, пояснила, что после прохождения лечения потребителем наркотических средств более не является с августа ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Стороной защиты ходатайств о приобщении документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимой, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не заявлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой <данные изъяты>

ФИО1 судима, <данные изъяты>

Согласно медицинского заключения БУЗ ВО «ВОНД № 1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 больной наркоманией не является.

С учетом указанного, поведения подсудимой во время досудебного производства и в судебном заседании сомнений в ее вменяемости у суда не имеется.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в виде дачи ею признательных показаний, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит.

С учетом всего вышеуказанного суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя размер которого учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив к ней ст. 73 УК РФ и считая назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, и возложением определенной обязанности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность исключительными судом не признаются, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом категории преступления нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника по назначению - адвоката Смирнова Д.А. на предварительном следствии в сумме 5 968 рублей 50 копеек, а также в судебном заседании в сумме 2 140 рублей 15 копеек, а всего в общей сумме 8 108 рублей 65 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 5 ст. 50, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество белого цвета, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование) 0,24 г., хранящееся в специализированном помещении УМВД России «Вологда», - хранить там же в рамках выделенных из данного уголовного дела в отдельное производство материалов до принятия по ним итогового процессуального решения;

- стекло с наслоениями вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой вещества 0,002 г., израсходованного в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, хранящееся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья В.А. Кузнецов