Постановление № 1-72/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017

1-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Задворной Л.Я., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Московкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.55 водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Symbol», г.р.з. №, принадлежащим А1, двигался по автодороге Вологда-Ростилово со стороны г.Вологды в направлении г.Грязовца Вологодской области. В нарушение требований п.2.1 (2.2.1) ПДД, требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, ФИО1 управлял автомобилем, будучи не включенным в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). На <данные изъяты> км 58 м указанной автодороги в Вологодском районе Вологодской области водитель ФИО1 при повороте налево на дорогу в направлении <населенный пункт> Вологодского района, не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п.п.13.12, 1.5 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «Renault Duster», г.р.з. №, под управлением водителя С., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, создав тем самым на дороге опасную обстановку, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Renault Symbol», г.р.з. №, Потерпевший №1 и А2, а также водитель автомобиля «Renault Duster», г.р.з. №, С. получили травмы, были доставлены в лечебные учреждения г.Вологды, где проходили лечение. Автомобили «Renault Symbol», г.р.з. №, и «Renault Duster», г.р.з. №, получили механические повреждения на различные суммы материальных затрат, необходимых на их восстановление.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения различной тяжести, в том числе переломы костей таза: верхних ветвей обеих лонных костей боковых масс без существенного смещения, в разрывом крестцово-подвздошного сочленения с нарушением непрерывности тазового кольца, которые по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни пострадавшей, в связи с чем по признаку опасности для жизни повлекли за собой тяжкий вред ее здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 требований п.1.5, п.13.12 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, в связи с тем, что тот принес свои извинения и загладил причиненный вред, представив соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением согласен. Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк