Постановление № 1-72/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-72/20171-72/2017 г.Великий Устюг 06 апреля 2017 года Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г., подсудимой ФИО1 , защитника Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение № 184 и ордер № 1, при секретаре Башариной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах. 11 января 2017 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по Великоустюгскому району, расположенном по адресу <...> обратилась в ОМВД России по Великоустюгскому району с заведомо ложным сообщением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно о совершении неустановленным лицом 06 января 2017 года кражи денежных средств в сумме 16000 рублей со счета принадлежащей ей банковской карты. При этом ФИО1 под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении. Заведомо ложное сообщение ФИО1 было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Великоустюгскому району за № 484 от 11 января 2017 года. По данному сообщению о преступлении вплоть до 12 января 2017 года органами дознания ОМВД России по Великоустюгскому району проводилась доследственная проверка. Защитником Низовцевой Т.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, предприняла действия, направленные на исключение противоправных последствий преступления, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, сотрудничала со следствием и способствовала раскрытию преступления, а потому перестала быть общественно опасной. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Панова Н.Г. не возражает удовлетворению данного ходатайства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство защитника Низовцевой Т.Л. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину признала, активно сотрудничала со следствием, способствуя установлению истины по делу, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характеризующие ФИО1 данные, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 перестала быть общественно опасной. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: СD-R диск «TDK» с видеозаписями с камер наблюдения, справку о состоянии вклада, чек-выписку, справку-подтверждение - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья- Кисель Ю.А. ... Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |