Приговор № 1-69/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-69/2021

Дело № 1-69/2021

22RS0001-01-2021-000267-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, имеющего среднее –специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Победы, 11А-1, г.Алейск, Алтайского края, ранее судимого:

28 мая 2019 года Центральным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Алейского городского суда от 15.01.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18.01.2021 года в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 18.01.2021 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в сети «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>», в интернет - магазине «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, ФИО1, 18.01.2021 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, которого в известность о своих преступных намерениях не ставил, прибыл на участок местности, находящийся в районе <адрес>, после чего вышел из указанного автомобиля, и проследовал по полученным им в приложении «<данные изъяты>» от интернет - магазина «<данные изъяты>» координатам <данные изъяты>, к участку местности, расположенному <адрес>», где действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 24, Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 08.12.2020), незаконно приобрел обнаруженное им на данном месте наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 грамм, и за которое им ранее путем перевода со счета банковской карты были перечислены денежные средства в сумме 2400 рублей на счет интернет –магазина «<данные изъяты>».

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в кармане одежды, с целью последующего личного употребления, вплоть до 14 часов 06 минут 18.01.2021 года, прибыв вместе с ним на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес>. 18.01.2021 года около 14 часов 06 минут, на участке местности, расположенном <адрес>, автомобиль, под управлением ФИО4, в котором находился ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, после чего последний, испугавшись ответственности за совершенное преступление, положил, находящееся при нем наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 грамм, в салоне вышеуказанного автомобиля между передними сиденьями.

18.01.2021 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 03.12.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29 января 2021 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.50-51).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого являющегося инвалидом 3 группы, и состояние здоровья близких родственников связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного осуждения удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Полинаркомания».

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 04.02.2021 года ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в наблюдении и лечения у врача психиатра-нарколога (л.д.53-54).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Центрального районного суда <адрес> от 28 мая 2019 года, которым он осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, также направленного против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на ФИО1 необходимое исправительное воздействие.

В связи с изложенным, суд полагает невозможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору, как это предусмотрено ч. 4 ст. 74 УК РФ, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от 28 мая 2019 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 грамма, фрагмент листа бумаги, сотовый телефон марки «Honor 8A»– уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 28 мая 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 грамма, фрагмент листа бумаги, сотовый телефон марки «<данные изъяты>»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова