Приговор № 1-18/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело №1-18/2020

Подлинник


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 26 мая 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гагинского района Миронова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2020 года, около 20 часов 00 минут ФИО1 ФИО11 Потерпевший №1 находясь в здании муниципальной пожарной охраны с.Исупово по адресу: <...> увидел лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР», с прикрепленной к ней бумажкой, в которой был указан пароль, состоящий из четырех цифр, ранее утерянную Потерпевший №1. В этот момент времени, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты «Сбербанк России» «МИР» №, оформленной на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 9042/360 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, предположив, что на данном банковском счету имеются денежные средства. ФИО1 в достижение поставленной преступной цели, 14 января 2020 года, около 20 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, похитил банковскую карту «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для него материальной ценности, с целью дальнейшего хищения, находящихся на банковском счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9042/360 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, имея пароль от банковской карты «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и наступления общественно опасных последствий, 16 января 2020 года в 12 часов 21 минуту, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60021821, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 20000 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. После этого ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя с единым преступным умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, 16 января 2020 года в 15 часов 35 минут, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60020164, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя с единым преступным умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ФИО1, 16 января 2020 года в 15 часов 37 минут, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60020164, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя с единым преступным умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения ФИО1, 17 января 2020 года в 08 часов 43 минуты, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60021820, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 20000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, открытого на имя Потерпевший №1, действуя с единым преступным умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения ФИО1, 17 января 2020 года в 08 часов 44 минуты, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60021820, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 20000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, 17 января 2020 года в 08 часов 46 минут, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 10000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения 19 января 2020 года в 10 часов 24 минуты, с банковского счета №, привязанного к банковской карте «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат №60021820, расположенный по адресу: <...>, снял денежные средства в размере 30000 рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 110000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и вновь поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.

Защитником - адвокатом Каклеевой Т.В. данное ходатайство было поддержано.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Гагинского района Миронов В.Н. также выразил свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения он не заявляет.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда для отказа в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 было удовлетворено.

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО1 предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимой ФИО1 в полном объеме доказанной, суд квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено одно преступление, отнесенное Законом к категории тяжких. ФИО1 не состоит на наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 судом признается в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражалось в том, что ФИО1 на протяжении всего расследования давались подробные признательные показания, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, имущественного положения осужденного и его семьи.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что любая иная менее строгая мера наказания в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом при назначении наказания применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимой, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 313, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: банковская карта «Сбербанк России мир» № на имя ФИО13, денежные купюры в количестве 22 штук достоинством 5 000 рублей каждая купюра с номерами ВГ 8412554, ЕЧ 7505118, ОВ 9620456, БО 0703546, ИК 0070755, ЕК 0115220, ЗМ 9398861, ЗБ 3411073, БН 0113283, БЯ 6114889, ГЬ 6522795, БО 3630093, ЕМ 4467016, ЕЬ 8534944, БЭ 7042476, ЗМ 4390091, НБ 0475771, НС 9954380, ЗЗ 0938597, ЛА 8348728, ЛГ 2300041, ГП 2949559 оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов