Приговор № 1-684/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-684/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 06 декабря 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Дудина Д.В.,

- подсудимой - ФИО1,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО2,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, проживающей по адресу Р. <адрес>, гражданки Р. <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила два эпизода незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области гражданке Республики Молдова ФИО3 Алёне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уведомлена о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 изменила свою фамилию и была документирована паспортом гражданина Республики Молдова № АА 0752457, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Сокирка Алёны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО7) рейсом № следовавшим из Республики Молдова в Российскую Федерацию по маршруту «Кишинев-Москва» прибыла в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе Домодедово Московской области. В международном аэропорту «Домодедово», она, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявила сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Молдова № АА 0752457, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересекла Государственную границу Российской Федерации в 19 часа 01 минуту.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ рейсом № следовавшим из Республики Молдова в Российскую Федерацию по маршруту «Кишинев-Москва» прибыла в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе Домодедово Московской области. В международном аэропорту «Домодедово», она, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявила сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Молдова № АА 0752457, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Сокирка Алёны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересекла Государственную границу Российской Федерации в 19 часов 01 минуту.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ею добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по двум эпизодамч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФФИО1 совершила два эпизода преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает её личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Характеризуется положительно. Впервые совершил два эпизода преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей по каждому эпизоду наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободив в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- паспорт гражданина Республики <адрес> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранящийся в материалах уголовного дела - выдать последней по праву.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________