Приговор № 1-157/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-157/2024Шуйский городской суд (Ивановская область) - Уголовное № 1-157/2024 УИД 37RS0023-01-2024-001394-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шуя Ивановской области 11 июля 2024 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бештоева Р.А., при секретаре судебного заседания Крайкиной Т.В., с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ча, (данные изъяты), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на улице в районе дома (адрес), решил незаконно приобрести для собственного употребления наркотическое средство. В целях реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени, ФИО1, находясь по указанному выше адресу, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Rеаlmi», поддерживающего функцию интернета, в сети «Интернет» через сайт «Орбита», посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, договорился с последним о приобретении у него с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм по цене **50 рублей. В продолжение своих преступных действий в указанную выше дату и период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, перевел при помощи мобильного телефона неустановленной марки в сети «Интернет» посредством мобильного приложения согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, на счет банковской карты *** денежные средства в сумме *** рублей в счет оплаты наркотического средства, после чего получил от последнего сведения о местонахождении приобретенного им наркотического средства, а именно: в лесном массиве по адресу: (адрес) а также описание места тайника с фотографией, где указаны географические координаты (широта ***, долгота ***). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут по 21 час 07 минут, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «Reаlmi», поддерживающего функцию интернета, в соответствии с указаниями неустановленного лица о местонахождении приобретаемого наркотического средства, прибыл в лесной массив в районе (адрес), где на участке местности с географическими координатами: широта ***, долгота ***, под деревом обнаружил прикопанный в земле сверток, обмотанный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который ФИО1 поднял с земли и взял в свою руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,60 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства. В продолжение своих преступных действий ФИО1 в указанные выше дату, период времени и месте часть приобретенного им наркотического средства употребил и, испытав наркотическое опьянение и убедившись, что приобретенное им вещество является наркотическим, оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 грамма, убрал в карман джинов, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 07 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта (адрес), где ему был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 на остановке общественного транспорта (адрес), ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с незаконно приобретенным ФИО1 порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,60 грамма, что является значительным размером. Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ: предоставленное на исследование вещество массой 0,60 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: предоставленное на исследование вещество массой 0,59 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Наркотические средства). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 УК РФ, а так же статей 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма включительно относится к значительному размеру. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств включенных в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления). В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Чернов А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Кузнецова С.А. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он не судим (л.д. 94), под наблюдением у врача-психиатра не находится (л.д. 103), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 105), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 109). При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые выразились в участии в осмотрах предметов и места происшествия, в даче признательных показаний на стадии следствия, которые подтвердил, детально рассказав об обстоятельствах происшествия, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу по делу. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, его возраст, состояние здоровья его матери, (данные изъяты), и оказание ей помощи. Иных, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, обстоятельств не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, поскольку они не связаны с его целями и мотивами, а также поведением виновного во время совершения инкриминируемого ему деяния. Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с этим изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, а также имущественного положения ФИО1, его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и отвечать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, не усматривая при этом оснований для его рассрочки. В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ на ФИО1 не распространяются. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307–310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя - отделение Иваново банка России / УФК по <адрес>, БИК 012406500, ИНН <***>, ЕКС 40№, КС 03№, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18№, УИН 18№. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес> Комсомольская <адрес>. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Realmi C 31» в корпусе темно-зеленого цвета, выданный ФИО1, оставить у последнего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Р.А. Бештоев Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Бештоев Рустам Арсенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |