Постановление № 5-31/2017 от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017Вачский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело 5- 31 /2017г. об административном правонарушении р.п. Вача 03 декабря 2017 года Судья Вачского районного суда Нижегородской области Баринова Н. С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 \ года рождения, уроженца \, зарегистрированного и проживающего по адресу: \, работающего в \, холостого, ранее к административной ответственности не привлекался, Административным протоколом, составленным должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.\) МО МВД России «Навашинский» Л., установлено, что \ в 12 часов 20 минут у гражданина ФИО1 в \ по адресу: р.\, был выявлен факт употребления наркотического средства, без назначения врача, что подтверждается результатом химико-токсикологического исследования \ от \. В анализе мочи ФИО1 обнаружен «Тетрагидроканнабинол», который является наркотическим средством. ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, обстоятельств, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ - «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств без назначения врача. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681. В судебном заседании установлено, что \ ФИО1, употребил наркотическое средство «Тетрагидроканнабинол» без назначения врача. Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении \ от \; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.\) МО МВД России «Навашинский» Л. от \, протокол направления на проведение медицинского освидетельствования от \, справка о результатах химико-токсикологических исследований \ от \, согласно которой в анализе мочи ФИО1 обнаружено наркотическое средство «Тетрагидроканнабинол»; объяснение ФИО1 от 02.12. 2017 года. Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для разрешения данного дела. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ), как Потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд считает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД РОССИИ «Навашинский» КПП 522301001 ИНН 5223002498 ОКТМО 22641101 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород БИК 042202001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880052170116579662 Наименование платежа Штраф по постановлению В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Административное задержание в отношении ФИО1, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Н. С. Баринова Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |