Приговор № 1-81/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 22 октября 2020 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргамышского района Шибанова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вашакидзе Р.Р.,

при секретаре Ковалёвой Е.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование 3 класса, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 апреля 2009 года, с учетом постановления от 26 апреля 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 23 октября 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 5 дней,

- 02 марта 2017 года по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 30 марта 2018 года по отбытию,

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство и пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2019 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерация № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Юргамышским районным судом Курганской области вынесено решение, вступившее в законную силу 12 марта 2019 года, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу сроком на 2 года. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно, запрета выезда за пределы муниципального образования Юргамышского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

12 марта 2019 года в МО МВД России «Юргамышский» ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, так же под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение ч.3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения Юргамышского районного суда Курганской области от 27 февраля 2019 года, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, не получив разрешение и не уведомив при этом контролирующий орган, самовольно в период с 27 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и уехал в г. Курган Курганской области.

Он же, является лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

С 25 мая 2020 года по 28 мая 2020 года ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, ФИО1 в соответствии с постановлениями должностного лица МО МВД России «Юргамышский» от 30 мая 2019 года, вступившими в законную силу 23 июля 2019 года, признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание за каждое административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

08 июля 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно. ФИО1 в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

10 сентября 2019 года ФИО1 в 05 часов 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 12 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленных в отношении него ограничений, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения Юргамышского районного суда Курганской области от 27 февраля 2019 года, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно, не уведомив контролирующий орган, в период с 27 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

30 апреля 2020 года ФИО1 в 10 часов 25 минут находился в алкогольном опьянении в общественном месте у <адрес> в <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Вашакидзе Р.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шибанов С.С. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об исключении из обвинения, предъявленного ФИО1, указание «кроме случаев, связанных с работой», т.к. решением Юргамышского районного суда от 27 февраля 2019 года ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежесуточно, без указания «кроме случаев, связанных с работой». Суд данное ходатайство считает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние подсудимого следующим образом:

- по факту самовольного оставления места жительства и пребывания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Юргамышский», ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. 131).

Из сведений ИЦ УМВД по Курганской области следует, что в 2019-2020 г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 88-97).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому из инкриминируемых преступлений суд признает: активное способствование расследованию каждого преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, по каждому из инкриминируемых преступлений является рецидив преступлений.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ему наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, с учетом личности подсудимого, не имеется оснований назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В связи с этим при назначении наказания подсудимому за каждое инкриминируемое преступление суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и соответственно нет оснований для назначения ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ принудительных работ.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершенных подсудимым двух умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания ? исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений ? не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора суд избирает в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому к отбытию наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 22 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и поместить в СИЗО-1 г. Кургана.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 22 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек ? сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей ? в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы ? в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова