Приговор № 1-135/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-135/2025

Уг.д. № 1-135/2025

(следственный №12501040035000112)

24RS0059-01-2025-000790-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 02 октября 2025 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Радионовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Зайцева Д.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

08 июня 2025 около 08 часов ФИО1, находясь около насосной станции №2 на участке местности, расположенном в 120 метрах в западном направлении от дома №12, по ул. Московская, п. Ильичево, Шушенского района, Красноярского края, где на земле обнаружил банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытую на имя С.

Умышленно, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 08 июня 2025 в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Центральный», расположенного по адресу: <...> и используя функцию бесконтактных платежей «NFC» указанной банковской карты, осуществил оплату приобретенного им товара на сумму 889 рублей.

08 июня 2025 в 09 часов 37 минут, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих С с банковского счета и продолжая его реализацию, находясь в помещении магазина «Центральный», расположенного по адресу: <...> и используя функцию бесконтактных платежей «NFC» указанной банковской карты, осуществил оплату приобретенного им товара на сумму 575 рублей.

В результате произведенных указанной банковской картой операций по оплате приобретенного товара денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом в ООО «ОЗОН Банк», ФИО1 в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 37 минут 08.06.2025, похитил денежные средства С с банковского счета в общей сумме 1464 рубля, причинив тем самым последней существенный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, которые давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого, принес извинения за содеянное в адрес потерпевшей.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 08.06.2025 около 08 часов он один находился около насосной станции, расположенной около дома №12 по ул. Московская, п. Ильичево, где на земле нашел банковскую карту «Озон» синего цвета без имени и номера. Он решил, что если на карте будут деньги, то он приобретет себе спиртное. ФИО1 пришел в магазин «Центральный» в п. Ильичево, где приобрел себе спиртное (водку), рассчитавшись деньгами с найденной банковской карты, при этом потратил с карты около 900 рублей. Примерно через пол часа он снова пошел в тот же магазин и купил еще водки на сумму около 500 рублей, рассчитавшись также картой. Затем он вернулся в район насосной станции и стал употреблять спиртное. В это время к насосной станции подошел Л, который спросил у него не находил ли он в указанном месте его банковскую карту. ФИО1 сказал, что нашел в указанном месте какую-то банковскую карту синего цвета «Озон» и уже рассчитался ей на приобретение себе спиртного. Л забрал у него свою банковскую карту. Позже к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять обстоятельства совершенного им хищения денег с карты, он ничего не скрывал, написал явку с повинной. В настоящий момент все денежные средства в сумме 1464 рубля им возвращены потерпевшей. Поясняет, что когда он нашел банковскую карту он понимал, что ему нельзя ей пользоваться и что за это предусмотрена уголовная ответственность, однако, несмотря на это, он решил рассчитаться ей за спиртное. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.53-56).

Помимо признательных показаний ФИО1 вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей С, данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает в п. Ильичево со своим сожителем Л. У нее имеется банковская карта ООО «Озон Банк» платежной системы МИР синего цвета, оснащена бесконтактной технологией (NFC) оплаты до 3000 рублей без введения пин-кода. Кроме нее ее банковской картой «Озон» также пользуется ее сожитель Л, который совершил последнюю покупку рассчитавшись указанной банковской картой 07.06.2025. На следующий день стало понятно, что карта пропала. Причем, Л сказал, что банковскую карту «Озон» он мог потерять только около насосной станции в п. Ильичево, так как он проходил в указанном месте, и карта могла выпасть у него из кармана. Л утром, 08.06.2025 сразу же пошел к насосной станции, где стал искать карту. На том же месте он встретил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вернул ему банковскую карту, признавшись, что он купил на нее спиртное. Л забрал карту у ФИО1 и пришел домой сообщив ей о данном факте. Когда она зашла в приложение «Озон», установленное на ее телефоне она увидела, что 08.06.2025 были совершены четыре оплаты за покупки на общую сумму 1464 рубля в магазине «Центральный» в п. Ильичево. Указанный материальный ущерб является для нее существенным. ФИО1 вернул ей денежные средства в сумме 1464 рубля, которые он похитил 08.06.25 со счета ее банковской карты «ОЗОН». (л.д. 18-20, 24-25).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л, данных на предварительном следствии, следует, что он проживает в п. Ильичево с сожительницей С, имеющей банковскую карту «Озон Банка», которой пользуется и он тоже. Помнит, что 07.06.2025 около 20 часов он брал карту «Озон», по которой совершил покупку в магазине «Магнит» в п. Ильичево. После чего, он обратно возвращался с магазина домой, и проходил мимо насосной станции, расположенной в п. Ильичево. На следующий день его сожительница С собралась идти в магазин, стала искать свою банковскою карту, но не нашла. Он сказал С, что мог выронить карту, только около насосной станции. Он собрался и сразу же пошел на указанное место, чтобы попробовать отыскать ее. Придя на место 08.06.2025 утром около насосной станции он встретил пьяного ФИО1, у которого спросил не находил ли он карту «Озон» синего цвета, на что тот ему ответил, что он нашел на указанном месте чью то карту и уже купил на нее себе спиртное. Он забрал у него банковскую карту и вернулся домой. Через приложение «Озон», установленное на телефоне, он увидел, что всего было потрачено на приобретение покупок 1464 рубля. Все четыре оплаты за покупки были осуществлены в магазине «Центральный» в п. Ильичево. (л.д. 29-30).

Вышеприведенные показания потерпевшей, свидетеля логичны и последовательны, полностью согласуются между собой, а кроме того и с оглашенными показаниями подсудимого, и каких-либо противоречий не имеют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

В связи с чем суд признает все вышеприведенные показания в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ, а именно:

- заявлением С от 08.06.2025, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, совершившего 08.06.2025 хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 1464 рублей, с принадлежащей ей банковской карты ООО «ОЗОН Банк» (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2025 с фототаблицей, согласно которому установлено место происшествия - магазин «Центральный», расположенный по адресу: <...>. В магазине имеется терминал оплаты для приема электронных средств платежа, на DVD-R диск изъяты две видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025 с фототаблицей, согласно которому установлено место происшествия участок местности у насосной станции №2, в 120 метрах в западном направлении от д. №12 по ул. Московская, п. Ильичево, Шушенского района, Красноярского края (л.д.11-14);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2025 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены два фрагмента видеозаписи, изъятые на DVD-R диск. В ходе просмотра записей было установлено, что в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 37 минут в помещение магазина «Центральный» <...> два раза заходил ФИО1, который приобретал товар, рассчитываясь при этом банковской картой; справка о движении денежных средств по банковскому счету № открытого на имя С, где за 08.06.2025 в утреннее время имеются операции по списанию денег с ее карты (л.д. 31-33).

Постановлением следователя от 28.06.2025 признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу две видеозаписи на DVD-R диске, справка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя С (л.д. 34 ).

Кроме того, в материалах дела имеется явка с повинной, поступившая от ФИО1, где он сообщает о совершенном им хищении денег 08.06.2025 с банковской карты, которую он нашел. (л.д.60).

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения ФИО1 кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей С, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 судимости не имеет (л.д.62), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.69), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно ( л.д. 59).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи полных признательных показаний, сообщение сожителю потерпевшей о найденной банковской карте и совершении кражи денег с карты, явку с повинной, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, который работающего, хотя и без официального трудоустройства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему в качестве основного наказания штраф.

При этом, руководствуясь положениями ст. 64 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершенного ФИО1 преступления, его поведение во время и после его совершения, а он добровольно свидетелю сообщил о найденной карте и краже с нее денег, возвратил карту и возместил ущерб потерпевшей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, делающих возможным на основании приведенной нормы назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление путем назначения основного вида наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 5000 рублей, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Сумму штрафа ФИО1 должен перечислить не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 04040700.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства : две видеозаписи изъятые на DVD-R диск, справка о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» (л.д.35,21-23) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Шушенский районный суд Красноярского края, а осужденным в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный, в порядке, предусмотренном ст.389.4, ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2025 года.