Решение № 2-36/2019 2-36/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-36/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 18 февраля 2019 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Ангуевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. По этому соглашению Банк предоставил ответчику кредит в сумме 281520 рублей под <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита. Обеспечением исполнения обязательств должником является залог транспортного средства.

В связи с нарушением заемщиком обязанности возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного соглашения, истец в соответствии с п. 7.4 Правил направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности, которые не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 138276,27 рублей, из них: просроченные заемные средства – 93840 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20615,66 рублей, пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20095,57 рублей, пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3725,04 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 314, 315, 323, 348, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в общей сумме 138276,27 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть соглашение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10348,29 рублей.

Представитель истца – АО "Россельхозбанк", будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, считал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, что подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления кредита на приобретение автомобиля. По этому соглашению Банк предоставил ответчику кредит на сумму 281520 рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банком перечислена сумма кредита 281520 рублей на счет заемщика ФИО1, и выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с п. 1 Соглашения заемщик обязался оформить в залог автомобиль, а также возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Как указано в п. 3 Соглашения, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. В соответствии с п. 14 Соглашения график погашения кредита (приложение №) (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п. 5.2.1 Правил при предоставлении кредита с использованием дифференцированных платежей погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. В силу п. 5.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Как предусмотрено п. 7.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Заемщик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требования о досрочном возврате кредита и погашении просроченной задолженности, которые им не исполнены.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 138276,27 рублей, из них: просроченные заемные средства – 93840 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20615,66 рублей, пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20095,57 рублей, пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3725,04 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен и признается правильным представленный АО "Россельхозбанк" расчет задолженности ответчика. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 не были исполнены обязательства перед Банком по указанному Соглашению по своевременной уплате процентов и погашению образовавшейся задолженности, а также досрочному возврату основной суммы долга с процентами и неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться договором залога, неустойкой, поручительством.

В силу ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению №, между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о залоге транспортных средств. По данному договору ФИО1 передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> Согласно п. 3.2 договора залоговая стоимость автомобиля составляет 312800 рублей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора были направлены АО "Россельхозбанк" ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как по адресу его регистрации, так и по фактическому месту жительства, которые он указал в договоре. В требованиях Банк предлагал заемщику расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчетам об отслеживании отправлений указанные требования высланы обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудачной попыткой вручения. С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ростовский региональный филиал АО "Россельхозбанк" уплатил государственную пошлину в суммах 4348,29 рублей и 6000 рублей соответственно за подачу настоящего искового заявления, поэтому обе данные суммы подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138276 рублей (сто тридцать восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 27 копеек и судебные расходы в сумме 10348 (десять тысяч триста сорок восемь) рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1: автомобиль <данные изъяты> серии <адрес>, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов