Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-316/2024

К делу № 2а-316/2024

УИД 23RS0016-01-2024-000220-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 марта 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием: административного истца - помощника Ейского межрайонного прокурора Червяк Д.В., административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском обосновывая его тем, что ФИО1, имеющей право на управление транспортными средствами серия и №, выданного дата в РЭП ГИБДД Пушкинского УВД, дата установлен наркологический диагноз F <данные изъяты> что препятствует ему безопасно управлять транспортными средствами, создает реальную опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, в связи с чем действия его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного, просит признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО1, дата года рождения, (ИНН: №) зарегистрированного по адресу: <адрес> до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, подтвержденного водительским удостоверением серия и №, выданного дата, и запретить ему управлять транспортными средствами.

В судебном заседании административный истец прокурор Червяк Д.В. доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании исковых требований.

Заинтересованные лица - Представитель Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, представитель ГБУЗ "Наркологический диспансер" Министерства здравоохранения Краснодарский край, - в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания административного иска сторонам разъяснены и понятны.

Суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска. При признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований.

Часть 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Хотя КАС РФ и не упоминает о последствиях совершения такого распорядительного действия, представляется возможным использовать аналогию процессуального закона. В ГПК РФ последствия признания иска ответчиком регулируются следующим образом: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Аналогичные последствия закреплены и в п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку судом принято признание административным ответчиком административного иска в полном объеме, выраженное в его письменном заявлении от 19 марта 2024 года, так как признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО1, дата года рождения, (паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, подтвержденного водительским удостоверением серия и №, выданного дата.

Копию решения суда, по вступлению в законную силу, направить в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФИС-М).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 марта 2024 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев