Приговор № 1-156/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-156/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 12 июля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шишкиной Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волкова В.М.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и жену-инвалида 2 группы, работающего мастером производства у ИП ФИО2, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на парковочной площадке ООО «Массив», расположенной по адресу: <адрес>, местечко <адрес>, обнаружил на земле пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который поднял и положил в портсигар, а тот в карман своей одежды, надетой на нём, понимая, что тем самым он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории Российской Федерации.

В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил на территории ООО «Массив». Незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,24 грамма в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» на территории ООО «Массив» за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шуйский». В ходе личного досмотра, проходившего в помещении дежурной части МО МВД России «Шуйский» по адресу: <адрес>, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кармане одежды, надетой на ФИО1, был обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 грамма, что является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Волков В.М. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шишкина Ю.Е. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

Установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, с обвинительным актом и описанием преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно, он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно, для собственного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий ФИО1 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (Список 1 Перечня, Наркотические средства).

Суд учитывает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, которая составляет значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) составляет от 0,2 грамма до 2,5 грамма включительно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 37 лет, не судим (л.д.94,95), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.97, 99), в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности (л.д.101), ограниченно годен к военной службе (л.д.103). Супруга ФИО1 – ФИО3 имеет заболевание, является инвалидом второй группы (л.д.107).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с женой и малолетней дочерью. Жалоб со стороны соседей по месту жительства на его поведение не поступало, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104).

Соседями по месту жительства характеризуется как вежливый, общительный, в быту добропорядочен, отзывчив, занимается воспитанием дочери, содержит семью, активно участвует в общественной жизни дома (л.д.105). Администрацией детского образовательного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, как заботливый отец, активно занимается воспитанием дочери, следит за бытовыми условиями семьи, питанием, одеждой, принимает активное участие в жизни детского сада (л.д.106).

Свидетель ФИО4 также характеризует сына как доброго, заботливого, отзывчивого, готового прийти на помощь. Постоянно помогает ей и мужу по хозяйству. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 мог (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. ФИО1 не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании («наркотической зависимости») у ФИО1 не выявлено (л.д.67-69).

Суд соглашается с указанным заключением, т.к. оно дано специалистами в области психиатрии и получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и признает ФИО1 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в осмотре места происшествия (л.д.82-84), в ходе проверки показаний на месте (л.д.85-90); в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги –инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя – отделение Иваново банка России //УФК по <адрес>,

БИК №,

ИНН №

ЕКС 40№,

КС 03№,

л/с получателя №

ОКТМО №

КБК 18№,

УИН 18№.

Плательщик: ФИО1, <адрес>.

Идентификаторы гражданина: паспорт № выдан отделом внутренних дел <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл.Комсомольская, <адрес>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Л.А. Клюева