Приговор № 1-2300/2019 1-314/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-2300/2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Якутск 28 января 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Ланской Н. К.,

с участием государственного обвинителя Шевелевой Л. Н., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Протодьяконовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта и незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ____ по ____ ФИО1, будучи неосведомленной о том, что препарат «___» содержит в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, а его несанкционированные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт, запрещены законодательством Российской Федерации, заведомо зная, что указанный препарат пользуется спросом на территории ____ среди лиц, допускающих применение препаратов для снижения веса, решила приобрести указанный препарат для дальнейшей его реализации в ____ с целью извлечения собственной материальной выгоды.

В период времени с ____ по ____ ФИО1 у неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство материал проверки, приобрела препарат «___» в неустановленном количестве, но не менее одной емкости с содержимым в виде 40 капсул с веществом, которое согласно заключению эксперта №/ф от ____ содержит в своем составе сибутрамин и является сильнодействующим веществом общим весом вещества (сильнодействующего вещества) в 40 капсулах на момент первоначального исследования 10,122 г, то есть в крупном размере, которые стала хранить по адресу: ____

____ в период времени с 11:00 до 12:00 ФИО1 в ходе телефонного разговора с оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота УНК МВД по ____ (Якутия) капитаном полиции Б. уведомлена о том, что в состав капсул препарата «___» входит сильнодействующее вещество сибутрамин, ограниченное в свободном обороте в Российской Федерации, а за его незаконный оборот предусмотрена уголовная ответственность по ст. 234 УК РФ.

____ в период времени с 11:00 до 12:00 у ФИО1, имеющей в своем распоряжении препарат для снижения веса «___», приобретенный ею при вышеописанных обстоятельствах, будучи осведомленной из телефонного разговора с сотрудником УНК МВД по ____ (Якутия) о том, что вещество в капсулах препарата содержит в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, ограниченное к свободному обороту в Российской Федерации, преследующей цель извлечь материальную выгоду от незаконной реализации препарата «___» на территории ____, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ____ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», возник умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, направленного против здоровья населения.

____ в период времени с 11:00 до 12:00 в ____ по ул. А. И. Софронова ____ ФИО1 в результате сформировавшегося преступного умысла, направленного на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, направленного против здоровья населения, преследуя цель извлечь материальную выгоду от незаконной реализации препарата «___» в ____, заведомо зная от сотрудника УНК МВД по ____ (Якутия), что на территории Российской Федерации ограничен свободный оборот сильнодействующего вещества сибутрамин, однако безразлично относясь к ставшей ей известной указанной информации, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия сильнодействующих веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде посягательства на здоровье населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что своими преступными действиями, способствует незаконному обороту сильнодействующих веществ, решила умышленно незаконно хранить в целях сбыта, имеющийся в ее распоряжении, приобретенный ею при вышеописанных обстоятельствах препарат «___» в количестве одной емкости с содержимым в виде 40 капсул с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин общим весом 10,122 г, то есть в крупном размере.

В период времени с ____ 11:00 до ____ 18:30 ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, умышленно, нуждаясь в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей, желая извлечь материальную выгоду от реализации имеющегося в ее в распоряжении препарата «___», с целью личного обогащения, незаконно хранила в целях сбыта препарат «___» в количестве одной емкости с содержимым в виде 40 капсул с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин общим весом 10,122 г, то есть в крупном размере в доме по адресу: ____, ул. А.И. Софронова, ____.

В период времени ____ с 19:00 до ____ 10:35 в ____ по ул. А. И. Софронова ____, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, решила продать другому лицу, действующему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым умышленно незаконно сбыть препарат для снижения веса «___», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общим весом 10,122 г, то есть в крупном размере.

____ в период времени с 18:00 до 18:30 ФИО1 в ____ по ул. А.И. Софронова ____ из корыстных побуждений, желая извлечь незаконную материальную выгоду от продажи имеющегося в ее распоряжении препарата «___» незаконно сбыла на возмездной основе путем передачи из рук в руки другого лица, действующего в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», препарат для снижения веса «___» в количестве одной емкости с содержимым в виде 40 капсул с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №/ф от ____ содержит в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин и является сильнодействующим веществом общим весом вещества (сильнодействующего вещества) в 40 капсулах на момент первоначального исследования 10,122 г.

____ в период времени с 18:45 до 19:00 другое лицо, участвовавшее в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» добровольно выдало препарат «___» с содержимым в виде 40 капсул, которые ему умышленно незаконно сбыла ФИО1

Согласно заключению эксперта №/ф от ____:

- представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета №, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ____, содержит в своем составе сибутрамин и является сильнодействующим веществом;

- вес вещества (сильнодействующего вещества) из пакета №, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ____, на момент проведения экспертизы составил 9, 322 г.

Первоначальный общий вес вещества (сильнодействующего вещества) из пакета №, согласно справке об исследовании №/ф от ____, составлял 10,122 г.

Сибутрамин включен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ____ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к сильнодействующим веществам.

Вес вещества сибутрамин свыше 0,5 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ____ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру сильнодействующих веществ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ____ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входит сибутрамин в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, а так же все смеси и растворы, содержащие сибутрамин независимо от его концентрации, относятся к сильнодействующим веществам.

Таким образом, вещество в 40 капсулах препарата «___», общим весом 10,122 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что получила от адвокатов консультацию о порядке и условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства, мотивы и юридическую оценку совершенного преступления, полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и переделы его обжалования, поэтому добровольно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Протодьяконова Н. В. пояснила, что поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1, поскольку ей была дана консультация об условиях, порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шевелева Л. Н. пояснила, что ходатайство подсудимой ФИО1 является обоснованным, поэтому она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимой ФИО1 соответствует требованиям ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, поскольку ходатайство ею подано до начала судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником о последствиях вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и переделах его обжалования.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает фактические обстоятельства, мотив преступления и юридическую оценку её действий.

Стороны согласны с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таковых обстоятельствах противоправные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Суд, изучив документы, характеризующие подсудимую ФИО1, установил, что она впервые привлечена к уголовной ответственности, ___

На основе документов, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что она во время и после совершения преступления осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, она как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, на основании п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает: наличие ___; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: раскаяние; признание вины; положительные характеристики; молодой возраст; привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суду не представлены и судом не установлены доказательства, свидетельствующие о наличии у подсудимой ФИО1 других смягчающих обстоятельств.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, личность подсудимой ФИО1, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, влекущие изменение категории преступления.

В действиях подсудимой ФИО1 не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, её ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому суд не установил правовых оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ

Размер наказания подсудимой ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, её личность и признает, что она может быть исправлена наказанием в виде штрафа с разъяснением о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, суд исходит из целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, которые применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, то есть суд предоставляет подсудимой ФИО1 возможность исправиться и вести законопослушный образ жизни.

Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 является многодетной матерью, имеет малолетних иждивенцев, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ признает возможным рассрочить уплату штрафа в размере, начиная с ____ равными долями каждый месяц.

В связи с назначением наказания в виде штрафа мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, подлежат хранению при уголовном деле;

- пакет № с полимерной емкостью и 40 капсулами препарата «___», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское», подлежат хранению впредь до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон ___ подлежит признанию возвращенным законному владельцу П., поскольку во время предварительного следствия средство связи было возвращено под сохранную расписку.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Протодьяконовой Н. В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, так как она принимала участие в судебном заседании по назначению суда.

Размер вознаграждения адвоката Протодьяконовой Н. В. и порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Осужденной ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Штраф в размере 30 000 руб. подлежит уплате и перечислению по следующим реквизитам: ___

На основании ч. 3 ст. 46 УПК РФ осужденной ФИО1 рассрочить уплату штрафа в размере 30 000 руб., начиная с ____, по 5 000 руб. каждый месяц.

Осужденной ФИО1 разъяснить положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, - хранить при уголовном деле;

- пакет № с полимерной емкостью и 40 капсулами препарата «___», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское», - хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон iPhone 7 Plus, - признать возвращенным законному владельцу П.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Протодьяконовой Н. В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение.

Размер вознаграждения адвоката Протодьяконовой Н. В. и порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 полностью освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г. Л. Николаев