Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Дело № 2-75/2020

24RS-0052-01-2020-000054-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд в составе председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Среднесибирское УГМС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления ФИО1 от 11.04.2019 года платежным поручением № 722796 от 26.04.2019 года ей был выплачен аванс в сумме 30 000 рублей на оплату льготного проезда по маршруту: Подкаменная Тунгуска – Красноярск – Брянск – Красноярск – Подкаменная Тунгуска. Ответчиком не были представлены документы, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно. ФГБУ «Среднесибирское УГМС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, истец, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Правила возмещения таких расходов для лиц, работающих в краевых государственных учреждениях, расположенных на территории Красноярского края не разработан, вместе с тем, объем возмещения таких расходов не может быть ниже, чем предусмотрено Правительством РФ для лиц, работающих в федеральных государственных органах, и федеральных государственных учреждениях.

В соответствии с п.п. 1 и 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года N 455 (далее Правила) расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: водным транспортом - в каюте II категории речного судна всех линий сообщения; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

В соответствии с п. 12 указанных Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принята на работу в ФГБУ «Среднесибирское УГМС» учеником техника-аэролога группы аэрологии, что подтверждается трудовым договором № 1753 от 28.09.2015 года. Дополнительным соглашением от 10.09.2015 года переведена на должность техник-аэролог 2 категории ЗГМО Бор. Согласно выписки из приказа от 01.04.2019 года № 34 ФИО1 был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 01.05.2019 года по 24.06.2019 года в количестве 52 календарных дней. 11.04.2019 года ФИО1 подано заявление на имя начальника ФГБУ «Среднесибирское УГМС» о выплате аванса по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно за период работы в районах Крайнего Севера с 10.09.2017 года по 09.09.2019 год по маршруту: Подкаменная Тунгуска – Красноярск – Брянск – Красноярск – Подкаменная Тунгуска.

Как следует из платежного поручения от 26.04.2019 года № № ФГБУ «Среднесибирское УГМС» перевела ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 рублей.

Согласно листка нетрудоспособности № ФИО1 с 03.06.2019 года по 20.10.2019 года находилась на больничном.

20.08.2019 года ответчиком подано заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам с 15.08.2019 года.

Согласно абз.3 пункта 12 Правил работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

21.10.2019 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств в 30-дневный срок, с момента получения уведомления. Данное уведомление получено ответчиком 18.11.2019 года, что следует из письма начальника почтамта ФИО2

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 денежные средства авансированные ей для компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30 000 рублей, работодателю не возвратила, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» денежные средства в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий А.В. Демин

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020 года.