Приговор № 1-306/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-306/2023Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-306/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-002646-75 Именем Российской Федерации 04 октября 2023 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Харламовой Ю.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неженатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого по приговору Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц, общий срок лишения свободы составил 3 года 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Он же совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ - заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Он же совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Он же совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут и ранее ему знакомое лицо - А.Ю., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находились в помещении магазина "Продукты", расположенном по адресу: <адрес>, Анапское Шоссе <адрес>, где у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки "Samsung A10", стоимостью 5 250 рублей, принадлежащего Т.П,, о чем он сообщил А.Ю., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предложив последнему совместное совершение данного преступления, на что последний ответил согласием, тем самым вступив с ФИО1, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили свои преступные роли в совершении преступления, а именно, ФИО1, должен был <данные изъяты> похитить мобильный телефон марки "Samsung A10", принадлежащий ФИО3, находящийся на полке холодильной витрины в помещении вышеуказанного магазина, а ФИО2, должен был следить за обстановкой в момент совершения хищения и в случае возникновения опасности предупредить лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 16 июля 2021 года в 15 часов 44 минуты, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав ФИО3 владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и желая наступления таких последствий, зная, что его совместные и согласованные с ФИО2 действия носят скрытый характер, <данные изъяты> похитил находящийся на полке холодильной витрины мобильный телефон марки "Samsung A10", стоимостью 5 250 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего передал указанный мобильный телефон ФИО2, который последний спрятал в своей одежде. После совместного совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества ФИО1 и ФИО2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 имущественный вред на сумму 5 250 рублей, который для ФИО3 является значительным. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь в районе <адрес>, на пересечении улиц Гоголя и Ленина <адрес>, увидел спящего на земле И.Ю. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последнего, подсудимый, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 05 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, присел возле И.Ю., и убедившись в том, что последний не осознает противоправность этих действий, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 8A», стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий И.Ю. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями И.Ю. значительный ущерб на сумму 8000 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 25 минут, находился возле жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне, принадлежащем И.Ю., решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета, открытого на имя И.Ю. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, находясь возле жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, принадлежащем И.Ю. произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого на имя И.Ю., путем перевода на находящийся у него в пользовании «Qiwi-кошелек», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут - 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут - 1799 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты - 1467 рублей, а всего денежных средств, принадлежащих ФИО4, на сумму 11 266 рублей. В результате своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 42 минуты, тайно похитил c расчетного банковского счета №, открытого на имя И.Ю., денежные средства на общую сумму 11 266 рублей, причинив И.Ю. значительный ущерб на указанную сумму. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в квартире жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в компании ФИО5, и неустановленного в ходе следствия мужчины по имени «Владислав», узнал о том, что его знакомый В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, тайно похитил велосипед марки «Sitiszerozr 400 24», в корпусе черного цвета, принадлежащий С.К.. Осознавая, что данный велосипед является похищенным имуществом, у ФИО1 возник преступный умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, после чего последний, во исполнении своего преступного умысла, с целью сокрытия похищенного имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ФИО1 предложил В.Н. один из способов возможного сбыта похищенного имущества, а именно реализацию похищенного велосипеда, с целью получения материальной выгоды, на что последний согласился. После чего, ФИО1 направился ко входу на «Центральный рынок», расположенном напротив жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>ёных <адрес>, имея умысел на заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при этом будучи осведомленным о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто В.Н. в результате совершения преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не имея предварительной договоренности и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с корыстной целью, сбыл похищенный велосипед «Sitiszerozr 400 24», в корпусе черного цвета за 3500 рублей Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства, потратил на личные нужды. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить сырную продукцию, принадлежащую ООО«Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сырную продукцию, а именно: «Брест-литовский» сыр в количестве 5 пачек, учитывая что 1 пачка стоит 109 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 545 рублей 6 копеек; «Российский» сыр, в количестве 4 пачек, учитывая что 1 пачка стоит 37 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 151 рубль 92 копейки, которые спрятал в карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО «Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 52 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить сырную продукцию, принадлежащую ООО«Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сырную продукцию, а именно: «Радость вкуса» сыр – топленное молочко в количестве 9 пачек, учитывая, что 1 пачка стоит 111 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1002 рубля 51 копейку, которые спрятал в карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО«Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1002 рубля 51 копейку. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 09 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО«Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил алкогольную продукцию, а именно: коньяк «ФИО6 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 363 рубля 37 копеек, который спрятал в карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО«Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 363 рубля 37 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО«Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил алкогольную продукцию, а именно: виски «Наки Томпсон», объемом 0,5 литра, стоимостью 345 рублей 80 копеек, который спрятал в карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО «Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 80 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 14 минут, находясь в торговом помещении магазина АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить парфюмерную продукцию, принадлежащую АО «Тандер». Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил парфюмерную продукцию, а именно: парфюмерную воду мужскую объемом 100 миллилитров, «Polo club Beverly Heels Trophy», в количестве двух штук, учитывая что стоимость одной составляет 2753 рубля, а всего на общую сумму 5506 рублей, которые спрятал в карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем вышел из помещения магазина АО «Тандер», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5506 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часа 22 минуты, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО г-к.Анапа, <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить парфюмерную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил парфюмерную продукцию, а именно: шампунь «Clear», объемом 380 миллилитров, стоимостью 219 рублей 78 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 219 рублей 58 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 223 рубля 48 копеек, бальзам для волос «Pantene», объемом 360 миллилитров, стоимостью 230 рублей 90 копеек,которые спрятал в надетую на нем куртку черного цвета, после чего минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО «Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 74 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 36 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить парфюмерную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил парфюмерную продукцию, а именно две упаковки шампуня «Pantene», содержащие в одной упаковке 6 штук, стоимостью 233 рубля, а всего на общую сумму 466 рублей, бальзам для волос «Pantene», стоимостью 234 рубля 63 копеек, шампунь «Pantene», стоимостью 231 рубль 40 копеек который спрятал в надетый на его плече рюкзак черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО«Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 03 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить парфюмерную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг». Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил парфюмерную продукцию, а именно: 3 бутылки коньяка «ФИО6 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 363 рубля 37 копеек, за одну бутылку, а всего на общую сумму 1090 рублей 11 копеек; таблетки для посудомоечной машины в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 584 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму 2923 рубля 70 копеек; бальзам для волос в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 86 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 433 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 4447 рублей 71 копейка, которые спрятал в рюкзак черного цвета надетый на нем, после чего минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем вышел из помещения магазина ООО «Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО«Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4447 рублей 71 копейка. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО«Агроторг» по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем тайного хищения, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил продукцию, а именно: энергетический напиток «Adrenaline Rush», стоимостью 50 рублей 33 копейки, 2 бутылки водки «Аспети тутовая», объемом 0.5 литра, учитывая что стоимость одной бутылки 231 рубль 69 копеек, а всего на общую сумму 463 рубля 38 копеек, которые спрятал в надетый на его плече рюкзак черного цвета, после чего минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, вышел из помещения магазина ООО«Агроторг», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО«Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 513 рублей 71 копейка. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО«Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг». Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил продукцию, а именно: дражже «M&Ms;», массой 360 грамм, в количестве 7 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 153 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму 1076 рублей 95 копеек; зефир «Шармэль», массой 250 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 134 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 404 рубля 76 копеек; конфеты «Рафаэлло», массой 150 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 144 рубля 61 копейку, а всего на общую сумму 433 рубля 83 копейки; конфеты «Рафаэлло», массой 70 грамм, в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 58 рублей 41 копейку, а всего на общую сумму 292 рублей 05 копеек; упаковка конфет «Главторг», массой 140 грамм, в количестве 2 упаковок учитывая, что стоимость 1 упаковки составляет 53 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 106 рублей 52 копейки; дражже «M&Ms;», 145 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 67 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 201 рублей 39 копеек; зефир «Шармэль», объем 120 грамм, в количестве 6 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 75 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 452 рубля 64 копейки, которые спрятал в надетый на его плече рюкзак черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося из помещения магазина АО«Тандер», чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2968 рублей 14 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 15 минут, находясь на участке местности, вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, увидел два кустарника, у основания которых обнаружил прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическим порошкообразным веществом синего цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. Открыв пакетик ФИО1 обнаружил кристаллическое порошкообразное вещество синего цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 1,48 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить при себе вплоть до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ФИО10 МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и в последующем доставлен кабинет СПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом куртки темно-синего цвета, и принадлежащей ему, обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,48 граммов что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. После оглашения его показаний в ходе предварительного следствия пояснил, что свои показания в ходе предварительного следствия подтверждает. Помимо признательных показаний ФИО1 суд находит его вину установленной, доказательствами представленными обвинением: - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им в группе с А.Ю. преступлении – хищении сотового телефона марки Самсунг А10 из помещения магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17-18) - протоколом явки с повинной А.Ю.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Ю. добровольно сообщил о совершенном им в группе с ФИО1 преступлении – хищении сотового телефона марки Самсунг А10 из помещения магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> - показаниями, допрошенной в судебном заседании потерпевшей Т.П,, из которых следует, что 16.07.2021г., с утра, она приступила к выполнению своих обязанностей продавца в магазине «Продукты». После обеда ДД.ММ.ГГГГ начала раскладывать товар в холодильники и на витрины. При этом оставила принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung A10» на прилавке с газированными напиткам. В это время зашли несколько покупателей, которых не запомнила, к прилавку подходил ранее незнакомый парень на вид которому было примерно 25-28 лет, худощавого телосложения, на голове была бейсболка черного цвета. С ним был еще один парень, лет 25-28. Парни постояли у витрины, ничего не приобрели, после чего вышли из магазина, она не придала этому значения, так как была занята раскладкой товара. После того как разложила товар, решила зайти в интернет со своего мобильного телефона, но не обнаружила его на месте. Поискав, набрала номер, телефон оказался недоступен. После этого потерпевшая поняла, что мобильный телефон похитил кто-то из посетителей, и вызвала сотрудников полиции. В результате преступных действий был похищен мобильный телефон марки «Samsung A10» в корпусе синего цвета, серийный номер IMEI: 356786/10/574432/4 и IMEI: 356787/10/574432/2. В данный телефон была вставлена SIM-карта оператора сотовой связи «Tele 2» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя её бывшего супруга - ФИО7 был приобретен в 2019 году за 10 000 рублей, в магазине <адрес>. Имеется только товарная коробка от мобильного телефона марки «Samsung A10». В настоящее время оценивает указанный телефон в 10 000 рублей, SIM-карта материальной ценности не представляет. В результате преступных действий ей был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей, который является значительным, так как её заработная плата составляет 20 000 рублей; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по городу Анапе В.А. принято сообщение о преступлении от Т.П,, которая сообщила о том. что просит установить и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 по 16.00, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки Самсунг А10 стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6-10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городу ФИО8 осмотрен кабинет № ОМВД России по городу Анапе, в котором на момент осмотра присутствовал ФИО1, добровольно выдавший сотовый телефон марки Самсунг А10, и пояснивший, что похитил данный сотовый телефон из магазина «Продукты» по <адрес>, корп. (т. 1 л.д. 20-22); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки Самсунг А10, принадлежащий Т.П,, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, товарная коробка из-под сотового телефона, изъятая у потерпевшей Т.П, в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89-94); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Т.П, добровольно выданы следователю товарная коробка от мобильного телефона марки Самсунг А10, на которой указаны серийные номера имей 356786/10/574432/4 и 356787/10/574432/2 (т. 1 л.д. 72) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск, содержащий одну видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в районе места совершения преступления, изъятого при проведении осмотра места происшествия от «ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.к. Анапа, <адрес> (т. 1 л.д. 73-77); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ориентировочная среднерыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для мобильного телефона марки Самсунг А10, бывшего в эксплуатации 2 года, при условии, что мобильный телефон в хорошем техническом состоянии, с учетом износа 30%, составляет 5250 рублей (т.1 л.д.82-83); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь в районе <адрес> по пересечению улиц Гоголя и Ленина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, присел возле И.Ю. и убедившись в том, что последний не осознает противоправность этих действий, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 8A», стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий И.Ю. (том 5 л.д. 1-20); - показаниями допрошенного в судебном заседании по средствам ВКС потерпевшего И.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он вышел из гостевого дома, приобрел спиртные напитки и пошел гулять по городу Анапа. С собой у него был мобильный телефон марки «Honor 8 А» в корпусе золотистого цвета, с установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей. В ходе прогулки, он употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь на перекрестке улиц Ленина и Гоголя <адрес>, он из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, лег на землю и усн<адрес> он помнит всё происходящее смутно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, он вернулся в гостевой дом, где проживает и лег спать. Проснувшись утром, он обнаружил пропажу принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 8 А» в корпусе золотистого цвета, а также банковской карты ПАО «Сбербанк», №. После чего, по данному факту он обратился в полицию. Таким образом, ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления, а именно тайного хищения мобильного телефона составляет 8000 рублей, что является для его значительным. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться им не желает; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием И.Ю., осмотрен кабинет № ФИО10 МВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого у последнего, изъята выписка по банковскому расчетному счету ПАО «Сбербанка» №, открытого на имя И.Ю., на двух листах формата «А4» (том 1 л.д. 123-125); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 в ходе производства которого осмотрен кабинет № ФИО10 МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят: мобильный телефон марки марки «Honor 8A» (том 1 л.д. 184-188); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего И.Ю. в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательствам: мобильный телефон марки «Honor 8A», как предмет преступного посягательства. Участвующий в ходе осмотра предметов потерпевший И.Ю., пояснил что осмотренный мобильный телефон марки «Honor 8A» принадлежит ему лично (том 1 л.д. 221-223); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что ориентировочная стоимость мобильного телефона марки «Honor 8A» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округлено составляет: 8000 рублей (том 1 л.д. 229-230); - рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> О.О. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения мобильного телефона, марки «Honor 8A», принадлежащего И.Ю..(том 1 л.д. 176); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им кражи мобильного телефона, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого. Находясь возле жилого многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, принадлежащем И.Ю. произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого на имя И.Ю., путем перевода на находящийся у него в пользовании «Qiwi-кошелек», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут - 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут - 1799 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты - 1467 рублей, а всего денежных средств, принадлежащих И.Ю., на сумму 11 266 рублей (том 5 л.д. 1-20); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием И.Ю., осмотрен кабинет № ФИО10 МВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого у последнего, изъята выписка по банковскому расчетному счету ПАО «Сбербанка» №, открытого на имя И.Ю., на двух листах формата «А4» (том 1 л.д. 123-125); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 в ходе производства которого осмотрен кабинет № ФИО10 МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят: мобильный телефон марки марки «Honor 8A». (том 1 л.д. 184-188); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена и признана вещественным доказательством: выписка по банковскому расчетному счету ПАО «Сбербанка» №, открытого на имя И.Ю., на двух листах формата «А4», подтверждающая перевод денежных средств на сумму 11 266 рублей (том 1 л.д. 209-210); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего И.Ю. в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательствам: мобильный телефон марки «Honor 8A», как устройство, с помощью которого совершено преступление. Участвующий в ходе осмотра предметов потерпевший И.Ю., пояснил что осмотренный мобильный телефон марки «Honor 8A» принадлежит ему лично (том 1 л.д. 221-223); - протоколом явки с повинной ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (том 1 л.д. 143-144); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут ФИО1 предложил В.Н. один из способов возможного сбыта похищенного имущества, а именно реализацию похищенного велосипеда, с целью получения материальной выгоды, на что последний согласился. После чего, ФИО1 направился ко входу на «Центральный рынок», расположенный напротив жилого многоквартирного домовладения, по адресу: <адрес>ёных <адрес>, имея умысел на заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при этом будучи осведомленным о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто В.Н. в результате совершения преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не имея предварительной договоренности и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с корыстной целью, сбыл похищенный велосипед «Sitiszerozr 400 24», в корпусе черного цвета за 3500 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства, потратил на личные нужды (том 5 л.д. 1-20); - рапортом следователя СО ОМВД России по г.Л.В. К.Л. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от 07 декабря по факту сбыта похищенного имущества, а именно велосипеда марки «Sitiszerozr 400 24», в корпусе черного цвета – ФИО1 (том 2 л.д. 59); - заявлением С.К. по факту хищения велосипеда, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, неустановленное лицо, тайно похитило велосипед марки «Sitiszerozr 400 24», который стоял припаркованным по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 59); - протокол явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (том 1 л.д. 236-237); - из оглашенных показаний представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А.Н. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно сырную продукцию, а именно: «Брест-литовский» сыр, в количестве 5 пачек, учитывая что 1 пачка стоит 109 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 545 рублей 6 копеек; «Российский» сыр, в количестве 4 пачек, учитывая что 1 пачка стоит 37 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 151 рубль 92 копейки. Похитив сыр мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время. ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 2 л.д. 88-90); - из оглашенных показаний свидетеля Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В мои должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Пятерочка» А.Н., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 15 часов 20 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений. После чего, им проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение УПП № ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 4 л.д. 241-244); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 65-71); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: куртка черного цвета с красными вставками с капюшоном и боковыми карманами на замках-молниях, упакована в полимерный пакет бирюзового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 79-83); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 76-77); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А.Н. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут, ранее неизвестный ей молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно продукты питания 9 пачек сыра в упаковке « Радость вкуса - Сыр топленное молоко » весом по 200 грамм каждая пачка стоит 111 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1002 рубля 51 копейку. Похитив сыр мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 2 л.д. 129-131); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 107-113); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: куртка черного цвета с красными вставками с капюшоном и боковыми карманами на замках-молниях, упакована в полимерный пакет бирюзового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 79-83); - заявлением от А.Н. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: сырную продукцию, а именно: «Радость вкуса» сыр – топленное молочко в количестве 9 пачек, учитывая, что 1 пачка стоит 111 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1002 рубля 51 копейку. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1002 рубля 51 копейку (том 2 л.д. 102); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 117-118); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества.(том 5 л.д. 1-20); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ему от директора магазина « Пятерочка» (Е 918), расположенного по адресу <адрес> Е.Г. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей она установила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 09 минут ранее неизвестный ей молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно алкогольную продукцию коньяк «ФИО6» по цене 363 рубля 37 копеек. Похитив алкогольную продукцию мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия - ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 3 л.д. 124-127); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 28); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: куртки черного цвета с красными вставками с капюшоном и боковыми карманами на замках-молниях, упакована в полимерный пакет бирюзового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 79-83); - заявлением от Е.Г. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 09 минут, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: коньяк «ФИО6 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 363 рубля 37 копеек. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 363 рубля 37 копеек (том 3 л.д. 12); - протоколом явки с повинной от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес><адрес> (том 3 л.д. 25); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д. 1-20); -оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» (X 125), расположенного по адресу <адрес> А.Н. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 41 минут ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно алкогольную продукцию виски «Наки Томпсон» объём 0,5.литра стоимостью 345 рубля 80 копеек. Похитив алкогольную продукцию виски «Наки Томпсон» объем 0,5.литра мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 2 л.д. 212-214); - оглашенными показаниями свидетеля К.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В мои должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Пятерочка» А.Н., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 20 часов 40 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений. После чего, им проводились мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение УПП № ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 4 л.д. 231-234); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 149-155); - заявлением от А.Н. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: виски «Наки Томпсон», объемом 0,5 литра, стоимостью 345 рублей 80 копеек. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 80 копеек (том 2 л.д. 143); - протоколом явки с повинной от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 158); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д. 1-20); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он занимает должность специалиста по безопасности группы объектов филиал «Новороссийск-Запад» АО «Тандер, курирует магазины данной организации по городу Анапе, в том числе и магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, г.к. Анапа, <адрес> «д». В его обязанности входит контроль за работой персонала магазина «Магнит», «Магнит Косметик» устранение всех недостатков, а также соблюдение правопорядка в торговом зале, контроль за обновление товара и действиями покупателей. По факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 14 минут, в магазине «Магнит Косметик» по адресу <адрес> № «д», он может пояснить что от директора вышеуказанного магазина В.А. ему ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 14 минут, из торгового зала магазина «Магнит» неизвестный мужчина совершил хищение товароматериальных ценностей, а именно два флакона парфюмерной воды «POLO CLUB BEVERLY Hills Trophy» объемом 100 мл., стоимостью 2753 рубля каждый, на общую сумму 5506 рублей. Также директор магазина ему пояснил, что при просмотре видеокамер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит Косметик», за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено что в 18 часов 14 минут в магазин зашел молодой мужчина, подошел к витрине где выставлена парфюмерия, откуда взял два флакона вышеуказанной парфюмерной воды и прошел в глубь магазина, далее он прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из магазина. О данном факте ему было доложено, директором магазина В.А., написал заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, -что мужчина который похитил туалетную воду является ФИО1, который дал признательные показания по данному факту. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 2 л.д. 46-48); - оглашенными показаниями свидетеля М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Магнит Косметик» В.А., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов 14 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений. После чего, им проводились мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение УПП № ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете УПП № 3 Отдела МВД России по г. Анапе, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 5 л.д. 27-30); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 15-20); - заявлением от В.А. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в торговом помещении магазина АО «тандер», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: парфюмерной воды объемом 100 миллилитров, «Polo club Beverly Heels Trophy», в количестве двух штук, учитывая что стоимость одной составляет 2753 рубля, а всего на общую сумму 5506 рублей. (том 2 л.д. 6); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 25); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого. Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, МО г-к Анапа, <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д. 1-20); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> № А.В., стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей тот установил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 22 минут ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно один флакон шампунь «Clear», объемом 380 миллилитров, стоимостью 219 рублей 78 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 219 рублей 58 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 223 рубля 48 копеек, бальзам для волос «Pantene», объемом 360 миллилитров, стоимостью 230 рублей 90 копеек, на общую сумму 893 рубля 74 копейки, причинив своими действиями ООО « Агроторг » материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 74 копейки. Похитив продукцию мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина А.В. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 3 л.д.124-126); - оглашенными показаниями свидетеля К.В, от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Пятерочка» А.В., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения.При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов 21 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений.После чего, им проводились мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение пункта полиции (<адрес>) ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете пункта полиции (<адрес>) ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете пункта полиции (<адрес>) ФИО10 МВД России по <адрес>, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 5 л.д. 22-25); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: МО г-к Анапа, <адрес> (том 3 л.д. 106-109); - заявлением от А.В. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 22 минуты, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: МО г-к Анапа, <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно парфюмерной продукции: шампунь «Clear», объемом 380 миллилитров, стоимостью 219 рублей 78 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 219 рублей 58 копеек, шампунь «L"Oreal Paris Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 223 рубля 48 копеек, бальзам для волос «Pantene», объемом 360 миллилитров, стоимостью 230 рублей 90 копеек. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 74 копейки (том 3 л.д. 96); - протоколом явки с повинной от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: МО г-к Анапа, <адрес> (том 3 л.д. 111-112); - оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно который вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут, находился в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить парфюмерную продукцию, заранее зная о том что ранее уже подвергнутой административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением Анапского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил парфюмерную продукцию, а именно две упаковки шампуня «Pantene», бальзам для волос «Pantene», шампунь «Pantene», которые спрятал в надетый на плече рюкзак черного цвета. После чего минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося при нем, он вышел из помещения магазина ООО «Агроторг». В последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рублей 3 копейки. Вину в совершении преступления, предусмотренного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 5 л.д. 47-58); - оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно сообщил о совершенном им преступлении – тайном хищении продуктов питания, из помещения магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 228-223); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д. 1-20); -оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А.Н. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно две упаковки шампуня «Pantene», содержащие в одной упаковке 6 штук, стоимостью 233 рубля, а всего на общую сумму 466 рублей, бальзам для волос «Pantene», стоимостью 234 рубля 63 копеек, шампунь «Pantene», стоимостью 231 рубль 40 копеек. Своими действиями данный мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 03 копейки. Похитив продукцию мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1, ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 2 л.д. 212-214); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 189-195); - заявлением от А.Н. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: две упаковки шампуня «Pantene», содержащие в одной упаковке 6 штук, стоимостью 233 рубля, а всего на общую сумму 466 рублей, бальзам для волос «Pantene», стоимостью 234 рубля 63 копеек, шампунь «Pantene», стоимостью 231 рубль 40 копеек. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 03 копейки (том 2 л.д. 183); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 198); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д. 1-20); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> Н.В. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 09 минут ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно 3 бутылки коньяка «ФИО6 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 363 рубля 37 копеек, за одну бутылку, а всего на общую сумму 1090 рублей 11 копеек; таблетки для посудомоечной машины в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 584 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму 2923 рубля 70 копеек; бальзам для волос в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 86 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 433 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 4447 рублей 71 копейка. Похитив продукцию мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина Н.В. было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1, ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 3 л.д. 124-127); - оглашенными показаниями свидетеля Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Пятерочка» Н.В., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 10 часов 05 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений. После чего, им проводились мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение УПП № ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 3 л.д. 236-239); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 148-150); - заявлением от Н.В. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: 3 бутылки коньяка «ФИО6 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 363 рубля 37 копеек, за одну бутылку, а всего на общую сумму 1090 рублей 11 копеек; таблетки для посудомоечной машины в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 584 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму 2923 рубля 70 копеек; бальзам для волос в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость одной упаковки составляет 86 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 433 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 4447 рублей 71 копейка (том 3 л.д. 141); - протокол явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 153-154); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» (Е 918), расположенного по адресу <адрес> № Е.Г. стало известно, что в ходе мониторинга видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 09 минут ранее неизвестный молодой мужчина похитил товар, находящийся на реализации указанного выше магазина, а именно 1 бутылку напитка « Adr Rash», стоимостью 50 рублей 33 копейки, 2 бутылки водки «Аспети тутовая», стоимостью 231 рубль 69 копеек, всего на общую сумму 513 рублей 71 копейка. Похитив продукцию мужчина, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту директором магазина Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который совершил данное хищение, задержан и его фамилия ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1, ООО «Агроторг» не возмещен. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 3 л.д. 124-127); - оглашенными показаниями свидетеля О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила что она состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО10 МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 МВД России по городу Анапе поступило заявление директора магазина «Пятерочка» Е.Г., по факту кражи неустановленным лицом, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено что на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено данное преступление имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камеры видеонаблюдения, направленной на один из стеллажей магазина, датированной: ДД.ММ.ГГГГ – 15 часов 20 минут, установлено что по направлению в сторону от стеллажа с продукцией, двигается мужчина, одетый в куртку черного цвета и серые штаны. Установлено что этот мужчина на видеозаписи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекавшийся за совершение административных правонарушений. После чего, мной проводились мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последний был задержан и доставлен в помещение УПП № ФИО10 МВД России по городу Анапа, как лицо причастное к совершению преступления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что он совершил кражу товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в чем ФИО1 сознался и добровольно изъявил желание дать явку с повинной. Ей был составлен соответствующий протокол явки с повинной, после чего ФИО1, написал признание в содеянном преступлении, а именно в совершении кражи, товарно-материальных ценностей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете УПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, с добровольного согласия того, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа (том 4 л.д. 246-249); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 62-64); - заявлением от Е.Г. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: энергетического напитка «Adrenaline Rush», стоимостью 50 рублей 33 копейки, 2 бутылок водки «Аспети тутовая» объемом 0.5 литра, учитывая что стоимость одной бутылки 231 рубль 69 копеек, а всего на общую сумму 463 рубля 38 копеек. Своими действиями неустановленное лицо причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 513 рублей 71 копейка (том 3 л.д. 52); - протоколом явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 66); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания на допросе в качестве подозреваемого.Находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он продемонстрировал последовательность совершенных им действий, направленных на тайное хищение чужого имущества (том 5 л.д.1-20); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего Б.С, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в группе кампаний «Х5 RETAIL GROUP» АО «Торговый дом «Перекресток»» включающую в себя магазины «Пятерочка», супермаркет «Перекресток», гипермаркет «Карусель», и состоит в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка». В его функциональные обязанности входит обеспечение экономической безопасности в магазинах, сохранение собственности, имущества и оборудования магазинов. За мной закреплен также магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Рождественская, <адрес>. В настоящее время данный магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», работает с 08 часов до 22 часов. На выходе из торгового зала в прикассовой зоне расположены кассы - терминалы, через которые посетители нашего магазина проходят и оплачивают приобретенный товар. На выходе установлена система «Антикража», при пересечении которой с неоплаченным товаром, срабатывает данная система, в виде подачи звукового и светового сигнала. Кроме того, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, по средствам которых осуществляется наблюдение за правопорядком в магазине. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей, когда примерно в 13 часов 00 минут, ему сообщили сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> том, что в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 35 минут мужчина, зайдя в торговое помещение, подошел к торговым стеллажам и похитил товароматериальные ценности. После установленного нарушения им был пересмотрен архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», в ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 35 минут, ранее известный - ФИО1 тайно похитил: драже «M&Ms;», массой 360 грамм, в количестве 7 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 153 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму 1076 рублей 95 копеек; зефир «Шармэль», массой 250 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 134 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 404 рубля 76 копеек; конфеты «Рафаэлло», массой 150 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 144 рубля 61 копейку, а всего на общую сумму 433 рубля 83 копейки; конфеты «Рафаэлло», массой 70 грамм, в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 58 рублей 41 копейку, а всего на общую сумму 292 рублей 05 копеек; упаковка конфет «Главторг», массой 140 грамм, в количестве 2 упаковок учитывая, что стоимость 1 упаковки составляет 53 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 106 рублей 52 копейки; драже «M&Ms;», 145 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 67 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 201 рублей 39 копеек; зефир «Шармэль», объем 120 грамм, в количестве 6 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 75 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 452 рубля 64 копейки. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2968 рублей 14 копеек. После этого были вызваны сотрудники полиции, которым было написано заявление о привлечении ФИО1, похитившего товароматериальные ценности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» к уголовной ответственности, был произведен осмотр места происшествия. Согласно выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной представителем ООО «Агроторг» ФИО12, он представляет интересы организации на предварительном следствии, дознании и в суде. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает (том 3 л.д.224-226); - оглашенными показаниями свидетеля Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, Рождественская, <адрес>, в должности администратора. В настоящее время данный магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», работает с 08 часов до 22 часов. На выходе из торгового зала в прикассовой зоне расположены кассы - терминалы, через которые посетители нашего магазина проходят и оплачивают приобретенный товар. На выходе установлена система «Антикража», при пересечении которой с неоплаченным товаром, срабатывает данная система, в виде подачи звукового и светового сигнала. Кроме того, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, по средствам которых осуществляется наблюдение за правопорядком в магазине. ДД.ММ.ГГГГ она находилась при исполнении своих должностных обязанностей, примерно в 10 часов 00 минут, ей сообщили сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> том, что в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 35 минут неизвестный мужчина, зашел в торговое помещение, где подошел к торговым стеллажам и похитил товароматериальные ценности. После установленного нарушения был пересмотрен архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», в ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 35 минут, ранее известный им - ФИО1 тайно похитил продукты питания.После этого были вызваны сотрудники полиции, которым было написано заявление о привлечении ФИО1, похитившего товароматериальные ценности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» к уголовной ответственности, был произведен осмотр места происшествия (том 3 л.д. 229-231); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено торговое помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 200-204); - заявлением от Д.Н. по факту хищения товарно-материальных ценностей, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт кражи имущества, а именно: дражже «M&Ms;», массой 360 грамм, в количестве 7 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 153 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму 1076 рублей 95 копеек; зефир «Шармэль», массой 250 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 134 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 404 рубля 76 копеек; конфеты «Рафаэлло», массой 150 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 144 рубля 61 копейку, а всего на общую сумму 433 рубля 83 копейки; конфеты «Рафаэлло», массой 70 грамм, в количестве 5 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 58 рублей 41 копейку, а всего на общую сумму 292 рублей 05 копеек; упаковка конфет «Главторг», массой 140 грамм, в количестве 2 упаковок учитывая, что стоимость 1 упаковки составляет 53 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 106 рублей 52 копейки; дражже «M&Ms;», 145 грамм, в количестве 3 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 67 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 201 рублей 39 копеек; зефир «Шармэль», объем 120 грамм, в количестве 6 штук, учитывая, что стоимость 1 штуки составляет 75 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 452 рубля 64 копейки на общую закупочную стоимость 2968 рублей 14 копеек (том 3 л.д. 188); - протокол явки с повинной от ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ФИО10 МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения им хищения товароматериальных ценностей по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 208-209); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи здания по адресу: <адрес> где увидел два кустарника, у основания которых обнаружил сверток содержащий внутри наркотическое средство, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства (том 5 л.д. 1-20); - оглашенными показаниями свидетеля Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, совместно со полицейским ФИО9 МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции А.И. в ходе проведения мероприятий возле <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предположительно находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к тому, представившись, они показали служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документ удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил грубым отказом, оттолкнув одного из сотрудников полиции, попытался скрыться бегством, но был задержан. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в помещение служебного кабинета СПП № ФИО10 МВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, В ходе составления административного материала в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. Им были приглашены двое людей для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра в отношении ФИО1 в рамках административного правонарушения. Перед проведением досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также были разъяснены права и обязанности перед проведением личного досмотра. Кроме этого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, ФИО1 сказал, что ничего такого при себе не имеет. Личный досмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, в ходе которого, при досмотре черной куртки, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, он, одел на свои руки стерильные перчатки, в левом боковом кармане куртки, обнаружил и принудительно изъял прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическими порошкообразными веществами синего цвета внутри. Изъятое, он предъявил двум понятым и ФИО1, который по данному поводу ничего не пояснил. Прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическими порошкообразными веществами синего цвета внутри был помещен в отдельный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, скрепили биркой с пояснительной запиской на которой расписались участвующие лица, в том числе ФИО1, опечатали печатью «Для пакетов № ФИО10 МВД России по <адрес>». Далее с обеих рук ФИО1 были произведены смывы, а также контрольный смыв, которые были помещены в три отдельных бумажных конверта, с пояснительными записками, опечатали печатью «Для пакетов № ФИО10 МВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Далее им, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым участвующие лица, в том числе ФИО1 расписались (том 4 л.д. 120-123); -оглашенными показаниями свидетеля М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился недалеко от стационарного пункта полиции (Автовокзал) <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда подошел сотрудников полиции, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым (мужского пола) прошел в здание полиции, где на первом этаже расположен служебный кабинет. В указанном служебном кабинете находился молодой мужчина, одетый по сезону. Присутствующий сотрудник полиции пояснил, что присутствующий ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил, что всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, поэтому возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Далее вышеуказанным сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний от пояснений отказался. Однако, в ходе последующего личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции в его присутствии, при нем было обнаружено и принудительно изъято следующее: в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическими порошкообразными веществами синего цвета внутри; произведены при помощи ватных дисков смывы с кистей правой и левой рук ФИО1, также произведен контрольный смыв. Далее полицейским проводившим досмотр был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в соответствии с которым обнаруженные и изъятые вещественные доказательства, были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина пакетов обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной записью с оттиском печати «для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Личный досмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут. После ознакомления с протоколом личного досмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не возникло, все поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 в присутствии понятых отказался что-либо пояснять по поводу обнаруженного и изъятого (том 4 л.д. 128-132); -оглашенные показания свидетеля В.А, от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют показаниям, аналогичным показаниям свидетеля М.С. (том 4 л.д. 145-148) - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: - протоколом личного досмотра от 15 апреля 2022 года, составленный Инспектором ОБППСП Отдела МВД России по г. Анапе, младшим лейтенантом полиции Е.Г. по факту производства личного досмотра ФИО1, у которого в помещении служебного кабинета СПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, в присутствии понятых В.А. и М.С., в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическими порошкообразными веществами синего цвета внутри; бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов №», с пояснительной записью и подписями участвующих лиц содержащий внутри: 1,08 грамм вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; 0,31 грамм которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; пустой полимерный пакетик в бумажном конверте белого цвета; - фрагмент сигареты, на котором содержатся следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона в бумажном конверте белого цвета; - 0,12 грамм растительных частиц табака в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; бумажная бирка-бланк. белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1; упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц и следователя; белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1; упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск с контрольным смывом, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; куртка черного цвета с красными вставками с капюшоном и боковыми карманами на замках-молниях, упакована в полимерный пакет бирюзового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 79-83); - заключением судебной физико-химической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, массой 1,48 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 4 л.д. 28-31); - заключением судебной физико-химической экспертизы 17/4-2630э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, массой 1,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса вещества составила 1,48 грамма.(том 4 л.д. 71-77). Действия ФИО1 выразившиеся в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; краже, - совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, - мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества; - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; - краже, то есть тайное хищение чужого имущества; - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - краже, то есть тайное хищение чужого имущества; - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую по каждому из совершенных преступлений. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 явился с повинной по каждому из совершенных преступлений п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими его наказание обстоятельствами. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, молод, указанные обстоятельства признается судом, смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие опасного рецидива преступлений. Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Принимая во внимание наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительного вида наказания как ограничение свободы. Характер совершенных преступлений, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем суд находит необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для возложения на ФИО1, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, зависимым от наркотических средств не являются, заключения о том, что он страдают наркотической зависимостью не имеется. Гражданские иски по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304- 309, 313, УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание: по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.175 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ст. 158. 1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст. 158. 1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст. 158. 1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ, - в виде 3 (трех) лет лишения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: - выписка по банковскому расчетному счету ПАО «Сбербанка» №, открытого на имя ФИО4 на двух листах формата «А4» – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «Honor 8A» - возвращенный по принадлежности потерпевшему ФИО4 под сохранную расписку, - отставить последнему; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Инспектором ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции Е.Г. по факту производства личного досмотра ФИО1, у которого в помещении служебного кабинета СПП № ФИО10 МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, в присутствии понятых В.А. и М.С., в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с кристаллическими порошкообразными веществами синего цвета внутри – хранить при материалах уголовного дела. - бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов № 58», с пояснительной записью и подписями участвующих лиц содержащий внутри: 1,08 грамм вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; 0,31 грамм которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; пустой полимерный пакетик в бумажном конверте белого цвета; - фрагмент сигареты, на котором содержатся следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона в бумажном конверте белого цвета; - 0,12 грамм растительных частиц табака в полимерном пакетике в бумажном конверте белого цвета; бумажная бирка-бланк – передать в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе; белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1; упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц и следователя – передать в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе; белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1; упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц – передать в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе; белый ватный диск с контрольным смывом, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц – передать в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе; куртка черного цвета с красными вставками с капюшоном и боковыми карманами на замках-молниях, упакована в полимерный пакет бирюзового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц – переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Анапе – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья О.Н. Карпенко Секретарь З.А. Эрганьян Подлинник находится в материалах дела № УИД: 23RS0№-75 Анапского городского суда <адрес>. Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2023 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-306/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-306/2023 Приговор от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-306/2023 Приговор от 3 октября 2023 г. по делу № 1-306/2023 Приговор от 3 октября 2023 г. по делу № 1-306/2023 Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № 1-306/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
