Приговор № 1-279/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-279/2021Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное 91RS0009-01-2021-002424-49 Дело № 1-279/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2021г. г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Захаровой И.А. при секретаре - Мамбетовой Л.Д. с участием: государственного обвинителя– ст. помощника прокурора г. Евпатория - ФИО4 защитника адвоката - ФИО5 подсудимой - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрировано и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее общее образование, не трудоустроенной, замужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке проезжей части <адрес>, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от <адрес>, и на расстоянии 150 метров от <адрес>, в южном направлении, у бордюрного камня проезжей части, нашла на земле сверток из салфетки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество (в виде комков неправильной формы и мелкодисперсной фракции) со специфическим запахом, массой не менее 0,63 г. Определив содержимое пакета, как психотропное вещество, ФИО2 положила его правый наружный карман надетых на ней штанов, то есть незаконно его приобрела. Таким образом, достоверно зная, что в найденный ею свертке из салфетки, внутри которого находился полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, стала хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2, была выявлена сотрудниками ОМВД России по <адрес> вдоль проезжей части возле <адрес><адрес> и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доставлен в служебное помещение каб. № ОМВД России по городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, <адрес>, где в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана надетых на ней штанов, был обнаружен и изъят, приобретенный ею ранее сверток из салфетки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество (в виде комков неправильной формы и мелкодисперсной фракции) со специфическим запахом, общей массой не менее 0,63 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 вещество, массой 0,63 г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,63 г психотропное вещество амфетамин, является значительным размером. При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО2 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Дознание проводилось в сокращенной форме. Ходатайство заявлено в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении престпуления небольшой тяжести. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, вину признал, в содеянном раскаялась. Является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительства. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляет стимуляторами, наркоманией и токсикоманией, алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете беременных с диагнозом «беременность 20 недель». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с: - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о совершенном преступлении - п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей - п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность - ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа. Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания. Вещественные доказательства: психотропное вещество, находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция на л.д.32)– следует уничтожить. Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации. Назначить ей наказание в виде штрафа, взыскав в доход государства 10000 рублей (десять тысяч рублей). Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: №; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя: Отделение <адрес>; БИК банка: №; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО: №, КБК: №; назначение платежа: штрафы и другие санкции, лицевой счет: <***>. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: психотропные вещества, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция на л.д.32) - уничтожить. Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Судья: И.А. Захарова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |