Приговор № 1-161/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-161/2024




№ 1-161/2024

64RS0047-01-2024-003146-84


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 июня 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Калашникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тычук Е.В.., представившей удостоверение № 2080 и ордер № 1066,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально неработающего, военнообязанного, судимого:

- 23 марта 2023 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, не отбытый срок наказания 1 месяц 26 дней,

- 17 апреля 2023 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, 18 апреля 2024 года наказание отбыто по истечению испытательного срока, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом № 2-887/2023, выданным 28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу ФИО7, начиная с 17 февраля 2022 года и до совершеннолетия ФИО11

06 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании вышеуказанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 108541/23/64044-ИП.

В связи с тем, что ФИО1 в течение двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 03 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 14 ноября 2023 года. Административное наказание ФИО1 не отбыл. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, в период с 15 ноября 2023 года по 31 января 2024 года ФИО1 выплат по алиментам в полном размере не производил, в воспитании несовершеннолетней дочери не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери в соответствии с расчетом задолженности за период с 17 февраля 2022 года по 19 апреля 2024 года составляет 400 944 руб. 31 коп.

Вопреки своим обязательствам, не позднее 15 ноября 2023 года у ФИО1, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Таким образом, ФИО1, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, мер к погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, а именно:

за период с 15 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 9 784 руб. 32 коп. не уплачивал в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил их в период с 01 февраля 2024 года по 19 апреля 2024 года,

за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не платил их в период с 01 марта 2024 года по 19 апреля 2024 года,

за период с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 18 758 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не платил их в период с 01 апреля 2024 года по 19 апреля 2024 года,

Таким образом в период с 15 ноября 2023 года по 19 апреля 2024 года ФИО1 умышленно уклонялся от уплаты с 15 ноября 2023 года по 19 апреля 2024 года в сумме 54 496 руб. 57 коп. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил свои показания, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, в которых он подтвердил факт неуплаты им без уважительных причин средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО12, <дата> года рождения, в том числе после привлечения его 03 ноября 2023 года к административной ответственности за это деяние (л.д. 97-100).

Виновность ФИО1 подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО7 и свидетеля Свидетель №1, данными при производстве дознания, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства.

Так, законный представитель потерпевшей ФИО7 пояснила, что по адресу: <адрес>, проживает постоянно с дочерью ФИО13, <дата> года рождения, отцом которой является ФИО1, официально брак расторгнут <дата>, но не проживали вместе с сентября 2022 года. В соответствии с судебным приказом № 2-887/2023, выданным 28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области с ФИО1 взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 февраля 2022 года и по день совершеннолетия дочери Эмилии (л.д. 78-80).

Исполнительный документ о взыскании с ФИО1 алиментов был ею подан в Октябрьское РОСП г. Саратова, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Однако, с момента вынесения решения суда и предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов, ФИО1 алименты длительное время не выплачивал.

Ей достоверно известно, что 03 ноября 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Но, несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1 алименты ежемесячно в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

Аналогичные факты изложены в показаниях свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова, которая дополнила, что согласно расчету, произведенному исходя из размера средней заработной платы по РФ, задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 15 ноября 2023 года по 19 апреля 2024 года составила 54 496 руб. 57 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери в соответствии с расчетом задолженности за период с 17 февраля 2022 года по 19 апреля 2024 года составляет 400 944 руб. 31 коп. (л.д. 21-23).

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства:

- протокол выемки от 23 апреля 2024 года, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 изъято исполнительное производство № 108541/23/64044-ИП, возбужденное 06 июля 2023 года в отношении ФИО1 по факту взыскания с последнего алиментов (л.д. 26-27);

- протокол осмотра исполнительного производства № 108541/23/64044-ИП от 23 апреля 2024 года, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: судебный приказ № №2-887/2023 от 28 февраля 2023 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание дочери ФИО14, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д. 28-32, 33);

- постановление о возбуждении исполнительного производства № 108541/23/64044-ИП от 06 июля 2023 года о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 34-36);

- протокол об административном правонарушении № 55 от 03 ноября 2023 года (л.д. 37-38);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-452/2023 от 03 ноября 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которым он признан виновным в уклонении от уплаты родителем алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15, <дата> года рождения, без уважительных причин и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14 ноября 2023 года (л.д. 39);

- расчет задолженности по алиментам от 19 апреля 2024 года, составленный судебным приставом-исполнителем Свидетель №1, согласно которому задолженность по алиментам ФИО1 с 15 ноября 2023 года по 31 января 2024 года составила 54 496 руб. 57 коп. (л.д. 40).

Оснований для оговора подсудимого законным представителем потерпевшей, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд оценивает показания законного представителя потерпевшей ФИО7 и свидетеля Свидетель №1 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его близких, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г. Саратова, разведен, характеризуется посредственно, официально не работает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, а именно то, что последний неоднократно судим и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ с заменой назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, а именно то, что ФИО1 неоднократно судим, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 и ч. 3 ст.68 УК РФ.

Поскольку наказание, назначенное ФИО1 приговором Вольского районного суда Саратовской области от 23 марта 2023 года не отбыто и не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 26 дней, суд находит основания для применения положений ст. 70 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ и два дня ограничения свободы.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с предписанием, выдаваемым уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в место отбывания наказания.

Как указано выше, ФИО1 судим 17 апреля 2023 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, то есть ФИО1 совершил вышеуказанное преступление предусмотренное ст. 157 УК РФ в период испытательного срока, установленного данным приговор.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1, совершил умышленное преступления небольшой тяжести, будучи условно осужденным в течение испытательного срока и наказание на момент вынесения приговора отбыто, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде четырех месяцев лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 23 марта 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) месяца 10 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с предписанием, выдаваемым уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в место отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № 108541/23/64044-ИП, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Калашников



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ