Приговор № 1-71/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018




Дело № 1-71/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Валуйки 18 июля 2018 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безлепкиной С.С.,

с участием: помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Валуйской ЦЮК <адрес> ФИО2, представившей удостоверение №100 от 15 декабря 2002 года и ордер №022208 от 17 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила два незаконных сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 5 февраля 2018 года ФИО1, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь по месту своего жительства: <адрес>, путем ведения переписки в приложении «Телеграмм» (Telegramm) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрела через тайник «закладку» у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой не менее 0,03 грамма, которое стала хранить по месту своего проживания. Около 18 часов 30 минут 5 февраля 2018 года на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании ФИО1, с абонентского номера мобильного телефона № позвонил ранее ей знакомый ФИО4, являющийся потребителем наркотических средств, который поинтересовался у ФИО1 имеются ли у нее наркотики и продаст ли она их ему за 500 рублей, после чего у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с целью личного обогащения. Приступив к его реализации, ФИО1, имея в наличии вышеуказанное наркотическое средство, сказала ФИО4 чтобы последний прибыл к ней домой за наркотическим средством. Заведомо зная, что наркотическое средство, <данные изъяты>, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО4, приготовила для реализации указанное наркотическое средство, поместив его в бумажный сверток, и после того, как примерно в 19 часов 30 минут 5 февраля 2018 года ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, прибыл в назначенное место, в первом подъезде <адрес> ФИО1 незаконно сбыла ему путем передачи при личной встрече наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой 0,03 грамма, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

Кроме того, 6 февраля 2018 года около 13 часов ФИО1., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>., путем ведения переписки в приложении «Телеграмм» (Telegramm) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которою выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой не менее 0,037 грамма, внеся за него оплату со своего Киви-кошелька 79155668783 путем безналичного перевода денежных средств в сумме 3000 рублей с использованием мобильного интернет – приложения и обнаружив данное наркотическое средство впоследствии в тайнике - «закладке», расположенном у одинокостоящего дерева вблизи домовладения <адрес>, после чего стала хранить наркотик по месту своего проживания. 9 февраля 2018 года в 14 часов 7 минут на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании ФИО1., позвонил с абонентского номера мобильного телефона № ранее ей знакомый ФИО5, который также является потребителем наркотических средств. После того, как последний поинтересовался у ФИО1 есть ли у нее наркотики и продаст ли она их ему за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с целью личного обогащения. Приступив к его реализации, ФИО1, имея в наличии указанное выше наркотическое средство, согласилась на предложение ФИО5 и попросила его произвести оплату путем безналичного перевода денежных средств на номер ее Киви-кошелька № после чего прибыть к ней домой за наркотическим средством. Находясь по месту своего жительства и заведомо зная, что наркотическое средство, содержащее ?<данные изъяты>, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО5, приготовила для реализации наркотическое средство, разделив его при помощи пустого фильтра от сигареты на две части массами 0,022 грамма и 0,015 грамма, которые впоследствии поместила в два отдельных бумажных свертка. После того, как ФИО5 на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, через терминал оплаты мобильных платежей перевел денежные средства в размере 1000 рублей на указанный ФИО1 счет Киви-кошелька и на автомобиле марки ВАЗ 2111 государственный номер № под управлением ФИО6 примерно в 14 часов 30 минут 9 февраля 2018 года прибыл в назначенное место, согласно ранее достигнутой договоренности о сбыте наркотического средства, в первом подъезде <адрес> он встретился с ФИО3, которая незаконно сбыла ему путем передачи при личной встрече наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой 0,037 грамма за предварительно полученное денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Помимо указанного, 6 февраля 2018 года около 13 часов ФИО1, путем ведения переписки в приложении «Телеграмм» (Telegramm) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> общей массой не менее 0,147 грамма, внеся за него оплату со своего Киви-кошелька 79155668783 путем безналичного перевода денежных средств в сумме 3000 рублей с использованием мобильного интернет – приложения и обнаружив данное наркотическое средство впоследствии в тайнике - «закладке», расположенном у одинокостоящего дерева вблизи домовладения <адрес>. Часть данного наркотического средства в размере 0,037 грамма ФИО1 09 февраля 2018 года незаконно сбыла ФИО5, а оставшуюся часть в размере 0,11 грамма продолжила хранить для личного употребления по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Осознавая, что у нее осталось небольшое количество наркотического средства, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 решила докупить еще наркотическое средство, после чего 11 февраля 2018 года около 11 часов, находясь по месту своего проживания, путем ведения переписки в приложении «Телеграмм» (Telegramm) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», она незаконно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой 1,16 грамма, внеся за него оплату путем перевода денежных средств в сумме 2500 рублей через терминал приема мобильных платежей и обнаружив впоследствии данное наркотическое средство в тайнике - «закладке», расположенном у опоры кабинки для переодевания на берегу реки «Валуй» вблизи рынка «Ярмарка» по <адрес>, после чего поместила его и стала хранить в своем кошельке, откуда 11 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой 1,16 грамма было изъято сотрудниками полиции. Хранившееся по месту жительства ФИО1 наркотическое средство в размере 0,11 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часа 40 минут указанного дня. Действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,27 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Государственный обвинитель Сниткина Е.В. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она, после оглашения государственным обвинителем в суде, полностью согласилась, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 5 февраля 2018 года);

- ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 9 февраля 2018 года);

- ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд учитывает, что ФИО1 осуществляла незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию (продажу) наркотических средств непосредственно другим лицам, путем предварительной договоренности с ними по телефону. Кроме этого, она выполняла действия (бесконтактным способом через тайники - «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») по приобретению наркотических средств и последующему его хранению для использования путем личного употребления.

ФИО1 совершила три умышленных тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, с прямым умыслом, понимала общественную опасность своих действий в отношении наркотических средств и желала их осуществления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено (по каждому преступлению).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит по каждому преступлению состояние здоровья подсудимой (наличие хронических заболеваний), а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 9 февраля 2018 года) и ч.2 ст.228 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний на следствии об обстоятельствах произошедшего, и кроме этого по последнему преступлению - указание места нахождения наркотического средства после задержания и в ходе обыска.

Подсудимая признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени ее общественной опасности.

До совершения преступления по месту жительства и регистрации на ФИО1 жалоб не поступало, по месту работы в Валуйской ЦРБ в период с 2009 по 2015 г.г. она характеризовалась положительно, во время содержания в СИЗО, а также в ИВС нарушений режима не допускает. К уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с 2000 года с диагнозом «<данные изъяты>)», с 2006 года - «<данные изъяты> Согласно представленной суду медицинской документации при обследовании в медучреждении СИЗО у ФИО1 были обнаружены антитела к <данные изъяты> ранее неоднократно проходила лечение <данные изъяты>

Из заключения судебно–психиатрической комиссии экспертов №359 от 14 марта 2018 года (т.2 л.д.4-7), №620 от 10 мая 2018 года (т.2 л.д.137-140) следует, что подсудимая не страдала на период времени относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У нее были выявлены признаки <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 во время совершения преступлений осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом личности подсудимой и характера содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и ее семейное (наличие у матери подсудимой онкологического заболевания и инвалидности) и материальное положение, суд полагает излишним применять дополнительные виды наказания: по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по каждому эпизоду) в виде ограничения свободы; ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что для ее исправления достаточно наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований применения положений ст.73 УК РФ, наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом также установлено не было.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает подсудимой в исправительной колонии общего режима, поскольку последняя совершила тяжкие преступления.

Суд принимает во внимание указание в вышеупомянутых заключениях судебно-психиатрической комиссии экспертов о том, что ФИО1 необходимо проведение курса лечения и реабилитации от наркомании, которые ей не противопоказаны, вместе с тем основания для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ отсутствуют с учетом того, что принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и степень их общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 (на протяжении длительного времени употребляет наркотики в немедицинских целях, состоит на учете у врача нарколога, не имеет постоянного источника дохода), в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. В срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания подсудимой под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ (с 12 февраля 2018 года).

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району:

1) бумажный конверт с двумя бумажными свертками с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,17 грамма ; бумажный конверт с двумя полимерными пакетами с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,10 грамма; бумажный конверт с полимерным пакетом с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> массой 1,12 грамма; бумажный конверт с бумажным свертком с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,01 грамма – подлежат уничтожению;

2) пластиковые карты «Visa QIWI кошелек» и «Сбербанк»; мобильный телефон «LG K500ds»; мобильный телефон «SAMSUNG SM-G531H»; мобильный телефон «SAMSUNG SM-J120F/DS»; планшет «Digma HIT 3GHT7071MG»; записная книжка бело - голубого цвета; ноутбук «ASUS» - возврату по принадлежности ФИО1;

3) два фрагмента бумаги белого цвета; квитанция о переводе денежных средств, чеки-квитанции №882, 883 – хранению в материалах дела;

4) мобильный телефон «Jinga F100» - возврату по принадлежности ФИО4;

5) мобильный телефон «Fly FF177» - возврату по принадлежности ФИО5;

6) мобильный телефон «MegaFon Login 3» - возврату по принадлежности ФИО6;

- находящиеся в материалах уголовного дела:

CD-R - диск Verbatim, заводской номер N114VF06D8121061C1, рег. № 10/3-162с от 12.02.2018 года с результатами оперативно-розыскной деятельности; детализация телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4; детализация телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО6; детализация телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО8; детализация телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО9; сведения о движении денежных средств по счету Киви - кошелька 79155668783, находящимся в пользовании ФИО1 – хранению в материалах дела.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката на стадии предварительного расследования и в суде, должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 5 февраля 2018 года) на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 9 февраля 2018 года) на срок 3 (три) года;

- ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года

Зачесть в срок отбывания наказания период с момента задержания и содержания ФИО1 под стражей с 12 февраля 2018 года по 17 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району:

1) бумажный конверт с двумя бумажными свертками с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,17 грамма ; бумажный конверт с двумя полимерными пакетами с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,10 грамма; бумажный конверт с полимерным пакетом с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> массой 1,12 грамма; бумажный конверт с бумажным свертком с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 0,01 грамма – уничтожить;

2) пластиковые карты «Visa QIWI кошелек» и «Сбербанк»; мобильный телефон «LG K500ds»; мобильный телефон «SAMSUNG SM-G531H»; мобильный телефон «SAMSUNG SM-J120F/DS»; планшет «Digma HIT 3GHT7071MG»; записную книжку бело - голубого цвета; ноутбук «ASUS» - возвратить по принадлежности ФИО1;

3) два фрагмента бумаги белого цвета; квитанцию о переводе денежных средств, чеки-квитанции №882, 883 – хранить в материалах дела;

4) мобильный телефон «Jinga F100» - возвратить по принадлежности ФИО4;

5) мобильный телефон «Fly FF177» - возвратить по принадлежности ФИО5;

6) мобильный телефон «MegaFon Login 3» - возвратить по принадлежности ФИО6;

- находящиеся в материалах уголовного дела:

CD-R - диск Verbatim, заводской номер N114VF06D8121061C1, рег. № 10/3-162с от 12.02.2018 года с результатами оперативно-розыскной деятельности; детализацию телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4; детализацию телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО6; детализацию телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО8; детализацию телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО9; сведения о движении денежных средств по счету Киви - кошелька 79155668783, находящимся в пользовании ФИО1 – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по защите ФИО1 при проведении предварительного расследования и в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русанов Константин Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ