Приговор № 1-62/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026

Дело № 1-62/2026


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

17 апреля 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Мулиховой А.С.

подсудимого : ФИО1

защитника : Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимого:

20 июня 2019 года Рамонским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев. По постановлению Рамонского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность являться три раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным. По постановлению Рамонского районного суда Воронежской области от 16 января 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Рамонского районного суда Воронежской области от 21 августа 2020 года испытательный срок продлен на 2 месяца. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 14 мая 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность трудоустроиться в течении двух месяцев после вступления постановления в законную силу, при невозможности встать на учет в ЦЗН <адрес>;

22 февраля 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

15 июня 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области ч. 1 ст. 314.1; ч. 2 ст. 314.1; ч. 2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 14 декабря 2022 года.

4 октября 2023 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

1 декабря 2023 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 3 мая 2024 года.

регистрации на территории Российской Федерации не имеющего; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора; а так же четыре эпизода самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.12.2023, вступившего в законную силу 19.12.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 04.10.2023, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00.

03 мая 2024 года ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был освобожден из ФКУ ИК - № ГУФСИН России <адрес>. При освобождении ФИО1 избрал адрес пребывания: <адрес>. ФИО1, согласно предписания от 03 мая 2024 года, обязан был прибыть не позднее 03.05.2024 года к избранному месту пребывания. По прибытии к избранному месту пребывания для регистрации, обязан явиться в течении 3 рабочих дней для постановки на учет ОМВД России <адрес>. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 03.05.2024 не прибыл к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в ОМВД России <адрес>. ФИО1 не уведомил о смене места пребывания в надлежащем порядке Отдел МВД России <адрес>, осуществляющий в отношении него административный надзор и 22.07.2024 был задержан сотрудниками полиции на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> в <адрес> и доставлен в ОМВД России <адрес>.

Кроме этого, 22 июля 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2023 года, написал заявление на имя начальника ОМВД России <адрес> с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес>. В связи с чем 22 июля 2024 года ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на учёт в отделе МВД России <адрес>, где 22.07.2024 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 25 июля 2024 года в неустановленное время, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа - Отдела МВД России <адрес>, осуществляющего в отношении него административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил свое место жительства по адресу: <адрес>.

Кроме этого, 22 июля 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2023 года, написал заявление на имя начальника ОМВД России <адрес> с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес>. В связи с чем 22 июля 2024 года ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на учёт в отделе МВД России <адрес>, где 22 июля 2024 года был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 13 августа 2024 года в неустановленное время, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа - Отдела МВД России <адрес>, осуществляющего в отношении него административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>.

Кроме этого, 26 августа 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2023 года, написал заявление на имя начальника ОМВД России <адрес> с просьбой разрешить ему смену места пребывания с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 20 сентября 2024 года в неустановленное время, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа - Отдела МВД России <адрес>, осуществляющего в отношении него административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>.

Кроме этого, 26 августа 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2023 года, написал заявление на имя начальника ОМВД России <адрес> с просьбой разрешить ему смену места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 03 октября 2024 года в неустановленное время, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа - Отдела МВД России <адрес>, осуществляющего в отношении него административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Красюк Л.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Красюк Л.В. и государственный обвинитель Мулихова А.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ФИО1 ранее судим и судимости у него не погашены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 3 мая 2024 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Кроме этого действия подсудимого ФИО1 по четырем эпизодам 25 июля 2024 года, 13 августа 2024 года, 20 сентября 2024 года, 3 октября 2024 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений; дачу признательных объяснений по всем пяти эпизодам 22 июля 2024 года, 13 августа 2024 года, 25 августа 2024 года, 20 сентября 2024 года, 3 октября 2024 года( том <данные изъяты>) до возбуждения уголовных дел учитывать как явки с повинной; состояние здоровья(болен алкоголизмом). Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете психиатра не состоит.

Совокупность установленных судом обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершения преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, длительное время скрывался от сотрудников правоохранительных органов, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого ФИО1 в виде реального лишения свободы. В то же время установленные судом обстоятельства не являются исключительными, существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима, так как ранее он был судим и отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в том числе в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ( по эпизоду от 3 мая 2024 года); ч. 1 ст. 314.1 УК РФ( по эпизоду от 25 июля 2024 года); ч. 1 ст. 314.1 УК РФ( по эпизоду от 13 августа 2024 года); ч. 1 ст. 314.1 УК РФ( по эпизоду от 20 сентября 2024 года); ч. 1 ст. 314.1 УК РФ( по эпизоду от 3 октября 2024 года), и назначить наказание в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы за каждый эпизод.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, но не более предельного срока содержания под стражей, затем отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Боган под стражей с 17 апреля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья : И.Ф. Шестаков