Постановление № 5-14/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



22 мая 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» С.Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи, точное время не установлено, ФИО1 в кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои Н.Ю.М., а именно схватила последнюю за волосы и уронила ее на пол, тем самым причинила Н.Ю.М.. телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» С.Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Н.Ю.М. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась.

- сопроводительными документами отдела полиции

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- уведомлением сторон о проводимом административном расследовании

-письменным заявлением потерпевшей Н.Ю.М., ее письменными объяснениями

-рапортом сотрудника полиции о получения сообщения о происшествии

- письменными объяснениями ФИО1, копией его паспорта

- письменными объяснениями Н.Ю.М., С.Ю.С., С.К.И., Ш.И.А., Г.Д.А., Г.А.Н.

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на Н.Ю.М. справками из Ветлужской центральной районной больницы.

- характеристикой на ФИО1 с места жительства

- справкой ИБД-р на ФИО1 об отсутствии сведений привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи, точное время не установлено, ФИО1 в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои Н.Ю.М., а именно схватила последнюю за волосы и уронила ее на пол, тем самым причинила Н.Ю.М.. телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривала.

Причины, указанные ей к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновной, которая является студенткой, ранее не привлекалась к административной ответственности, признала вину, в содеянном раскаялась, с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1, ее состояние здоровья, а так же позиция потерпевшей по рассматриваемому делу, которая просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.А. Горев



Суд:

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горев Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018