Приговор № 1-182/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-182/20181-182/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 16 октября 2018 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кисель Ю.А. с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Шаповалова А.О., представившего удостоверение № 435 и ордер № 119, при секретаре Нелаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого 13 августа 2018 года Великоустюгским районный судом Вологодской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 27 июля 2018 года в период времени с 12.00 до 19.00 часов ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, находясь около одного из металлических гаражей, расположенных напротив дома ... в г.Великий Устюг Вологодской области, путем изъятия из тайника-закладки незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и личного потребления наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,045 грамма, что является крупным размером. В этот же день в период времени с 12.00 часов до 19.10 часов указанное выше приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане одежды для личного потребления без цели сбыта при движении от места указанного тайника – «закладки» до места своего жительства - дома ... в г.Великий Устюг Вологодской области, до момента изъятия сотрудниками полиции в 19 часов 10 минут 27 июля 2018 года. Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство поддержано защитником Шаповаловым А.О. Государственный обвинитель Четвериков Д.С. не возражает рассмотрению дела в особом порядке. Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Вещество, изъятое 27.07.2018 года является наркотическим средством - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса изъятого вещества (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования), составляет 1,045 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела. Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не был судим, привлекался к административной ответственности за потребление без назначения врача наркотического средства, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, высказывает намерения встать на путь исправления и вести правопослушный образ жизни. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой является объяснений ФИО1 от 27 июля 2018 года. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Поскольку данное преступление совершенно ФИО1 до постановления приговора от 13 августа 2018 года, то есть не в период условного осуждения, оснований для отмены условного осуждения не имеется, приговоры подлежат самостоятельному исполнению. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на него на период испытательного срока обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1, ст.82.1 УК РФ не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 02 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: -не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, -не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13 августа 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое вещество массой 1,015 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья - Ю.А.Кисель Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |